Од Кент Shifferd
Што може да биде полошо од нуклеарна војна? Нуклеарен глад по нуклеарна војна. А, каде треба да започне најверојатно нуклеарната војна? Границата Индија-Пакистан. Двете земји се нуклеарно вооружени и иако нивниот арсенал е „мал“ во споредба со САД и Русија, тие се крајно смртоносни. Пакистан има околу 100 нуклеарно оружје; Индија околу 130. Тие водеа три војни од 1947 година и горко се борат за контрола над Кашмир и за влијание во Авганистан. Додека Индија се одрекуваше од првата употреба, за што и да вреди, Пакистан не го стори тоа, изјавувајќи дека во случај на претстоен пораз од огромните конвенционални сили на Индија, тој ќе удри прво со нуклеарно оружје.
Штракањето на сабја е вообичаено. Премиерот на Пакистан Наваз Шариф рече дека четвртата војна може да се случи доколку не се реши прашањето за Кашмир, а индискиот премиер Манмохан Синг одговори дека Пакистан „никогаш нема да победи во војна во мојот живот“.
Нуклеарна Кина веќе непријателска кон Индија, исто така, може брзо да се вклучи во конфликт меѓу двајцата непријатели, а Пакистан е на работ да стане неуспешен развој на државата непознат и со тоа многу ризичен за националната држава за нуклеарно оружје.
Експертите предвидуваат дека нуклеарната војна меѓу Индија и Пакистан ќе убие околу 22 милиони луѓе од експлозија, акутно зрачење и огнено невреме. Сепак, глобалниот глад предизвикан од ваквата „ограничена“ нуклеарна војна би резултирала со две милијарди смртни случаи во текот на 10 години.
Така е, нуклеарен глад. Војна со помалку од половина од оружјето би подигнала толку многу црн саѓи и почва во воздухот што би предизвикала нуклеарна зима. Ваквото сценарио беше познато уште во 1980-тите години на минатиот век, но никој не го пресметаше влијанието врз земјоделството.
Озрачениот облак би опфатил огромни делови од земјата, носејќи ниски температури, пократки сезони на растење, ненадејни екстреми на температура за убивање на култури, изменети модели на врнежи и нема да се распрсне околу 10 години. Сега, новиот извештај заснован на многу софистицирани студии открива загуби во земјоделските култури што би резултирале и бројот на луѓе кои би биле изложени на ризик од неухранетост и глад.
Компјутерските модели покажуваат опаѓање на пченицата, оризот, пченката и сојата. Севкупното производство на земјоделски култури би опаднало, достигнувајќи го најниското ниво во петтата година и постепено закрепнувајќи се до десеттата година. Пченката и сојата во Ајова, Илиноис, Индијана и Мисури би претрпеле просечно 10 проценти, а во петтата година 20 проценти. Во Кина, пченката би паднала за 16% во текот на деценијата, оризот за 17%, а пченицата за 31%. Европа исто така би имала падови.
Влијанието да биде уште полошо, во светот веќе има скоро 800 милиони неухранети луѓе. Само 10 проценти пад на внесот на калории ги става на ризик од глад. И ќе додадеме стотици милиони луѓе на светската популација во следните неколку децении. Само за да останеме заедно, ќе ни требаат стотици милиони повеќе оброци отколку што сега произведуваме. Второ, во услови на зима предизвикана од нуклеарна војна и сериозен недостиг на храна, оние што имаат ќе орда. Ова го видовме кога сушата го потисна производството пред неколку години и неколку нации извозници на храна престанаа да извезуваат. Економското нарушување на пазарите со храна би било сериозно и цената на храната ќе порасне како и тогаш, ставајќи ја на располагање храна за милиони. А, она што следува по гладот е епидемиска болест.
„Нуклеарна глад: Две милијарди луѓе во опасност?“ е извештај од светска федерација на медицински здруженија, Меѓународни лекари за спречување на нуклеарна војна (добитници на Нобелова награда за мир, 1985 година) и нивна филијала во Америка, Лекари за социјална одговорност. Интернет е наhttp://www.psr.org/resources/two-billion-at-risk.html Тие немаат политичка секира за мелење. Нивната единствена грижа е здравјето на луѓето.
Што можеш да направиш? Единствениот начин да се увериме дека оваа глобална катастрофа нема да се случи е да се приклучиме на глобалното движење за укинување на ова оружје за масовно уништување. Започнете со меѓународната кампања за укинување на нуклеарното оружје (http://www.icanw.org/) Ние го укинавме ропството. Можеме да се ослободиме од овие страшни инструменти на уништување.
+ + +
Д-р Кент Шиферд, (kshifferd@centurytel.net) е историчар кој предавал историја на животната средина и етика 25 години на колеџот Нортленд во Висконсин. Тој е автор на книгата „Од војна до мир: Водич за следните сто години“ (МекФарланд, 2011) и е синдикализиран од „PeaceVoice“.
