Што прави и што не мери Глобалниот индекс на мир

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Јули 19, 2022

Со години го ценам Глобален индекс на мирот (GPI) и интервјуирани луѓето кои го прават тоа, но извиткан со точно што е тоа не. Само што прочитав Мир во ерата на хаосот од Стив Килелеа, основач на Институтот за економија и мир, кој го создаде GPI. Мислам дека е важно да разбереме што прави и што не прави GPI, за да можеме да го користиме, а не да го користиме, на соодветни начини. Има многу што може да направи, ако не очекуваме да направи нешто што не е наменето. Во разбирањето на ова, книгата на Килелеа е корисна.

Кога Европската унија ја доби Нобеловата награда за мир за мирно место за живеење, без оглед на тоа што е главен извозник на оружје, главен учесник во војните на други места и главна причина за системски неуспеси кои водат до недостаток на мир на друго место, Европските нации исто така се рангирани високо во GPI. Во поглавје 1 од својата книга, Килелеа ја споредува мирноста на Норвешка со Демократска Република Конго, врз основа на стапките на убиства во тие земји, без споменување на извоз на оружје или поддршка за војни во странство.

Килелеа постојано наведува дека нациите треба да имаат војска и треба да водат војни, особено војните што не можат да се избегнат (без разлика кои се тие): „Верувам дека некои војни мора да се водат. Војната во Заливот, Корејската војна и мировната операција на Тимор се добри примери, но ако војните можат да се избегнат, тогаш тие треба да бидат“. (Не ме прашувајте како може да се верува Дека оние војни не можеше да се избегне. Забележете дека националното финансирање на мировниците на ОН е еден од факторите што се користат за создавање на GPI [види подолу], веројатно [ова не е експлицитно] позитивен, наместо негативен фактор. Забележете, исто така, дека некои од факторите што го сочинуваат GPI и даваат подобра оценка на земјата колку повеќе ги намалува воените подготовки, иако Килелеа мисли дека треба да имаме некои војни - што може да биде една од причините што овие фактори се пондерирани малку и се комбинираат со многу други фактори за кои Килелеа нема такви измешани ставови.)

на GPI мери 23 работи. Зачувајќи ги за крај оние кои се најдиректно поврзани со војната, особено со странската војна, списокот е вака:

1. Ниво на воочена криминалност во општеството. (Зошто се согледува?)
2. Број на бегалци и внатрешно раселени лица како процент од населението. (Релевантност?)
3. Политичка нестабилност.
4. Скала на политички терор. (Ова се чини дека мерење на Државно санкционирани убиства, тортура, исчезнувања и политички затворања, не сметајќи ги сите оние работи направени во странство или со беспилотни летала или на тајни офшор локации.)
5. Влијанието на тероризмот.
6. Број на убиства на 100,000 луѓе.
7. Ниво на насилен криминал.
8. Насилни демонстрации.
9. Број на затворено население на 100,000 луѓе.
10. Број на службеници за внатрешна безбедност и полиција на 100,000 луѓе.
11. Лесен пристап до мало и лесно оружје.
12. Финансиски придонес во мировните мисии на ОН.
13. Број и времетраење на внатрешни конфликти.
14. Број на загинати од внатрешен организиран конфликт.
15. Интензитетот на организиран внатрешен конфликт.
16. Односите со соседните земји.
17. Воени расходи како процент од БДП. (Неуспехот да се измери ова во апсолутни вредности во голема мера го зголемува резултатот за „мир“ на богатите земји. Неуспехот да се измери по глава на жител ја намалува релевантноста за луѓето.)
18. Број на персонал на вооружените служби на 100,000 луѓе. (Неуспехот да се измери ова во апсолутни вредности во голема мера го зголемува резултатот за „мир“ на населените земји.)
19. Способности за нуклеарно и тешко оружје.
20. Обем на трансфери на главното конвенционално оружје како примател (увоз) на 100,000 луѓе. (Неуспехот да се измери ова во апсолутни вредности во голема мера го зголемува резултатот за „мир“ на населените земји.)
21. Обем на трансфери на главното конвенционално оружје како добавувач (извоз) на 100,000 луѓе. (Неуспехот да се измери ова во апсолутни вредности во голема мера го зголемува резултатот за „мир“ на населените земји.)
22. Број, времетраење и улога во надворешните конфликти.
23. Број на загинати од надворешен организиран конфликт. (Се чини дека значи број на смртни случаи на луѓе од дома, така што масовната кампања за бомбардирање може да вклучи нула смртни случаи.)

на GPI вели дека ги користи овие фактори за да пресмета две работи:

„1. Мерка за тоа колку една земја е внатрешно мирна; 2. Мерка за тоа колку една земја е надворешно мирна (нејзината состојба на мир надвор од нејзините граници). Вкупниот композитен резултат и индекс потоа беа формулирани со примена на тежина од 60 проценти на мерката за внатрешен мир и 40 проценти за надворешни мир. Поголемата тежина применета на внатрешниот мир беше договорена од советодавниот панел, по силна дебата. Одлуката беше заснована на идејата дека поголемото ниво на внатрешен мир веројатно ќе доведе до, или барем ќе корелира со, помал надворешен конфликт. Тежините беа разгледани од советодавниот панел пред составувањето на секое издание на GPI.

Овде вреди да се забележи чудната логика на ставање палец на скалата за фактор А токму врз основа на тоа дека факторот А е во корелација со факторот Б. Се разбира, вистина е и важно дека мирот дома веројатно ќе го поттикне мирот во странство, но исто така е точно и важно е дека мирот во странство веројатно ќе го поттикне мирот дома. Овие факти не мора да ја објаснуваат дополнителната тежина дадена на домашните фактори. Подобро објаснување можеби беше дека за многу земји повеќето од она што го прават и трошат пари е домашно. Но, за земја како САД, тоа објаснување пропаѓа. Помалку достојно објаснување би можело да биде дека ова пондерирање на фактори им користи на богатите земји кои продаваат оружје кои ги водат своите војни далеку од дома. Или, повторно, објаснувањето може да лежи во желбата на Килелеа за соодветна количина и вид на војна наместо нејзино елиминирање.

GPI ги дава овие тежини на одредени фактори:

ВНАТРЕШЕН МИР (60%):
Перцепции за криминалитетот 3
Службеници за безбедност и полиција стапка 3
Стапка на убиства 4
Стапка на затворање 3
Пристап до мало оружје 3
Интензитетот на внатрешен конфликт 5
Насилни демонстрации 3
Насилен криминал 4
Политичка нестабилност 4
Политички терор 4
Увоз на оружје 2
Влијание на тероризмот 2
Смрт од внатрешен конфликт 5
Се воделе внатрешни конфликти 2.56

НАДВОРЕШЕН МИР (40%):
Воени расходи (% БДП) 2
Стапка на персонал во вооружените служби 2
Финансирање на мировните сили на ОН 2
Способности за нуклеарно и тешко оружје 3
Извоз на оружје 3
Бегалци и ВРЛ 4
Односите со соседните земји 5
Се бореле надворешни конфликти 2.28
Смрт од надворешен конфликт 5

Се разбира, нација како Соединетите Држави добива поттик од голем дел од ова. Нејзините војни обично не се водат со соседите. Смртните случаи во тие војни обично не се смртни случаи во САД. Тоа е прилично скржаво за помагање на бегалците, но ги финансира војниците на ОН. итн.

Други важни мерки воопшто не се вклучени:

• Бази кои се чуваат во странство.
• Војници чувани во странски земји.
• Прифатени странски бази во една земја.
• Странски атентати.
• Странски удари.
• Оружје во воздухот, вселената и морето.
• Обезбедена воена обука и одржување на воено оружје за странски земји.
• Членство во воени сојузи.
• Членство во меѓународни тела, судови и договори за разоружување, мир и човекови права.
• Инвестиции во планови за невооружена цивилна заштита.
• Инвестиција во образованието за мир.
• Инвестиција во воено образование, славење и глорификација на милитаризмот.
• Наметнување на економски тешкотии на другите земји.

Значи, има проблем со вкупните GPI рангирања, ако очекуваме тие да бидат фокусирани на војна и создавање војна. Соединетите Американски Држави се на 129, а не на 163 место. Палестина и Израел се рамо до рамо на 133 и 134. Костарика не влегува во првите 30. Пет од 10-те најмирни нации на Земјата се членки на НАТО. За да се фокусирате на војната, одете наместо Мапирање на милитаризмот.

Но, ако го одвоиме годишниот GPI пријавите, и одете на прекрасниот GPI карти, многу е лесно да се погледне глобалното рангирање на одредени фактори или групи фактори. Таму лежи вредноста. Може да се расправаме со изборот на податоци или како тие се применуваат на рангирањето или дали тоа може да ни каже доволно во кој било конкретен случај, но во целина GPI, поделен на посебни фактори, е одлично место за почеток. Подредете го светот според кој било од поединечните фактори земени од GPI или според некои комбинации. Овде гледаме кои земји имаат лош резултат за некои фактори, но добри за други, а кои се просечни насекаде. Овде, исто така, можеме да бараме корелации помеѓу одделни фактори и можеме да ги земеме предвид врските - културни, дури и кога не се статистички, - помеѓу одделни фактори.

на GPI е исто така корисен за собирање на економските трошоци за различни видови насилство кои се разгледуваат и нивно собирање: „Во 2021 година, глобалното влијание на насилството врз економијата изнесуваше 16.5 трилиони американски долари, во постојани американски долари во 2021 година во однос на паритетот на куповната моќ (ППП). . Ова е еквивалентно на 10.9 отсто од глобалниот БДП, или 2,117 долари по лице. Ова беше зголемување од 12.4 отсто, или 1.82 трилиони долари, во однос на претходната година“.

Она на што треба да се внимава се препораките што ги произведува GPI под насловот на она што го нарекува позитивен мир. Нејзините предлози вклучуваат подобрување на овие области: „добро функционирање на владата, здрава деловна средина, прифаќање на правата на другите, добри односи со соседите, слободен проток на информации, високо ниво на човечки капитал, ниско ниво на корупција и правична дистрибуција на ресурсите“. Јасно е дека 100% од нив се добри работи, но 0% (не 40%) се директно за далечни прекуокеански војни.