Војната е катастрофа, а не игра

Од Пит Шимазаки Доктор и Ен Рајт, Цивил Бит ХонолулуСептември 6, 2020

Како членови на Ветераните за мир, организација на воени ветерани и приврзаници на САД кои се залагаат за мир, не можеме да се согласиме повеќе со написот „Цивил бит“ на 14 август „Зошто милитантите треба да играат игри едни со други“ од вработен во Министерството за одбрана во Азиско-пацифичкиот центар за безбедносни студии и изведувач на DoD RAND.

Игрите се за забава каде хипотетички противници прават се да се надминат едни со други за победник без загуби на живот.

Војната од друга страна е катастрофа создадена од неуспехот на раководството да ги реши конструктивните конфликти и честопати го носи најлошото кај противниците преку целта да се уништат едни со други; ретко дава некакви победници.

Авторите на статијата користат пример на воени лидери од различни нации кои соработуваат околу хипотетичка меѓународна криза, што се смета за корисна вежба за подготовка за идните кризи.

Сепак, живото искуство и на војниците и на цивилите од минатите и сегашните војни е дека самата војна е една од најсмртоносните закани за постоењето на човекот, со некои 160 милиони луѓе се проценува дека биле убиени во војни само во текот на 20 век. Со порастот на воените технологии, цивилите сè повеќе го сочинуваат мнозинство жртви во вооружени конфликти од Втората светска војна.

Тешко е да се тврди дека војната е за одбрана на луѓето кога современото војување е значајно за неселективно убиство, иако често се филтрира преку комерцијални медиуми и е етикетирани од владини и воени претставници како „колатерална штета“.

Еден аргумент во „Зошто милитантите треба да играат игри“ е потенцијалното спасување животи преку меѓународна соработка за време на природни катастрофи. Овој кратковид поглед прегледува катастрофалната војна сама по себе, со бројот на загубени животи преку примарната функција на војската, а да не ја спомнувам несаканата последица од глобалното годишно воено трошење од 1.822 милијарди американски долари што ги оддалечува ресурсите од социјалните потреби.

Ова го осветлува фактот дека таму каде што има воени бази, постојат закани на јавната безбедност и лекуваж поради одмазда и еколошки опасности што се протегаат до ширење пандемии како грипот од 1918 година и КОВИД-19.

Меѓусебно позитивни резултати?

Друга претпоставка во објавениот Цивил бит е дека соработката на САД со други нации дава заемно позитивни резултати, користејќи ги американските обуки и вежби на Филипините со Националната гарда на Хаваи како пример. Сепак, авторите не успеаја да признаат кому точно им овозможува американската војска: сегашниот врховен командант на Филипините бил глобално осуден за кршење на основните човекови права, можеби со придонес од таква воена обука и поддршка на САД.

Авторите на „Милитантите треба да играат игри“ тврдат дека кога САД ќе се координираат со други нации - именувајќи ги биеналните воени вежби на РИМПАК на најмногу 25 нации во
Хаваи - вреди да се запамети дека широка, мултинационална вежба комуницира меѓународна моќ, но има уште 170 други нации кои не се поканети да учествуваат. Само САД да вложат дел од својата енергија и ресурси во дипломатијата што ги прават за да се подготват за војни, можеби не би им требала толку скапа контрола на воената штета заради политичкото воинство пред сè?

Има заслуга во поентата дека е потребна поголема меѓународна соработка - но функцијата на војската според дизајнот не е да соработува, туку да уништува откако политиката е расипана или пропадне, како користење секира за операција. Само неколку тековни примери на конфликти што се одолговлекуваат - Авганистан, Сирија и Кореите - служат како примери за тоа како војските ретко решаваат политички конфликт и ако нешто ги влоши регионалните тензии, ги дестабилизира економиите и го радикализира екстремизмот од сите страни.

Како може да се изнесе аргумент за меѓународна соработка преку заедничка воена обука со цел вежбање на свето Похакулоа во светлината на оспорен суверенитет помеѓу окупираното Кралство Хаваи и империјата на САД?

Како може да се заканат или уништат клучните природни ресурси на луѓето и истовремено да се тврди дека го штити животот на земјата?

Сметаат дека американската војска им се заканува на примарните водоносни слоеви на Хаваите и Оаху острови, сепак американската морнарица има жалост да го продаде ова како „безбедност“.

Неодамна американски исклучителизам беше наметнат на луѓето на Хаваи кога жителите на островот и посетителите добија мандат поради КОВИД-19 да се само-карантираат 14 дена - со исклучок на припадниците на воената служба и нивните зависни лица. Со зголемувањето на случаите на КОВИД-19, воените зависници требаше да ги следат наредбите за карантин во државата, но американскиот воен персонал продолжува да следи различен стандард од јавноста и покрај бесмисленото игнорирање на вирусот за разликување помеѓу воениот и цивилниот живот.

Со скоро 800 воени објекти ширум светот, САД не се во позиција да бидат спроведувачи на градењето мир. Домашно, полицискиот систем на САД се покажа како навредлив и скршен. Слично на тоа, држењето на САД како „светски полицаец“ исто така се покажа скапо, неодговорно и неефикасно за меѓународниот мир.

Авторите на „Зошто милитантите треба да играат игри“ ги поддржуваат заедничките вежби на РИМПАК симболично како „рамо до рамо, но оддалечени 6 стапала“. Неискрено е да се игнорираат милионите што биле „закопани 6 метри“, така да се каже, како директен и индиректен резултат на милитаризмот, вербата во воена надмоќ за решавање на општествените и економските проблеми.

Дефундирајте го милитаризмот и инвестирајте во миротворци ако решението на конфликтите е навистина целта. Престанете да трошите пари на „игри“.

Ветерани за мир неодамна гласаа за резолуции конкретно на RIMPAC Резервни резервоари за гориво на Ред Хил на нивната Годишна конвенција за 2020 година.