Војна во Украина и ICBM: Нераскажаната приказна за тоа како тие би можеле да го разнесат светот

Од Норман Соломон, World BEYOND War, Февруари 21, 2023

Откако Русија ја нападна Украина пред една година, медиумското покривање на војната не вклучува ниту најмало спомнување на интерконтинентални балистички ракети (ICBM). Сепак, војната ги зголеми шансите ICBM да предизвикаат глобален холокауст. Четиристотини од нив - секогаш на тревога за влакно - се целосно вооружени со нуклеарни боеви глави во подземни силоси расфрлани низ Колорадо, Монтана, Небраска, Северна Дакота и Вајоминг, додека Русија распоредува околу 300 свои. Поранешниот секретар за одбрана Вилијам Пери ги нарече ICBM „некои од најопасните оружја во светот“. предупредување дека „тие би можеле дури и да предизвикаат случајна нуклеарна војна“.

Сега, со небесно високи тензии меѓу двете светски нуклеарни суперсили, шансите ICBM да започнат нуклеарен пожар се зголемија додека американските и руските сили се соочуваат во непосредна близина. Грешка а лажен аларм за нуклеарен ракетен напад станува поверојатен во услови на стрес, замор и параноја кои доаѓаат со долготрајното војување и маневри.

Бидејќи тие се уникатно ранливи како стратешко оружје базирано на копно - со воена наредба „да ги искористите или да ги изгубите“ - ICBM се поставени да се активираат на предупредување. Така, како што објасни Пери, „Ако нашите сензори покажат дека непријателските ракети се на пат кон Соединетите држави, претседателот ќе треба да размисли за лансирање на ICBM пред непријателските проектили да ги уништат. Откако ќе бидат лансирани, не може да се отповикаат. Претседателот би имал помалку од 30 минути да ја донесе таа страшна одлука“.

Но, наместо отворено да разговараат - и да помогнат да се намалат - таквите опасности, американските масовни медиуми и официјални лица ги минимизираат или негираат со молчење. Најдоброто научно истражување ни кажува дека нуклеарна војна би резултирала со „нуклеарна зима,“ предизвикувајќи смрт на за 99 проценти од човечката популација на планетата. Додека војната во Украина ги зголемува шансите дека ќе се случи таква неразбирлива катастрофа, воините на лаптопите и мејнстрим експертите продолжуваат да изразуваат ентузијазам за продолжување на војната на неодредено време, со бланко чек за американско оружје и други испораки во Украина кои веќе надминаа 110 милијарди долари.

Во меѓувреме, секоја порака во корист на придвижување кон вистинска дипломатија и деескалација за да се стави крај на ужасниот конфликт во Украина, може да биде нападната како капитулација, додека реалноста на нуклеарната војна и нејзините последици се опишуваат со негирање. Тоа беше, најмногу, еднодневна вест минатиот месец кога - ова го нарече „време на невидена опасност“ и „најблиску до глобална катастрофа што некогаш била“ - Билтенот на атомските научници објави дека неговиот „Часовник на судниот ден“ се доближил уште поблиску до апокалиптичната полноќ - само 90 секунди, во споредба со пет минути пред една деценија.

Витален начин да се намалат шансите за нуклеарно уништување би било САД да ја уништат целата своја ICBM сила. Поранешниот офицер за лансирање на ICBM, Брус Г. Блер и генералот Џејмс Е. Картрајт, поранешен потпретседател на Здружениот штаб, напиша: „Со укинување на ранливите копнени ракетни сили, секоја потреба за лансирање на предупредување исчезнува“. Приговорите за САД сами да ги затворат МКБМ (без разлика дали ќе возвратат или не од Русија или Кина) се слични на инсистирањето дека некој што стои до колена во базен со бензин не смее еднострано да престане да пали кибритчиња.

Што е во прашање? Во интервју по објавувањето на неговата историска книга од 2017 година „Машината на судниот ден: Исповеди на планер за нуклеарна војна“, Даниел Елсберг објасни таа нуклеарна војна „ќе внесе во стратосферата многу милиони тони саѓи и црн чад од запалените градови. Не би врнело дожд во стратосферата. Многу брзо би ја обиколил светот и би ја намалил сончевата светлина за дури 70 отсто, предизвикувајќи температури како оние од малото ледено доба, убивајќи ги жетвите ширум светот и умирајќи од глад речиси сите на Земјата. Веројатно нема да предизвика изумирање. Ние сме толку прилагодливи. Можеби 1 процент од нашата сегашна популација од 7.4 милијарди би можела да преживее, но 98 или 99 проценти не би.

Сепак, за ентузијастите за војна во Украина кои се множат во американските медиуми, таквиот говор е особено некорисен, ако не и штетно корисен за Русија. Тие немаат корист и се чини дека претпочитаат тишина од експерти кои можат да објаснат “како нуклеарна војна ќе ве убие вас и речиси сите други.“ Честата инсинуација е дека повиците за намалување на шансите за нуклеарна војна, додека се води енергична дипломатија за ставање крај на војната во Украина, доаѓаат од мамки и застрашувачки мачки кои им служат на интересите на Владимир Путин.

Еден фаворит за корпоративни медиуми, Тимоти Снајдер, испушта воинствено храброст под маската на солидарност со украинскиот народ, издавајќи декларации како што се неговите неодамнешно тврдење дека „најважното нешто што треба да се каже за нуклеарната војна“ е дека „тоа не се случува“. Што само покажува дека е истакната Ivy League историчар може да биде опасно трепна како и секој друг.

Навивањето и финансирањето на војната од далеку е доволно лесно - во соодветни зборови на Ендрју Бачевиќ, „нашето богатство, туѓа крв“. Можеме да се чувствуваме праведни за давање реторичка и опиплива поддршка за убивањето и умирањето.

Пишување во Њујорк Тајмс во неделата, либералниот колумнист Николас Кристоф повика НАТО дополнително да ја ескалира војната во Украина. Иако го истакна постоењето на „легитимна загриженост дека ако Путин биде поддржан во ќош, тој би можел да ја нападне територијата на НАТО или да употреби тактичко нуклеарно оружје“, Кристоф брзо додаде уверување: „Но, повеќето аналитичари мислат дека е малку веројатно Путин да употреби тактички нуклеарно оружје."

Добијте го? „Повеќето“ аналитичари мислат дека тоа е „неверојатно“ - затоа повелете и фрлајте ги коцките. Немојте да бидете премногу загрижени за туркање на планетата во нуклеарна војна. Не бидете еден од нервозни нели само затоа што ескалацијата на војната ќе ги зголеми шансите за нуклеарен пожар.

Да бидеме појасни: не постои валиден изговор за руската инвазија на Украина и нејзината ужасна тековна војна против таа земја. Во исто време, постојаното излевање на огромни количества оружје со повисока и повисока технологија се квалификува како она што Мартин Лутер Кинг Јуниор го нарече „лудило на милитаризмот“. За време на неговиот Говор за Нобеловата награда за мир, Кинг изјавил: „Одбивам да го прифатам циничното мислење дека нација по нација мора да се спира по милитаристички скалила во пеколот на термонуклеарното уништување“.

Во наредните денови, достигнувајќи го крешендото во петок на првата годишнина од инвазијата во Украина, медиумските оценки за војната ќе се интензивираат. Претстојни протести други дејства во десетици американски градови - многумина кои повикуваат на вистинска дипломатија за „запирање на убиствата“ и „избегнување нуклеарна војна“ - веројатно нема да добијат многу мастило, пиксели или време за емитување. Но, без вистинска дипломатија, иднината нуди тековно колење и ескалација на ризиците од нуклеарно уништување.

______________________

Норман Соломон е национален директор на RootsAction.org и извршен директор на Институтот за јавна точност. Неговата следна книга, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, ќе биде објавена во јуни 2023 година од The ​​New Press.