Од Џон Пилгер, JohnPilger.com, Февруари 22, 2022
Се случи пророштвото на Маршал Меклуан дека „наследникот на политиката ќе биде пропагандата“. Суровата пропаганда сега е правило во западните демократии, особено во САД и Британија.
За прашањата на војната и мирот, министерската измама е објавена како вест. Незгодните факти се цензурираат, демоните се негуваат. Моделот е корпоративен спин, валутата на времето. Во 1964 година, Меклуан славно изјавил: „Медиумот е пораката“. Лагата е пораката сега.
Но, дали е ова ново? Помина повеќе од еден век откако Едвард Бернајс, таткото на спинот, ги измисли „односите со јавноста“ како покритие за воена пропаганда. Она што е ново е виртуелното елиминирање на несогласувањето во мејнстримот.
Големиот уредник Дејвид Бауман, автор на The Captive Press, го нарече ова „одбрана на сите кои одбиваат да следат линија и да го проголтаат непријатното и се храбри“. Тој мислеше на независните новинари и свиркачи, чесните лудаци на кои медиумските организации некогаш им даваа простор, често со гордост. Просторот е укинат.
Воената хистерија што се преврти како бран во последните недели и месеци е највпечатлив пример. Познат по својот жаргон, „обликување на наративот“, многу, ако не и поголемиот дел од тоа е чиста пропаганда.
Русите доаѓаат. Русија е полоша од лоша. Путин е злобен, „нацист како Хитлер“, му посака лабуристичкиот пратеник Крис Брајант. Украина е на пат да биде нападната од Русија - вечерва, оваа недела, следната недела. Изворите вклучуваат поранешен пропагандист на ЦИА кој сега зборува за американскиот Стејт департмент и не нуди докази за неговите тврдења за руските дејствија бидејќи „тоа доаѓа од американската влада“.
Правилото за без докази важи и во Лондон. Британската министерка за надворешни работи, Лиз Трус, која потроши 500,000 фунти јавни пари летајќи за Австралија со приватен авион за да ја предупреди владата на Канбера дека и Русија и Кина ќе се нафрлат, не понуди никакви докази. Антиподските глави кимнаа со главата; „наративот“ таму е неоспорен. Еден редок исклучок, поранешниот премиер Пол Китинг, го нарече воинот на Трус „дементен“.
Трус блажено ги збуни земјите од Балтичкото и Црното Море. Во Москва, таа му рекла на рускиот министер за надворешни работи дека Британија никогаш нема да го прифати рускиот суверенитет над Ростов и Воронеж – додека не ѝ било укажано дека овие места не се дел од Украина, туку во Русија. Прочитајте го рускиот печат за буфонот на овој претендент на Даунинг стрит 10 и згрчете се.
Целата оваа фарса, во која неодамна глуми Борис Џонсон во Москва, играјќи ја кловнистичката верзија на неговиот херој, Черчил, може да се ужива како сатира доколку не беше нејзината намерна злоупотреба на фактите и историското разбирање и вистинската опасност од војна.
Владимир Путин се осврнува на „геноцидот“ во источниот регион Донбас во Украина. По државниот удар во Украина во 2014 година – оркестриран од „точката личност“ на Барак Обама во Киев, Викторија Нуланд – режимот на државен удар, преполн со неонацисти, започна кампања на терор против рускиот јазик Донбас, кој сочинува една третина од Украина. популација.
Надгледувани од директорот на ЦИА Џон Бренан во Киев, „специјалните безбедносни единици“ координираа дивјачки напади врз жителите на Донбас, кои се спротивставија на пучот. Видео и извештаи од очевидци покажуваат дека фашистички насилници со автобуси го палат седиштето на синдикатот во градот Одеса, убивајќи 41 лице заробени внатре. Полицијата стои на страна. Обама му честиташе на „правилно избраниот“ режим на пуч за неговата „извонредна воздржаност“.
Во американските медиуми, злосторството во Одеса беше омаловажено како „матно“ и „трагедија“ во која „националистите“ (неонацистите) ги нападнаа „сепаратистите“ (луѓето кои собираат потписи за референдум за федерална Украина). Волстрит журнал на Руперт Мардок ги проколна жртвите - „Смртоносниот пожар во Украина најверојатно е предизвикан од бунтовниците, вели владата“.
Професорот Стивен Коен, прогласен за водечки авторитет на Америка за Русија, напиша: „Палувањето до смрт на етничките Руси и другите во Одеса слично на погром ги разбуди сеќавањата на нацистичките одреди за истребување во Украина за време на Втората светска војна. [Денес] нападите слични на бура врз хомосексуалци, Евреи, постари етнички Руси и други „нечисти“ граѓани се широко распространети низ Украина во која владее Киев, заедно со маршеви со факели кои потсетуваат на оние што на крајот ја разгореа Германија кон крајот на 1920-тите и 1930-тите…
„Полицијата и официјалните правни органи практично не прават ништо за да ги спречат овие неофашистички акти или да ги гонат. Напротив, Киев официјално ги охрабри со систематско рехабилитација, па дури и споменување на украинските соработници со погромите за истребување на нацистичката Германија, преименување на улици во нивна чест, градење споменици за нив, препишување на историјата за да ги велича и многу повеќе“.
Денес ретко се споменува неонацистичка Украина. Дека Британците ја обучуваат украинската национална гарда, во која има неонацисти, не е новост. (Види го Декласифицираниот извештај на Мет Кенард во Конзорциумот од 15 февруари). Враќањето на насилниот, поддржан фашизам во Европа од 21-от век, да го цитира Харолд Пинтер, „никогаш не се случи ... дури и додека се случуваше“.
На 16 декември, Обединетите нации поднесоа резолуција со која се повикува на „борба против глорификацијата на нацизмот, неонацизмот и другите практики кои придонесуваат за поттикнување на современите форми на расизам“. Единствените нации кои гласаа против беа САД и Украина.
Речиси секој Русин знае дека дивизиите на Хитлер од запад во 1941 година се префрлија преку рамнините на украинската „гранична земја“, засилени од нацистичките култисти и соработници на Украина. Резултатот беше повеќе од 20 милиони Руси мртви.
Оставајќи ги настрана маневрите и цинизмот на геополитиката, кои и да се играчите, оваа историска меморија е движечката сила зад руските предлози за безбедност кои бараат почит и самозаштита, кои беа објавени во Москва неделата кога ОН гласаа со 130 спрема 2 за да го прогласи нацизмот надвор од законот. Тие се:
– НАТО гарантира дека нема да распореди ракети во нациите кои граничат со Русија. (Тие се веќе поставени од Словенија до Романија, а потоа следи Полска)
– НАТО да ги прекине воените и поморските вежби во нациите и морињата што граничат со Русија.
– Украина нема да стане членка на НАТО.
– Западот и Русија да потпишат обврзувачки безбедносен пакт Исток-Запад.
– да се обнови значајниот договор меѓу САД и Русија кој опфаќа нуклеарно оружје со среден дострел. (САД го напуштија во 2019 година)
Тие претставуваат сеопфатен нацрт на мировен план за цела повоена Европа и треба да бидат поздравени на Запад. Но, кој го разбира нивното значење во Британија? Она што им е кажано е дека Путин е пареа и закана за христијанскиот свет.
Украинците кои зборуваат руски, седум години под економска блокада од Киев, се борат за својот опстанок. Армијата за којашто ретко слушаме се тринаесетте бригади на украинската армија кои го опсадуваат Донбас: околу 150,000 војници. Ако нападнат, провокацијата кон Русија речиси сигурно ќе значи војна.
Во 2015 година, со посредство на Германците и Французите, претседателите на Русија, Украина, Германија и Франција се состанаа во Минск и потпишаа привремен мировен договор. Украина се согласи да понуди автономија на Донбас, сега самопрогласени републики Доњецк и Луганск.
Договорот од Минск никогаш не доби шанса. Во Британија, линијата, засилена од Борис Џонсон, е дека на Украина и „диктираат“ светските лидери. Од своја страна, Британија ја вооружува Украина и ја обучува нејзината армија.
Од првата Студена војна, НАТО ефективно маршираше до најчувствителната руска граница, демонстрирајќи ја својата крвава агресија во Југославија, Авганистан, Ирак, Либија и прекршени свечени ветувања дека ќе се повлече. Откако ги вовлекоа европските „сојузници“ во американски војни кои не ги засегаат, она што не е кажано е дека самиот НАТО е вистинската закана за европската безбедност.
Во Британија, државната и медиумската ксенофобија се активира со самото спомнување на „Русија“. Обележете го непредвидливото непријателство со кое Би-би-си известува за Русија. Зошто? Дали е тоа затоа што обновувањето на империјалната митологија бара, пред сè, постојан непријател? Секако, заслужуваме подобро.
Следете го Johnон Пилгер на Твитер @johnpilger
