Од страна на Професионалци за разузнавање на ветераните за разумност, AntiWar.comСептември 7, 2022
Г-дин Претседател:
Пред министерот за одбрана Остин да замине во Рамштајн на состанокот во четвртокот на Контакт групата за одбрана на Украина, ви должиме неколку зборови на претпазливост предизвикани од нашето повеќедецениско искуство со она што се случува со разузнавањето во време на војна. Ако ви каже дека Киев ги победува Русите, клоцајте ги гумите - и размислете да го проширите кругот на советници
Вистината е паричка на царството во анализата на разузнавањето. Подеднакво е аксиоматично дека вистината е првата жртва на војната и тоа се однесува на војната во Украина, како и на претходните војни во кои сме биле вклучени. Кога се во војна, секретарите за одбрана, државните секретари и генералите едноставно не можат да се потпрат. да ја каже вистината – на медиумите, па дури и на претседателот. Тоа го научивме рано - на потешкиот и горчливиот начин. Многу наши соборци не се вратија од Виетнам.
Виетнам: Претседателот Линдон Џонсон претпочиташе да му верува на генералот Вилијам Вестморленд кој нему и на секретарот за одбрана Мекнамара во 1967 година им кажа дека Јужен Виетнам може да победи - само ако LBJ обезбеди дополнителни 206,000 војници. Аналитичарите на ЦИА знаеја дека тоа е невистинито и дека - уште полошо - Вестморленд намерно го фалсификувал бројот на сили со кои се соочувал, тврдејќи дека има само „299,000“ виетнамски комунисти под оружје на југот. Известивме дека бројот е од 500,000 до 600,000. (За жал, се покажа дека сме во право за време на офанзивата на комунистичката Тет низ целата земја во почетокот на 1968 година. Џонсон брзо одлучи да не се кандидира за уште еден мандат.)
Бидејќи се фер во љубовта и војната, генералите во Сајгон беа решени да понудат розова слика. Во телеграма од 20 август 1967 година од Сајгон, заменикот на Вестморленд, генералот Крејтон Абрамс, го објасни образложението за нивната измама. Тој напиша дека поголемиот број на непријатели (кои беа поддржани од речиси сите разузнавачки агенции) „се во остар контраст со сегашната вкупна бројка на сила од околу 299,000 дадена на печатот“. Абрамс продолжи: „Проектиравме слика на успех во последните месеци“. Тој предупреди дека ако повисоките бројки станат јавни, „сите достапни предупредувања и објаснувања нема да го спречат печатот да донесе погрешен и мрачен заклучок“.
Смртта на анализата на слики: до 1996 година, ЦИА имаше независна способност да прави неоптоварени воени анализи што и овозможуваат да ја зборува вистината - дури и за време на војна. Една од клучните стрелки во анализата беше нејзината утврдена одговорност да врши анализа на слики за целата разузнавачка заедница. Неговиот ран успех во прецизирањето на советските ракети на Куба во 1962 година му донесе на Националниот центар за фотографско толкување (NPIC) солидна репутација за професионализам и објективност. Тоа значително помогна во нашата анализа на војната во Виетнам. А подоцна, тој одигра клучна улога во проценката на советските стратешки способности и во верификацијата на договорите за контрола на вооружувањето.
Во 1996 година, кога NPIC и неговите 800 високо професионални аналитичари на слики му беа доделени на Пентагон, тој беше збогум на непристрасната интелигенција.
Ирак: Пензионираниот генерал на воздухопловните сили Џејмс Клапер на крајот беше ставен на чело на наследникот на NPIC, Националната агенција за слики и мапирање (NIMA) и на тој начин беше добро позициониран да ги подмачкува лизгањата за „војната по избор“ во Ирак.
Навистина, Клапер е еден од ретките високи функционери што признава дека, под притисок на потпретседателот Чејни, „се наведнувал напред“ за да најде оружје за масовно уништување во Ирак; не можеше да најде ниту еден; но сепак продолжи. Во своите мемоари Клапер прифаќа дел од вината за оваа последователна измама – тој ја нарекува „неуспех“ – во потрагата да се најде (непостоечкиот) ОМУ. Тој пишува, ние „Бевме толку желни да помогнат што го најдовме она што навистина го немаше“.
Авганистан: Ќе се потсетите на екстремниот притисок врз претседателот Обама кој доаѓа од секретарот за одбрана Гејтс, државниот секретар Клинтон и генералите како Петреус и Меккристал да се удвои во испраќањето на повеќе војници во Авганистан. Тие беа во можност да ги тргнат настрана аналитичарите на Разузнавачката заедница, ставајќи ги во закачалки на состаноците за донесување одлуки. Се сеќаваме на американскиот амбасадор во Кабул, Карл Ајкенбери, поранешен армиски генерал-полковник кој командувал со трупите во Авганистан, жалејќи се за објективна проценка на националното разузнавање за добрите и лошите страни на удвојувањето. Свесни сме и за извештаите за кои вие се зафркавте, чувствувајќи дека продлабочувањето на американското учество би било глупава задача. Се сеќавате кога генералот Меккристал вети, во февруари 2010 година, „влада во кутија, подготвена да се тркала“ во клучниот авганистански град Марја?
Претседателот, како што добро знаете, им се одложи на Гејтс и на генералите. А, минатото лето, ти остана да ги собереш парчињата, така да се каже. Што се однесува до фијаското во Ирак, „напливот“ што Гејтс и Петреус беа избрани од Чејни и Буш да го спроведат донесе речиси илјада дополнителни „случаи за трансфер“ во мртовечницата во Довер, притоа дозволувајќи им на Буш и Чејни да одат на Запад без да изгубат војна.
Што се однесува до неиздлабениот тефлонски капут на поранешниот секретар за одбрана Гејтс, по неговиот удвојувачки совет за Ирак и Авганистан, тој имаше чуца да го вклучи следново во говорот во Вест Поинт на 25 февруари 2011 година, непосредно пред да ја напушти функцијата:
„Но, според мое мислење, секој иден секретар за одбрана кој го советува претседателот повторно да испрати голема американска копнена војска во Азија или на Блискиот Исток или Африка, треба да ја „испита главата“, како што толку деликатно рече генералот [Даглас] Мекартур. ”
Сирија - Репутацијата на Остин не е без дамка: Поблиску до дома, на секретарот Остин не му се непознати обвинувањата за политизирање на разузнавањето. Тој беше командант на CENTCOM (2013-2016) кога повеќе од 50 воени аналитичари на CENTCOM, во август 2015 година, потпишаа формална жалба до генералниот инспектор на Пентагон дека нивните разузнавачки извештаи за Исламската држава во Ирак и Сирија биле несоодветно манипулирани од врвот. месинг. Аналитичарите тврдеа дека нивните извештаи се менуваат од повисоките лица за да се усогласат со јавната линија на администрацијата дека САД ја добиваат битката против ИСИС и Фронтот Ал Нусра, огранокот на Ал Каеда во Сирија.
Во февруари 2017 година, генералниот инспектор на Пентагон откри дека наводите за намерно менување, одложување или потиснување од страна на највисоките функционери на CENTCOM од средината на 2014 до средината на 2015 година биле „во голема мера неосновани“. (sic)
Во краток преглед: Се надеваме дека ќе одвоите време да ја разгледате оваа историја - и да ја земете предвид пред да го испратите секретарот Остин во Рамштајн. Дополнително, денешното соопштение дека Русија има намера да го прекине гасот преку Северен тек 1 додека не се отстранат западните санкции, веројатно ќе има значително влијание врз соговорниците на Остин. Тоа дури може да ги натера лидерите на европските влади да бидат посклони да направат некаков компромис пред руските сили да напредуваат подалеку и да пристигне зимата. (Се надеваме дека сте биле соодветно информирани за веројатниот исход од неодамнешната украинска „офанзива“.)
Можеби ќе сакате да побарате совет од директорот на ЦИА Вилијам Бурнс и други со искуство во историјата на Европа - а особено на Германија. Медиумските извештаи претходно сугерираа дека во Рамштајн, секретарот Остин ќе се заложи за обезбедување на Украина со уште повеќе оружје и ќе ги охрабри своите колеги да го сторат истото. Ако го следи тоа сценарио, може да најде малку корисници - особено меѓу оние кои се најранливи на зимскиот студ.
ЗА УПРАВНАТА ГРУПА: Ветерани од разузнавачки професионалци за разумност
- Вилијам Бинни, Технички директор на НСА за светски геополитички и воени анализи; Ко-основач на Истражувачкиот центар за разузнавачка автоматизација на НСА за сигнали (рет.)
- Маршал Картер-Трип, офицер за надворешна служба (рет.) и директор на оддел, Биро за разузнавање и истражување на Стејт департментот
- Богдан zаковиќ, поранешен водач на тимот на Федералните воздушни маршали и црвениот тим, ФАА безбедност (рет.) (соработник ВИПС)
- Греам Е. Фулер, заменик-претседател, Национален разузнавачки совет (рет.)
- Филип Жиралдјас, ЦИА, оперативен офицер (рет.)
- Матеј Хох, поранешен капетан, офицер на USMC, Ирак и надворешна служба, Авганистан (соработник VIPS)
- Лери Џонсон, поранешен разузнавач на ЦИА и поранешен службеник за борба против тероризмот во Стејт департментот (втор.)
- Џон Кириако, поранешен офицер за контратероризам на ЦИА и поранешен висок истражител, Комитетот за надворешни односи на Сенатот
- Карен Квјатковски, поранешен потполковник, американско воено воздухопловство (рет.), во Кабинетот на министер за одбрана, гледајќи производство на лаги за Ирак, 2001-2003
- Линда Луис, Аналитичар за политика за подготвеност за ОМУ, USDA (рет.)
- Едвард Лумис, Криптолошки компјутерски научник, поранешен технички директор во НСА (рет.)
- Реј Мекговерн, поранешен пешадиски/разузнавач на американската армија и аналитичар на ЦИА; Претседателски брифер на ЦИА (рет.)
- Елизабет Мареј, поранешен заменик национален разузнавач за Блискиот Исток, Национален разузнавачки совет и политички аналитичар на ЦИА (рет.)
- Педро Израел Орта, поранешен офицер на ЦИА и разузнавачка заедница (Генерален инспектор).
- Тод Пирс, MAJ, адвокат на судијата на американската армија (рет.)
- Скот Ритер, поранешен MAJ., USMC, поранешен инспектор за оружје на ООН, Ирак
- Колин Роули, Специјален агент на ФБИ и поранешен правен советник на одделот за Минеаполис (рет.)
- Сара Г. Вилтон, CDR, USNR, (пензиониран)/DIA, (пензиониран)
- Ен Рајт, полковник, Армија на САД (рет.); Службеник за надворешни работи (поднесе оставка во спротивставување на војната против Ирак)
Ветеранските разузнавачки професионалци за разум (ВИП) се состојат од поранешни разузнавачи, дипломати, воени офицери и вработени во Конгресот. Организацијата, основана во 2002 година, беше меѓу првите критичари на оправдувањата на Вашингтон за започнување војна против Ирак. ВИПС се залага за надворешна и национална безбедносна политика на САД заснована на вистински национални интереси наместо на измислени закани промовирани главно од политички причини.
