Истражувачкиот парк на Универзитетот во Вирџинија, низ Р. 29 Север од Националниот копнен разузнавачки центар, е домаќин на конференција за технологии за оружје, која беше промовирана како справување со економски корисни прашања.
А зошто да не? И воениот објект и истражувачкиот парк обезбедуваат работни места, а луѓето кои ги имаат тие работни места ги трошат своите пари на работи што поддржуваат други работни места. Што не треба да се допаѓа?
Па, еден проблем е што работат тие работни места. Анкетата на Win/Gallup на 65 земји претходно оваа година покажа дека Соединетите држави се сметаат за најголема закана за мирот во светот. Замислете како мора да им звучи на луѓето во други земји кога зборуваме за американската војска како програма за вработување.
Но, да се задржиме на економијата. Од каде се парите за поголемиот дел од она што се случува во базата и истражувачкиот парк северно од градот? Од нашите даноци и задолжувањето на државата. Помеѓу 2000 и 2010 година, 161 воен изведувач во Шарлотсвил повлекоа 919,914,918 долари преку 2,737 договори од федералната влада. Над 8 милиони долари од тоа отидоа на универзитетот на г-дин Џеферсон, а три четвртини од тоа за бизнис школата Дарден. И трендот е постојано нагорен.
Вообичаено е да се мисли дека, бидејќи многу луѓе имаат работа во воената индустрија, трошењето за војна и подготовките за војна придобива економија. Во реалноста, трошењето на истите долари за мирни индустрии, за образованието, за инфраструктурата, па дури и за намалувањата на даноците за работните луѓе ќе произведуваат повеќе работни места и во повеќето случаи ќе бидат подобро платени работни места - со доволно заштеди за да им се помогне на сите да преминат од воена работа во мировна работа .
Супериорноста на другите трошоци или дури и намалувањето на даноците е постојано утврдена со основни студии од Универзитетот во Масачусетс во Амхерст, често цитирани и никогаш побиени во последните неколку години. Не само што трошењето на возови или соларни панели или училишта би создало повеќе и подобро платени работни места, туку и никогаш не би ги оданочувало доларите на прво место. Воените трошоци се полоши од ништо, само во економска смисла.
Додадете го на ова влијанието врз надворешната политика што го имаа огромните воени трошоци оттогаш пред претседателот Ајзенхауер да не предупреди на денот на неговото заминување од функцијата: „Целокупното влијание — економско, политичко, дури и духовно“, рече тој, „се чувствува во секој град. секој државен дом, секоја канцеларија на федералната влада“. Денес уште повеќе, можеби толку многу што помалку го забележуваме, толку стана рутина.
Конектикат формираше комисија која ќе работи на транзиција кон мирни индустрии, главно од економски причини. Вирџинија или Шарлотсвил би можеле да го направат истото.
Американската влада троши над 600 милијарди долари годишно само за Министерството за одбрана, а вкупно над 1 трилион долари секоја година за милитаризам во сите оддели и долгови за минатите војни. Тоа е повеќе од половина од дискреционото трошење на САД и приближно исто колку и останатите земји во светот заедно, вклучувајќи ги и многуте членки на НАТО и сојузниците на Соединетите држави.
Би чинело околу 30 милијарди долари годишно за да се стави крај на гладот и гладот ширум светот. Тоа звучи како многу пари за тебе или мене. Би чинело околу 11 милијарди долари годишно за да се обезбеди светот со чиста вода. Повторно, тоа звучи како многу. Но, земете ги предвид сумите што се трошат на економски штетни програми кои исто така ги оштетуваат нашите граѓански слободи, нашата животна средина, нашата безбедност и нашиот морал. Не би чинело многу за САД да станат гледани како најголема закана за страдањето и сиромаштијата наместо за мирот.
Дејвид Свансон е жител на Шарлотсвил и организатор на WorldBeyondWar.org.
