Истражувањето покажало дека "војната против тероризмот" предводена од САД убила повеќе луѓе како 2 милиони луѓе.
Од Нафес Ахмед |
„Само во Ирак, војната предводена од САД од 1991 до 2003 година уби 1.9 милиони Ирачани“
Минатиот месец, лекарите за социјална одговорност во Вашингтон, објавија обележје студија заклучувајќи дека бројот на загинати од 10 години на "Војна на терор" од нападите на 9 / 11 е најмалку 1.3 милиони и може да биде и висок како 2 милион.
Извештајот на 97 од страна на докторската група за добивање на Нобелова награда за мир е прв кој ги спореди вкупниот број цивилни жртви од интервенциите во Европа против Ирак, Авганистан и Пакистан предводени од САД.
Извештајот на PSR е составен од интердисциплинарен тим од водечки експерти за јавно здравје, вклучувајќи го и д-р Роберт Гулд, директор за здравствено професионално усовршување и едукација на Медицинскиот центар во Сан Франциско, Калифорнија, и професорот Тим Такаро од Факултетот за здравствени науки при Симон Универзитетот Фрејзер.
Сепак, тоа е речиси целосно исцрпено од медиумите на англиски јазик, и покрај тоа што е првиот напор на водечката светска јавна здравствена организација за да произведе научно робусна пресметка на бројот на луѓе убиени од страна на американско-британската "војна против терор ".
Внимавајте на празнините
Извештајот на ПСЗ го опишува д-р Ханс фон Сонкек, поранешен помошник-генерален секретар на ОН, како "значаен придонес во намалувањето на јазот меѓу веродостојни проценки на жртвите на војната, особено цивилите во Ирак, Авганистан и Пакистан и тенденциозни, манипулирани или дури и измамнички сметки ".
Извештајот спроведува критички преглед на претходните проценки за смртните жртви на жртвите на "војната против тероризмот". Таа е многу критична за фигурата што најмногу се цитира од страна на мејнстрим медиумите како авторитативна, имено, проценката на Ирак за телесната тежина (IBC) за смртта на 110,000. Таа бројка произлегува од собирањето медиумски извештаи за цивилни убиства, но извештајот на PSR идентификува сериозни празнини и методолошки проблеми во овој пристап.
На пример, иако труповите 40,000 биле погребани во Наџаф од почетокот на војната, ИБЦ ги регистрирал само смртта на 1,354 во Наџаф за истиот период. Овој пример покажува колку е широк јазот помеѓу фигурата на Наџаф на ИБЦ и вистинската бројка на жртви - во овој случај, со фактор на повеќе од 30.
Таквите празнини се преполни низ базата на податоци на ИБЦ. Во друг случај, ИБЦ забележа само три воздушни напади во период во 2005, кога бројот на воздушни напади всушност се зголеми од 25 до 120 таа година. Повторно, јазот тука е со фактор на 40.
Според студијата на PSR, многу спорната студија на Лансет која проценува дека смртта на 655,000 во Ирак до 2006 (и повеќе од еден милион до денес со екстраполација) веројатно ќе биде многу попрецизна од бројките на ИБЦ. Всушност, извештајот потврдува виртуелен консензус помеѓу епидемиолозите за веродостојноста на студијата Лансет.
И покрај некои легитимни критики, статистичката методологија што ја применува е универзално признат стандард за одредување на смртни случаи од конфликтните зони, што ги користат меѓународните агенции и влади.
Политизирано негирање
PSR, исто така, ја разгледа методологијата и дизајнот на други студии кои покажуваат пониски број на жртви, како што е хартија во New England Journal of Medicine, која имаше голем број сериозни ограничувања.
Тој труд ги игнорираше областите подложени на најсилно насилство, имено Багдад, Анбар и Ниневија, потпирајќи се на неправилни податоци на ИБЦ за екстраполација за тие региони. Исто така, воведе „политички мотивирани ограничувања“ при собирање и анализа на податоците - интервјуа беа спроведени од ирачкото Министерство за здравство, кое беше „целосно зависно од окупаторската моќ“ и одби да ги објави податоците за ирачката регистрирана смрт под притисок на САД .
Особено, PSR ги процени тврдењата на Мајкл Спагет, Џон Слобода и други кои ги доведуваа во прашање методите за собирање податоци од студијата Лансет како потенцијално измамнички. Сите такви тврдења, пронајдени во PSR, беа невистинити.
Неколку "оправдани критики", заклучува ПСР, "не ги доведува во прашање резултатите од студиите Лансет како целина. Овие бројки се уште претставуваат најдобри проценки кои се моментално достапни ". Наодите на Лансет, исто така, се поткрепени со податоците од новата студија во PLOS медицина, наоѓајќи ги смртните случаи на 500,000 во Ирак од војната. Севкупно, PSR заклучува дека најверојатен број за бројот на цивилни жртви во Ирак од 2003 до денес е околу 1 милиони.
За ова, студијата PSR додава најмалку 220,000 во Авганистан и 80,000 во Пакистан, убиен како директна или индиректна последица на војната предводена од САД: "конзервативно" вкупно 1.3 милиони. Вистинската бројка лесно може да биде "поголема од 2 милиони".
Сепак, дури и студијата PSR страда од ограничувања. Прво, пост-9 / 11 "војната против тероризмот" не беше нова, туку само ги прошири претходните интервенционистички политики во Ирак и во Авганистан.
Второ, огромната малопродажба на податоци за Авганистан значеше дека студијата на ПСР веројатно ја потцени бројката на жртвите од Авганистан.
Ирак
Војната за Ирак не започнала во 2003, но во 1991 со првата Заливска војна, по што следеше режимот на санкции на ОН.
Една рана студија на ПСР од Бет Дапонте, а потоа демограф на Бирото за попис на Бирото на САД, откри дека смртните случаи на Ирак предизвикани од директното и индиректното влијание на Првата заливска војна изнесувале околу 200,000 Ирачани, претежно цивили. Во меѓувреме, нејзината студија за внатрешна влада беше потиснат.
По извлекувањето на силите предводени од САД, војната против Ирак продолжила во економска форма преку режимот на САД и Обединетото Кралство воведе санкции на ОН, под изговор дека негирал на Садам Хусеин материјалите неопходни за создавање оружје за масовно уништување. Предметите забранети од Ирак под ова образложение вклучуваат огромен број предмети потребни за секојдневниот живот.
Неразбирливи бројки на ОН го покажуваат тоа 1.7 милион ирачки цивили загинаа поради режимот на брутални санкции на Западот, од кои половина беа деца.
Масовната смрт беше навидум наменета. Меѓу ставовите забранети од санкциите на ОН беа хемикалиите и опремата неопходни за ирачкиот национален систем за третман на вода. Еден таен документ на Американската агенција за одбрана (ДИА), откриен од професорот Томас Наги од бизнис школа за Универзитет Џорџ Вашингтон, изнесувал, како што рече, "ран план за геноцид против народот на Ирак".
Во своето хартија за Здружението на научници за геноцид на Универзитетот во Манитоба, професорот Наги објасни дека документот ДИА откри "минути детали за целосно употреблив метод за" целосно деградирање на системот за третман на вода "на цела нација" во период од една деценија. Политиката за санкции ќе создаде "услови за широко распространета болест, вклучувајќи ги и целосните епидемии", со што "ликвидира значителен дел од населението во Ирак".
Ова значи дека само во Ирак војната од 1991 до 2003 предводена од САД го убила 1.9 милиони Ирачани; потоа од 2003 па натаму околу околу 1 милиони: вкупно само под 3 милиони Ирачани мртви во текот на две децении.
Авганистан
Во Авганистан, процената на вкупните жртви на ПСР, исто така, може да биде многу конзервативна. Шест месеци по кампањата за бомбардирање на 2001, Џонатан Стил од Гардијан откри дека насекаде меѓу 1,300 и 8,000 Авганистанци биле убиени директно, и колку што повеќе луѓе 50,000 починале како индиректен резултат на војната.
Во својата книга, Број на тела: глобално избегнување на смртност Од 1950 (2007), професорот Гидеон Полија ја применува истата методологија што ја користи Гардијан за податоците за годишната смртност на населението на ОН за да се пресметаат веродостојни бројки за вишокот на смртни случаи. Пензионираниот биохемичар на Универзитетот "Ла Trobe" во Мелбурн, Полја заклучува дека вкупната смртност од Авганистан што може да се избегне од 2001, во тек на ликвидација на војна и наметнато окупација, изнесува околу 3 милиони луѓе, од кои 900,000 се бебиња под пет години.
Иако наодите на професорот Полја не се објавуваат во академски списанија, неговиот 2007 Тело грофот Студијата беше препорачана од социологот од Калифорнискиот државен универзитет, професор Жаклин Кариган, како "профил на богатство на податоци за глобалната ситуација на смртност" во преглед објавен од списанието Рутлејџ, социјализам и демократија.
Како и со Ирак, американската интервенција во Авганистан почна долго пред 9 / 11 во форма на прикриена воена, логистичка и финансиска помош за талибанците од околу 1992 па натаму. Ова Помош од САД го поттикнаа насилното освојување на Талибанците од речиси 90 проценти од територијата на Авганистан.
Во извештајот на Националната академија на науките на 2001, присилната миграција и морталитетот, водечкиот епидемиолог Стивен Ханс, директор на Relief International, истакна дека вкупниот вишок морталитет во Авганистан, поради индиректните влијанија на војната преку 1990, може да биде насекаде помеѓу 200,000 и 2 милиони . Се разбира, Советскиот Сојуз има одговорност и за нејзината улога во уништувањето на цивилната инфраструктура, со што се отвора патот за овие смртни случаи.
Сето ова укажува на тоа дека вкупната бројка на жртви од Авганистан, поради директните и индиректните влијанија на интервенцијата предводена од САД од почетокот на деведесеттите години до сега, може да биде толку висока со 3-5 милион.
Одрекувањето
Според бројките истражени овде, вкупните смртни случаи од западните интервенции во Ирак и Авганистан од 1990-тите години на минатиот век - од директни убиства и подолготрајното влијание на лишувањето наметнато од војна - веројатно сочинуваат околу 4 милиони (2 милиони во Ирак од 1991-2003 година, плус 2 милиони од „војната против тероризмот“), а може да достигне и до 6-8 милиони луѓе кога се проценуваат повисоки проценки на смртта што може да се избегнат во Авганистан.
Таквите бројки може да бидат превисоки, но никогаш нема да знаат со сигурност. Вооружените сили на САД и Велика Британија, како прашање на политика, одбиваат да водат сметка за бројот на цивилни жртви на воените операции - тие се ирелевантни непријатности.
Поради големиот недостаток на податоци во Ирак, речиси целосно непостоење на записи во Авганистан и рамнодушност на западните влади на цивилни жртви, буквално е невозможно да се одреди вистинскиот степен на губење на животот.
Во отсуство на дури и можноста за поткрепа, овие бројки обезбедуваат веродостојни проценки врз основа на примена на стандардната статистичка методологија во најдобар случај, доколку има ограничени докази. Тие даваат индикација за скалата на уништување, ако не и прецизен детал.
Голем дел од оваа смрт е оправдана во контекст на борбата против тиранијата и тероризмот. Сепак, благодарение на тишината на пошироките медиуми, повеќето луѓе немаат поим за вистинската големина на долготраен терор што го сториле нивното име од страна на американската и британската тиранија во Ирак и во Авганистан.
Извор: Среден Исток
Ставовите изразени во овој напис му припаѓаат на авторот и не мора да ја одразуваат уредувачката политика на Коалицијата за спречување војна.
Нафес Ахмед Д-р е истражувачки новинар, меѓународен научник за безбедност и автор на бестселери кој ја следи она што тој го нарекува „цивилизациска криза“. Тој е добитник на Проект цензурирана награда за извонредно истражувачко новинарство за неговиот Гардијан известување за пресекот на глобалните еколошки, енергетски и економски кризи со регионалната геополитика и конфликтите. Пишувал и за „Индипендент“, „Сиднеј Морнинг Хералд“, „Ејџ“, „Шкотланѓанецот“, „Форин полиси“, „Атлантик“, „Кварц“, „Проспект“, „Нов државник“, „Ле Монд дипломатик“, „Нов интернационалист“. Неговата работа за основните причини и тајните операции поврзани со меѓународниот тероризам официјално придонесе за Комисијата за 9 септември и истрагата на судот за 11/7.
Еден одговор
Зошто холокаустот предизвикан од западот во Сирија не е споменуван?