Забелешки во Обединетата национална антивоена коалиција во Ричмонд, Вирџинија, на јуни 18, 2017.
Објавено на 18 јуни 2017 година од Дејвидсвансон, Да ја обидеме демократијата.
Не е невообичаено за еден активист, фокусиран на една од милиони вредни причини таму, да се обиде да регрутира други активисти во таа конкретна кауза. Ова не е точно она што сакам да го сторам. За една работа, ако успееме ќе мораме да регрутираме милиони нови луѓе во активизам, кои сега не се активни.
Секако, јас сакам видови на активизам што ја елиминираат потребата за поголем активизам, како што се кампањи за автоматска регистрација на гласачите или за индексирање на минималната плата на трошоците за живот. Но, во најголем дел сакам сите да продолжат да прават што ги инспирира. Само, мислам дека знам начин да ги смениме нашите акценти и да ги обединиме движењата, начин што обично не се случува кај нас.
Не е невообичаено за еден активист да мисли дека нивното специфично поле е обединувачкиот врвен приоритет.
На пример:
Ако не ги добиеме парите од политика, како можеме да донесеме или спроведеме какви било закони што не се фаворизирани од парите? Легализиравме мито за кумиња! Што друго е важно сè додека не го поправиме тоа?
Или:
Ако не создадеме кредибилен демократски независен медиум, не можеме да комуницираме. Тркањето на вратите не може да ја победи телевизијата. Знаеме само дека Синди Шехан отиде во Крафорд или окупатори отидоа во Вол Стрит затоа што корпоративната телевизија избра да ни каже. Зошто има избори ако не можеме да ја кажеме вистината за кандидатите?
Или:
Извинете, земјата готви. Нашите видови и многу други ги губат своите живеалишта. Ако веќе не е доцна, сега е време да одлучиме дали воопшто ќе имаме големи внуци. Ако немаме, што е важно какви избори или телевизиски мрежи имаат?
Може да се продолжи и понатаму во оваа насока, како и во тврдењето дека едно општествено зло претходи и предизвикува друго. Расизмот или милитаризмот или екстремниот материјализам е болест, а другите се симптоми.
Сето ова исто така не е точно она што сакам да го сторам. Сакам да работиме на сè и да ги користиме сите средства за обединување. Сакам да препознаеме како секој проблем придонесува за другите и обратно. Гладни исплашени луѓе не можат да стават крај на климатските промени. Култура која става трилиони долари годишно во масовно убивање на далечни луѓе со темни кожа не може да гради училишта или да стави крај на расизмот. Освен ако не го прераспределиме богатството, не можеме да ја прераспределиме моќта. Не можеме да создадеме медиуми, освен ако немаме нешто важно да кажеме. Не можеме да ја заштитиме климата на земјата, додека цврсто го игнорираме врвниот потрошувач на нафта на земјата затоа што критикувањето на војската би било несоодветно. Но, ќе продолжиме да го игнорираме, ако не создадеме добри медиуми. Мораме да го сториме сето тоа, и постојат различни начини на кои можеме да станеме повеќе обединети, по стратегиски и потенцијално поефикасни.
Начинот на кој мислам дека не посветуваме доволно внимание на лагите во развој на фокус на целосно и тотално воено укинување, елиминација на сите оружја и вооружени сили, сите бази, сите носачи на авиони, проектили, вооружени беспилотни летала, генерали, полковник и ако потребни сите сенатори од Аризона.
Зошто укинување на војната? Youе ви дадам 10 причини.
- Тоа всушност има смисла. Разумната позиција да се спротивставите на некои војни и да се расположите за други, но навивањето за војските дури и во лошите војни не привлекува многу енергија затоа што нема никаква смисла. Ereереми Корбин само освои гласови со укажување дека војните создаваат тероризам, тие се контра-продуктивни по свои услови, загрозувајќи нè наместо да нè заштитуваат. Тие треба да бидат заменети со дипломатија, помош, соработка, владеење на правото, алатки за ненасилство, вештини за деескалација на конфликтот. Да се тврди дека војните се добри, но не треба да се надминат, нема никаква смисла - која е поентата ако не ги победиме? И, ако војните го прават убиството ОК, зошто тортурата е толку неприфатлива? И ако бомбите исфрлени од пилотирани авиони се во ред, што не е во ред со беспилотните летала? И ако Антракс е варварски, зошто се цивилизирани Бели фосфор и Напалм? Ништо од тоа нема никаква смисла, што е една од причините што е најголем убиец на американските трупи е самоубиството. Знаете како правилно да ги сакате трупите, да завршите војна и дајте им животни опции што не ги тера да сакаат да се самоубијат.
- Нуклеарната апокалипса е сè поголема опасност од исто ниво со климатски хаос и ќе продолжи да расте доколку не успее воената аболиција.
- Најголемиот уништувач на вода, воздух, земја и атмосфера што го имаме е милитаризмот. Тоа е војна или планета. Време е да се избере.
- Војните убиваат пред сè и најзначајно со отстранување на ресурсите од таму каде што се потребни, вклучително и од глад и епидемии на болести создадени со војна. Секој активизам што бара финансирање за какви било човечки или еколошки потреби треба да има за крај на војната. Тука се сите пари, повеќе пари секоја година отколку што може да се земат еднаш и само еднаш од милијардерите.
- Војната создава тајност, надгледување, класификација на јавниот бизнис, бесправно шпионирање на активисти, патриотско лажење и незаконски активности на тајните агенции.
- Војната ја милитаризира локалната полиција, со што јавноста стана непријател.
- Воени горива, исто како што се поттикнуваат од расизмот, сексизмот, измачувањето, омразата и семејното насилство. Ги учи луѓето да ги решат проблемите со пукање со пиштоли.
- Војната го дели човештвото во време кога мора да се обединиме на големи проекти ако сакаме да преживееме или да напредуваме.
- Движење да се укине целата војна, сето оружје и сите злосторства што излегуваат од војна можат да ги обединат противниците за злосторствата на една влада или група со противниците за злосторствата на друга. Без да ги изедначуваме сите злосторства едни со други, можеме да се обединиме како противници на војната, наместо едни на други.
- Војната е примарното нешто што го прави нашето општество, го уништува поголемиот дел од федералното дискреционо трошење, неговата промоција ја провлекува нашата култура. Тоа е основата на вербата дека крајот може да ги оправда злобните средства. Преземањето на митовите кои ни продаваат војна како што е потребно или неизбежно или славно е идеален начин за отворање на нашите умови да размислуваме за тоа што правиме на оваа мала планета.
Значи, да не работиме за еколошки чувствителна војска во која жените имаат еднакво право да бидат подготвени според нивната волја. Да не се спротивставиме на оружјето што е непотребно или не убива доволно добро. Ајде да изградиме широко мулти-прашање движење во кое еден од обединувачките фактори е причина да се елиминира во целост институцијата за организирано масовно убиство.
Еден одговор
Почитуван Давид, заоблена идеја да се изгради движењето со повеќе прашања. Се разбира, во право сте: Војната е она што го правиме, и сите прашања што ги споменувате се поврзани и имаме толку малку време да ги решиме пред да не убијат сите нас. Не споменувате огромна сума пари, моќ и престиж што ги собраа сите членови на МИЦ. Тие ќе се борат до нашата смрт пред да се откажат од тоа. Воените сили не се занимаваат толку со одбраната, колку со нападот: заканувајќи се, напаѓајќи, потчинувајќи, понижувајќи и соголувајќи други народи - длабоко задоволувачки за луѓето. Глобалната безбедност не одговара на оваа потреба. САД се неплодни терени за градење на унифицирано движење; енергијата оди во спортот, поздравувањето на знамето и купувањето, како што знаете. Како и во многу инаку брилијантни парчиња, постои големо „Ние мораме“, но многу малку „Како?“ Ако се потребни 3.5% од населението во форма на кадар на посветени активисти за да се направат големи промени, тоа се уште 11 милиони само во САД. Од каде ќе дојдат?