Примирјето на ООН ја дефинира војната како несуштинска активност

од Медеа Бенџамин и Николас Џеј С. Дејвис

Најмалку 70 земји се потпишаа на повикот од 23 март на генералниот секретар на ОН Антонио Гутереш за светскиот прекин на огнот за време на пандемијата Ковид-19. Како и несуштинските спортови за бизнис и гледачи, војната е луксуз од кој генералниот секретар вели дека мора да се справиме без некое време. Откако американските лидери со години им кажуваа на Американците дека војната е неопходно зло, па дури и решение за многу од нашите проблеми, г-дин Гутереш не потсетува дека војната е навистина најнесуштинското зло и уживање што светот не може да си го дозволи - особено за време на пандемија.

 Генералниот секретар на ОН и Европската унија, исто така, повикаа на суспендирање на економска војна дека САД плаќаат против другите земји преку еднострани принудни санкции. Земјите под унилатерални американски санкции се Куба, Иран, Венецуела, Никарагва, Северна Кореја, Русија, Судан, Сирија и Зимбабве.  

 Во своето ажурирање на 3-ти април, Гутереш покажа дека сериозно го сфаќа неговиот повик за прекин на огнот, инсистирајќи на вистински прекини на огнот, не само изјави за добро чувство. „...има огромна дистанца помеѓу изјавите и делата“, рече Гутереш. Неговата оригинална молба да се „заклучи вооружениот конфликт“ експлицитно ги повика завојуваните страни насекаде да „замолчат оружја, да ја запрат артилеријата, да ги прекинат воздушните напади“, а не само да кажат дека би сакале, или дека ќе размислат ако тоа прво го прават нивните непријатели.

Но, 23 од првичните 53 земји што ја потпишаа декларацијата за прекин на огнот на ОН сè уште имаат вооружени сили во Авганистан како дел од НАТО коалиција борејќи се против талибанците. Дали сите 23 земји престанаа да пукаат сега? За да се стави малку месо во коските на иницијативата на ОН, земјите кои се сериозни во врска со оваа посветеност треба да му кажат на светот што точно прават за да ја исполнат.

Во Авганистан, мировните преговори меѓу САД, авганистанската влада поддржана од САД и Талибанците се во тек две години. Но, разговорите не ги спречија САД да го бомбардираат Авганистан повеќе од кое било друго време од американската инвазија во 2001 година. САД се откажаа барем 15,560 бомби и проектили за Авганистан од јануари 2018 година, со предвидливи зголемувања на веќе ужасните нивоа на Авганистански жртви. 

Немаше намалување на американското бомбардирање во јануари или февруари 2020 година, а г-дин Гутереш во своето ажурирање на 3-ти април рече дека борбите во Авганистан се зголемиле само во март, и покрај 29-ти февруари договор за мир меѓу САД и Талибанците.

 Потоа, на 8-ми април, талибанските преговарачи излезе надвор на разговорите со авганистанската влада околу несогласувањата за меѓусебното ослободување на затвореници, предвидени во американско-авганистанскиот договор. Значи, останува да се види дали или мировниот договор или повикот на г-дин Гутереш за прекин на огнот ќе доведат до вистинско суспендирање на американските воздушни напади и други борби во Авганистан. Вистинските прекини на огнот од страна на 23-те членки на коалицијата на НАТО кои реторички го потпишаа примирјето на ОН би биле голема помош.

 Дипломатскиот одговор на декларацијата за прекин на огнот на г-дин Гутереш од Соединетите држави, најплодниот агресор во светот, главно беше да се игнорира. Советот за национална безбедност на САД (НСЦ) го стори тоа ретвитајте твит од г-дин Гутереш за прекинот на огнот, додавајќи: „САД се надеваат дека сите страни во Авганистан, Сирија, Ирак, Либија, Јемен и на други места ќе го послушаат повикот на @antonioguterres. Сега е време за мир и соработка“. 

Но, твитот на НСЦ не рече дека САД ќе учествуваат во прекинот на огнот, во суштина отфрлајќи го повикот на ОН до сите други завојувани страни. НУК не се повикуваше на ОН или на позицијата на г. Гутереш како генерален секретар на ОН, како тој да ја покренал својата иницијатива само како добронамерен приватен поединец наместо шеф на најистакнато дипломатско тело во светот. Во меѓувреме, ниту Стејт департментот ниту Пентагон не дадоа јавен одговор на иницијативата на ОН за прекин на огнот.

Значи, не е изненадувачки, ОН постигнуваат поголем напредок со прекин на огнот во земјите каде што САД не се едни од водечките борци. Коалицијата предводена од Саудиска Арабија која го напаѓа Јемен најави еднострана двонеделен прекин на огнот почнувајќи од 9-ти април за да се постави теренот за сеопфатни мировни разговори. Двете страни јавно го поддржаа повикот на ОН за прекин на огнот, но владата на Хутите во Јемен нема да се согласи до прекин на огнот додека Саудијците всушност не ги запрат своите напади врз Јемен.

 Ако примирјето на ОН се одржи во Јемен, тоа ќе спречи пандемијата да се меша војна хуманитарна криза кои веќе убија стотици илјади луѓе. Но, како ќе реагира американската влада на мировните потези во Јемен кои го загрозуваат најпрофитабилниот пазар на САД за продажба на оружје во странство во Саудиска Арабија?

Во Сирија, на 103 цивили објавените убиени во март беа најмалиот месечен број на загинати во многу години, бидејќи се чини дека се одржува прекинот на огнот договорен меѓу Русија и Турција во Идлиб. Геир Педерсен, специјалниот пратеник на ОН во Сирија, се обидува да го прошири ова на национален прекин на огнот меѓу сите завојувани страни, вклучително и Соединетите држави.

Во Либија, двете главни завојувани страни, владата во Триполи призната од ОН и силите на бунтовничкиот генерал Калифа Хафтар, јавно го поздравија повикот на ОН за прекин на огнот, но борбите само се влоши во март. 

На Филипините, владата на Родриго Дутерте и маоистот Нова народна армија, која е вооружено крило на комунистичката партија на Филипините, се согласија на прекин на огнот во нивната 50-годишна граѓанска војна. Во уште една 50-годишна граѓанска војна, Националната ослободителна армија на Колумбија (ЕЛН) одговори на повикот на ОН за прекин на огнот со унилатерален прекин на огнот за месец април, за кој рече дека се надева дека може да доведе до трајни мировни разговори со владата.

 Во Камерун, каде што малцинските сепаратисти кои зборуваат англиски се борат веќе 3 години за формирање независна држава наречена Амбазонија, една бунтовничка група, Сокадеф, прогласи двонеделен прекин на огнот, но ниту поголемата бунтовничка група на одбранбените сили Амбазонија (ADF), ниту владата сè уште не се приклучиле на прекинот на огнот.

 ОН работат напорно за да ги убедат луѓето и владите насекаде да се одморат од војната, најнесуштинската и смртоносна активност на човештвото. Но, ако можеме да се откажеме од војната за време на пандемија, зошто не можеме целосно да се откажеме од неа? Во која уништена земја би сакале САД повторно да почнат да се борат и да убиваат кога ќе заврши пандемијата? Авганистан? Јемен? Сомалија? Или би сакале сосема нова американска војна против Иран, Венецуела или Амбазонија?

 Мислиме дека имаме подобра идеја. Ајде да инсистираме американската влада да ги прекине своите воздушни напади, артилериски и ноќни напади во Авганистан, Сомалија, Ирак, Сирија и Западна Африка и да го поддржи прекинот на огнот во Јемен, Либија и ширум светот. Потоа, кога ќе заврши пандемијата, да инсистираме САД да ја почитуваат забраната на Повелбата на ОН против заканата или употребата на сила, која мудрите американски лидери ја подготвија и потпишаа во 1945 година, и да почнат да живеат во мир со сите наши соседи ширум светот. САД не го пробале тоа долго време, но можеби тоа е идеја чие време конечно дојде.

Медеја Бенјамин, ко-основач на КОДЕПИНК за мир, е автор на неколку книги, вклучително и Внатре во Иран: вистинската историја и политика на Исламската Република Иран   Кралство на неправедните: Зад САД-Саудиска врска. Никола Sеј Дејвис е независен новинар, истражувач на CODEPINK, и авторот на Крв на нашите раце: Американска инвазија и уништување на Ирак.