Украинците би можеле да ја победат руската окупација со зголемување на невооружениот отпор

Руските војници, наводно, го ослободиле градоначалникот на Славутич, откако жителите протестирале на 26 март. (Фејсбук/koda.gov.ua)

Од Крег Браун, Јорген Јохансен, Мајкен Јул Соренсен и Стелан Винтаген, Водење ненасилство, Март 29, 2022

Како научници за мирот, конфликтот и отпорот, си го поставуваме истото прашање како и многу други луѓе овие денови: Што би правеле ако бевме Украинци? Се надеваме дека ќе бидеме храбри, несебични и ќе се бориме за слободна Украина врз основа на знаењето што го имаме. Отпорот секогаш бара самопожртвуваност. Сепак, постојат ефективни начини да се спротивставиме на инвазијата и окупацијата кои не вклучуваат вооружување ние или другите, и ќе доведат до помалку украински смртни случаи отколку воениот отпор.

Размислувавме за тоа како - ако живееме во Украина и само бевме нападнати - најдобро ќе ги браниме украинскиот народ и култура. Ја разбираме логиката зад апелот на украинската влада за оружје и војници од странство. Сепак, заклучуваме дека таквата стратегија само ќе ја продолжи болката и ќе доведе до уште поголема смрт и уништување. Се сеќаваме на војните во Сирија, Авганистан, Чеченија, Ирак и Либија и би сакале да избегнеме таква ситуација во Украина.

Останува прашањето: што би направиле наместо тоа за да ги заштитиме украинскиот народ и култура? Со почит гледаме на сите војници и храбри цивили кои се борат за Украина; како може оваа моќна подготвеност да се бори и да се умре за слободна Украина да послужи како вистинска одбрана на украинското општество? Веќе луѓето ширум Украина спонтано користат ненасилни средства за да се борат против инвазијата; ќе дадеме се од себе да организираме систематски и стратешки граѓански отпор. Ќе ги искористиме неделите - а можеби дури и месеците - некои области на западна Украина да останат помалку погодени од воените борби за да се подготвиме себеси и другите цивили за она што ни претстои.

Наместо да ја вложуваме нашата надеж во воени средства, веднаш би се зафатиле со обука на што е можно повеќе луѓе за граѓански отпор и ќе се стремиме подобро да го организираме и координираме граѓанскиот отпор што веќе се случува спонтано. Истражувањата во оваа област покажуваат дека невооружениот граѓански отпор под многу околности е поефикасен од вооружената борба. Борбата против окупаторската сила е секогаш тешка, без разлика какви средства се користат. Меѓутоа, во Украина, постои знаење и искуство дека мирните средства можат да доведат до промени, како за време на Портокаловата револуција во 2004 година и револуцијата на Мајдан во 2014 година. Иако околностите се многу различни сега, украинскиот народ може да ги искористи следните недели за да дознае повеќе , раширете го ова знаење и на најефикасен начин изградите мрежи, организации и инфраструктура кои се борат за украинската независност.

Денес постои сеопфатна меѓународна солидарност со Украина - поддршката на која можеме да сметаме дека ќе биде проширена на невооружениот отпор во иднина. Имајќи го ова на ум, нашите напори би ги насочиле на четири области.

1. Ќе воспоставиме и ќе продолжиме со односите со руските граѓански групи и членови кои ја поддржуваат Украина. И покрај тоа што се под голем притисок, постојат групи за човекови права, независни новинари и обични граѓани кои преземаат големи ризици за да се спротивстават на војната. Важно е да знаеме како да одржуваме контакт со нив преку шифрирана комуникација и ни треба знаење и инфраструктура како да го направиме тоа. Нашата најголема надеж за слободна Украина е руското население да го собори Путин и неговиот режим преку ненасилна револуција. Ние, исто така, го признаваме храбриот отпор кон белорускиот лидер Александар Лукашенко и неговиот режим, охрабрувајќи континуирано поврзување и координација со активистите во таа земја.

2. Ние би дистрибуирале знаење за принципите на ненасилен отпор. Ненасилниот отпор се заснова на одредена логика, а придржувањето до принципиелната линија на ненасилство е важен дел од ова. Ние не зборуваме само за моралот, туку за она што е најефективно под околностите. Некои од нас можеби би биле во искушение да убијат руски војници ако ја видат можноста, но разбираме дека тоа не е во наш интерес на долг рок. Убиството на само неколку руски војници нема да доведе до никаков воен успех, но веројатно ќе ги делегитимира сите вклучени во граѓанскиот отпор. Ќе им отежне на нашите руски пријатели да застанат на наша страна и на Путин полесно ќе тврди дека сме терористи. Кога станува збор за насилството, Путин ги има сите карти во рака, па нашата најдобра шанса е да играме сосема поинаква игра. Обичните Руси научија да мислат на Украинците како на нивни браќа и сестри, и ние треба да го искористиме тоа максимално. Ако руските војници бидат принудени да убијат многу мирни Украинци кои даваат отпор на храбар начин, моралот на војниците окупатор значително ќе се намали, дезертерството ќе се зголеми и руската опозиција ќе се зајакне. Оваа солидарност од обичните Руси е нашиот најголем адут, што значи дека мораме да направиме се што можеме за режимот на Путин да нема можност да ја промени оваа перцепција за Украинците.

3. Ние би дистрибуирале знаење за методите на ненасилен отпор, особено оние кои биле користени со успех за време на инвазии и окупации. Во оние области на Украина кои се веќе окупирани од Русија, и во случај на продолжена руска окупација, би сакале ние самите и другите цивили да бидат подготвени да ја продолжат борбата. На окупаторската сила и треба стабилност, смиреност и соработка за да ја изврши окупацијата со најмалку ресурси. Ненасилен отпор за време на окупацијата се однесува на несоработка со сите аспекти на окупацијата. Во зависност од тоа кои аспекти од окупацијата најмногу се презираат, потенцијалните можности за ненасилен отпор вклучуваат штрајкови во фабриките, изградба на паралелен училишен систем или одбивање да соработува со администрацијата. Некои ненасилни методи се за собирање многу луѓе на видливи протести, иако за време на окупација, ова може да биде поврзано со голем ризик. Веројатно не е време за големи демонстрации што ги карактеризираа претходните ненасилни револуции во Украина. Наместо тоа, би се фокусирале на повеќе дисперзирани акции кои се помалку ризични, како што се бојкоти на руската пропаганда или координирани денови за останување дома, што би можело да ја доведе економијата во застој. Можностите се бескрајни и можеме да црпиме инспирација од земјите окупирани од нацистите за време на Втората светска војна, од борбата за независност на Источен Тимор или од други земји окупирани денес, како што се Западна Папуа или Западна Сахара. Фактот дека ситуацијата во Украина е единствена не нè спречува да учиме од другите.

4. Би воспоставиле контакт со меѓународни организации како што се Peace Brigades International или Nonviolent Peace Force. Во текот на изминатите 40 години, организации како овие научија како меѓународните набљудувачи можат да направат значајна разлика за локалните активисти за човекови права кои живеат со закани по нивните животи. Нивното искуство од земји како Гватемала, Колумбија, Судан, Палестина и Шри Ланка потенцијално може да се развие за да одговара на околностите во Украина. Можеби ќе потрае некое време за да се спроведе, но долгорочно, тие би можеле да бидат во можност да организираат и испраќаат руски цивили во Украина како „невооружени телохранители“, како дел од меѓународни тимови. На режимот на Путин ќе му биде потешко да изврши злосторства врз украинското цивилно население ако тоа го сведочат руските цивили или ако сведоци се државјани на земјите кои одржуваат пријателски односи со неговиот режим - на пример Кина, Србија или Венецуела.

Ако ја имавме поддршката на украинската влада за оваа стратегија, како и пристап до истите економски ресурси и технолошка експертиза што сега оди во воена одбрана, стратегијата што ја предлагаме ќе беше полесна за спроведување. Да почневме да се подготвуваме пред една година, денес ќе бевме многу подобро опремени. Сепак, ние веруваме дека невооружениот граѓански отпор има добри шанси да ја победи потенцијалната идна окупација. За рускиот режим, извршувањето на окупацијата ќе бара пари и персонал. Одржувањето на окупацијата ќе биде уште поскапо ако украинското население се вклучи во масовна несоработка. Во меѓувреме, колку е помирен отпорот, толку е потешко да се легитимира угнетувањето на оние кои пружаат отпор. Таквиот отпор би обезбедил и добри односи со Русија во иднина, што секогаш ќе биде најдобрата гаранција за безбедноста на Украина со овој моќен сосед на истокот.

Се разбира, ние кои живееме во странство безбедно немаме право да им кажуваме на Украинците што да прават, но да бевме Украинци денес, ова е патот што би го избрале. Нема лесен начин, а невини луѓе ќе умрат. Сепак, тие веќе умираат, а ако само руската страна користи воена сила, шансите за зачувување на украинските животи, култура и општество се многу поголеми.

– Надарен професор Стелан Винтаген, Универзитет во Масачусетс, Амхерст, САД
– Вонреден професор Мајкен Јул Соренсен, Универзитетскиот колеџ Остфолд, Норвешка
– Професор Ричард Џексон, Универзитетот во Отаго, Нов Зеланд
– Мет Мејер, генерален секретар на Меѓународната асоцијација за истражување на мирот
– Д-р Крег Браун, Универзитетот во Масачусетс Амхерст, Обединетото Кралство
– Почесен професор Брајан Мартин, Универзитетот во Волонгонг, Австралија
– Јорген Јохансен, независен истражувач, Журнал за студии за отпор, Шведска
– Почесен професор Ендрју Ригби, Универзитетот Ковентри, ОК
– Претседател на Меѓународното друштво за помирување Лота Сјостром Бекер
– Хенрик Фрикберг, рев. Епископски советник за меѓуверска, екуменска и интеграција, епархија Гетеборг, црква на Шведска
– Професор Лестер Курц, Универзитетот Џорџ Мејсон, САД
– Професор Михаел Шулц, Универзитет во Гетеборг, Шведска
– Професор Ли Смити, колеџ Свартмор, Соединети Американски Држави
– Д-р Елен Фурнари, независен истражувач, САД
– Вонреден професор Том Хестингс, Државниот универзитет во Портланд, САД
– Докторски кандидат, свештеникот Карен Ван Фосан, независен истражувач, САД
– Едукатор Шери Маурин, SMUHSD, САД
– Напреден лаички водач Џоана Турман, епархија во Сан Хозе, Соединетите Американски Држави
– Професор Шон Шабот, Универзитетот Источен Вашингтон, САД
– Почесен професор Мајкл Наглер, УК, Беркли, САД
– Д-р, поранешен помошен професор Џон Ројвер, колеџ Сент Мајклс иWorld BEYOND War, Соединети Држави
– д-р, пензиониран професор Ренди Јанзен, Мир центар за мир на колеџот Селкирк, Канада
– Д-р Мартин Арнолд, Институт за мировна работа и ненасилна трансформација на конфликти, Германија
– д-р Луиз КукТонкин, независен истражувач, Австралија
– Мери Жирар, Квекер, Канада
– Директор Мајкл Бир, Nonviolence International, САД
– Професор Егон Шпигел, Универзитетот во Вехта, Германија
– Професор Стивен Зунс, Универзитетот во Сан Франциско, САД
– Д-р Крис Браун, Универзитетот за технологија Свинбурн, Австралија
– Извршен директор Дејвид Свансон, World BEYOND War, САД
– Лорин Питерс, тимови на христијански миротворци, Палестина/САД
– Директор на PEACEWORKERS Дејвид Харцоу, PEACEWORKERS, САД
– Почесен професор по право Вилијам С Гајмер, Мировно училиште Гретер Викторија, Канада
– Основач и претседател на одборот Ингвар Ронбак, Друга развојна фондација, Шведска
Г-дин Амос Олуватоје, Нигерија
– Докторски научник за истражување Вирендра Кумар Ганди, Централен универзитет Махатма Ганди, Бихар, Индија
– Професор Берит Близеман де Гевара, Катедра за меѓународна политика, Универзитетот Абериствит, Обединето Кралство
– Адвокатот Томас Енефорс, Шведска
– Професор по мировни студии Кели Рае Крамер, Колеџот на Свети Бенедикт/Универзитет Свети Џон, САД
Ласе Густавсон, Независен, Канада
– Филозоф и автор Ивар Ронбак, WFP – World Future Press, Шведска
– Визитинг професор (пензиониран) Џорџ Лејки, колеџ Свартмор, САД
– Вонреден професор д-р Ана де Јонг, Универзитет во Амстердам, Холандија
– Д-р Вероник Дудуе, Фондација Бергхоф, Германија
– Вонреден професор Кристијан Рену, Универзитетот во Орлеанс и ИФОР, Франција
– Синдикалец Роџер Хултгрен, шведски синдикат на транспортни работници, Шведска
– Докторант Питер Казинс, Институт за студии за мир и конфликти, Шпанија
– Вонреден професор Марија дел Мар Абад Грау, Универзидад де Гранада, Шпанија
– Професор Марио Лопез-Мартинез, Универзитетот во Гранада, Шпанија
– Виш предавач Александре Христојанопулос, Универзитетот Лафборо, Обединето Кралство
– д-р Џејсон Меклеод, независен истражувач, Австралија
– Студии за отпор Џоан Шихан, Универзитетот во Масачусетс, Амхерст, САД
– Вонреден професор Аслам Кан, Централен универзитет Махатма Ганди, Бихар, Индија
– Далила Шемија-Гоке, Универзитет во Волонгонг, Германија
– Д-р Моли Валас, Државниот универзитет во Портланд, САД
– Професор Хозе Ангел Руиз Хименез, Универзитетот во Гранада, Шпанија
– Пријанка Борпуџари, Градски универзитет во Даблин, Ирска
– Вонреден професор Брајан Палмер, Универзитетот во Упсала, Шведска
– Сенатор Тим Метерн, Сенат на НД, Соединетите Американски Држави
– Меѓународен економист и докторант, Ханс Синклер Сакс, независен истражувач, Шведска/Колумбија
– Беате Рогенбак, Германска платформа за трансформација на граѓански конфликти

______________________________

Крег Браун
Крег Браун е филијала на одделот за социологија во UMass Amherst. Тој е помошник уредник на Журналот за студии за отпор и член на одборот на Европската асоцијација за истражување на мирот. Неговиот докторат ги оценуваше методите на отпор за време на Туниската револуција во 2011 година.

Јорген Јохансен
Јорген Јохансен е хонорарен академик и активист со 40-годишно искуство во повеќе од 100 земји. Тој работи како заменик-уредник за Списанието за студии за отпор и координатор на Нордиската студиска група за ненасилство, или NORNONS.

Мајкен Јул Соренсен
Мајкен Јул Соренсен го доби својот докторат за тезата „Хумористични политички акробации: ненасилни јавни предизвици за моќта“ од Универзитетот во Волонгонг, Австралија во 2014 година. на Волонгонг помеѓу 2016 и 2015 година. Мајкен е пионер во истражувањето на хуморот како метод за ненасилен отпор кон угнетувањето и има објавено десетици написи и неколку книги, вклучувајќи го и Хуморот во политичкиот активизам: Креативен ненасилен отпор.

Стелан Винтаген
Стелан Винтаген е професор по социологија, научник-активист и инаугуративна фотелја за проучување на ненасилна директна акција и граѓански отпор на Универзитетот во Масачусетс, Амхерст, каде што ја води Иницијативата за студии за отпор.

2 Одговорите

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
    Die USA, Russland und China und Die Arabischen Staaten sind imperiale Mächte, deren Kriege um Rohstoffe und Macht Menschen, Tiere und Umwelt vernichten.

    Leider sind die USA die Hauptkriegstreiber, die CIA sind international vertreten. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик