Од Даниел Хантер, Водење ненасилство, Февруари 28, 2022
Невооружените Украинци кои ги менуваат сообраќајните знаци, блокираат тенкови и се соочуваат со руската војска ја покажуваат својата храброст и стратешка брилијантност.
Очекувано, голем дел од западниот печат се фокусираше на украинскиот дипломатски или воен отпор кон руската инвазија, како што е вооружувањето на редовните граѓани за патролирање и заштита.
Овие сили веќе се покажаа посилни отколку што очекуваше рускиот претседател Владимир Путин и со голема храброст му ги нарушуваат плановите. Земете Јарина Ариева и Свјатослав Фурсин кои се венчаа среде сирените за воздушен напад. Веднаш по нивните брачни завети, тие продолжија да се регистрираат во локалниот Центар за територијална одбрана за да ја бранат својата земја.
Историјата покажува дека успешниот отпор против воено посилен противник често бара широк спектар на отпор, вклучително и од оние кои се невооружени - улога на која често и се посветува помалку внимание, како од главните медиуми, така и од манијакалните противници опседнати со моќ.
Сепак, иако брзата инвазија на Путин на Украина остави голем шок, Украинците покажуваат што можат да направат невооружените луѓе за да се спротивстават.
Фотошопиран сообраќаен знак со предложената порака на украинската влада до Русите: „Заеби се“.
Направете им го тешко на напаѓачите
Во овој момент, руската воена игра се чини дека се фокусира првенствено на уништување на воената и политичката инфраструктура во Украина. Војската и нововооружените цивили во земјата, колку и да се херојски, се познати фактори за Русија. Исто како што западниот печат го игнорира невооружениот цивилен отпор, така и руската војска изгледа неспремна и без знаење за тоа.
Како што луѓето го надминуваат шокот од изминатите неколку дена, токму овој невооружен дел од отпорот добива на интензитет. Украинската агенција за улици, Укравтодор, ги повика „сите патни организации, територијални заедници, локални власти веднаш да започнат со демонтирање на сообраќајните знаци во близина“. Тие го нагласија ова со фотошопирана табла на автопатот, преименувана: „Ебам ти“, „Повторно ти ебам“ и „За Русија ебам те“. Изворите ми кажуваат дека верзии за тоа се случуваат во реалниот живот. (На Њујорк тајмс има пријавени за промените на знакот исто така.)
Истата агенција ги охрабри луѓето „да го блокираат непријателот со сите достапни методи“. Луѓето користат кранови за да ги преместат цементните блокови на патот, или редовните граѓани поставуваат вреќи со песок за да ги блокираат коловозите.
Украински медиум HB покажа млад човек како го користи своето тело физички да му се спротивстави на воениот конвој додека се тркалаат со пареа низ улиците. Потсетувајќи на „Човекот тенк“ на плоштадот Тјенанмен, човекот зачекори пред камионите кои брзо се движеа, принудувајќи ги да скршнат околу него и да излезат од патот. Невооружен и незаштитен, неговиот чин е симбол на храброст и ризик.
Невооружен Украинец блокирал руски тенк во Бахмач. (Твитер/@christogrozev)
Ова повторно го повтори поединец во Бахмач кој, слично, го стави своето тело пред тенкови кои се движат и постојано ги туркаше. Сепак, се чинеше дека многу поддржувачи снимаа видео, но не учествуваа. Ова е вредно да се забележи бидејќи - кога свесно се извршуваат - овие типови дејства може брзо да се изградат. Координираниот отпор може да се прошири и да премине од инспиративни изолирани чинови до одлучувачки дејствија способни да ја отфрлат војската што напредува.
Неодамнешните извештаи на социјалните мрежи ја покажуваат оваа колективна несоработка. Во споделените видеа, невооружените заедници се свртени кон руските тенкови со очигледен успех. Во ова драматично снимено соочување, на пример, членовите на заедницата одат полека кон тенковите, со отворени раце и главно без никакви зборови. Возачот на цистерната или нема овластување или интерес да отвори оган. Тие избираат повлекување. Ова се повторува во малите градови низ Украина.
Овие заеднички акции често ги спроведуваат групи на афинитети - мали ќелии на пријатели со истомисленици. Со оглед на веројатноста за репресија, афинитетните групи можат да развијат методи на комуникација (под претпоставка дека услугата интернет/мобилна телефонија ќе биде исклучена) и да одржуваат ниво на строго планирање. Во долгорочните занимања, овие ќелии може да се појават и од постоечките мрежи - училишта, цркви/џамии и други институции.
Џорџ Лејки се залага за целосна несоработка на Украина со инвазивна сила, повикувајќи се на Чехословачка, каде што во 1968 година луѓето исто така ги преименуваа знаците. Во еден пример, стотици луѓе со поврзани раце го блокираа главниот мост со часови додека советските тенкови не се свртеа за да се повлечат.
Темата беше целосна несоработка секаде каде што е можно. Треба масло? Не. Ви треба вода? Не. Ви требаат упатства? Еве ги погрешните.
Војниците претпоставуваат дека, бидејќи имаат пушки, можат да се снајдат со невооружени цивили. Секој чин на несоработка им докажува дека грешат. Секој отпор ја прави секоја мала цел на напаѓачите тешка битка. Смрт од илјада исеченици.
Не е непознат за несоработка
Непосредно пред инвазијата, истражувачот Масиеј Матијас Бартковски објави напис со проникливи податоци за посветеноста на Украина за несоработка. Тој забележа анкета „веднаш по револуцијата на Евромајдан и заземањето на Крим и регионот Донбас од страна на руските трупи, кога може да се очекува дека украинското јавно мислење ќе биде силно за одбрана на татковината со оружје“. Луѓето беа прашани што би направиле доколку во нивниот град се случи странска вооружена окупација.
Мноштвото рекоа дека ќе се вклучат во граѓански отпор (26 проценти), нешто пред процентот подготвен да земе оружје (25 проценти). Останатите беа мешавина од луѓе кои едноставно не знаеја (19 проценти) или рекоа дека ќе заминат/преселат во друг регион.
Украинците јасно ставија до знаење дека се подготвени да се спротивстават. И тоа не треба да биде изненадување за луѓето запознаени со гордата историја и традиција на Украина. Повеќето имаат современи примери во последното сеќавање - како што е раскажано во документарниот филм на Нетфликс „Winter on Fire“ за 2013-2014 Мајдан револуција или 17-дневен ненасилен отпор за соборување на нивната корумпирана влада во 2004 година, како што раскажува филмот на Меѓународниот центар за ненасилни конфликти „Портокаловата револуција".
Еден од клучните заклучоци на Бартковски: „Верувањето на Путин дека Украинците повеќе би сакале да си одат дома и да не прават ништо соочени со воена агресија, можеби е неговата најголема и политички најскапа погрешна пресметка“.
Ослабнете ја решителноста на руската војска
Случајно, луѓето зборуваат за „руската војска“ како да е едноумна кошница. Но, всушност, сите војски се составени од поединци со свои приказни, грижи, соништа и надежи. Разузнавањето на американската влада, кое беше изненадувачки прецизно во овој момент, тврди дека Путин не ги постигнал своите цели во оваа прва фаза од нападот.
Ова сугерира дека моралот на руската војска може да биде малку потресен од отпорот што веќе го виделе. Тоа не е очекуваната брза победа. Во објаснувањето на способноста на Украина да го задржи својот воздушен простор, на пример, на Њујорк тајмс предложи низа фактори: поискусна армија, повеќе мобилни системи за воздушна одбрана и веројатно лошо руско разузнавање, кој изгледаше дека погодува стари, неискористени цели.
Но, ако украинските вооружени сили почнат да попуштаат, тогаш што?
Моралот може да се врати назад кон руските напаѓачи. Или наместо тоа, би можеле да се сретнат со уште поголем отпор.
Полето на ненасилен отпор е преполно со примери за тоа како моралот на војниците се намалува наспроти продолжениот отпор, особено кога цивилите ја гледаат војската како составена од човечки суштества со кои може да има интеракција.
Инспирирајте од оваа старица која се откажува од руската војска во Хеническ, регионот Керсон. Со раширени раце таа им приоѓа на војниците, велејќи им дека не се барани овде. Таа посегна во џебот и вади семки од сончоглед и се обидува да ги стави во џебот на војникот, велејќи дека цвеќињата ќе пораснат кога војниците ќе умрат на оваа земја.
Таа е вклучена во човечка морална конфронтација. На војникот му е непријатно, напнат и не сака да се занимава со неа. Но, таа останува наметлива, конфронтирачка и без глупости.
Иако не го знаеме исходот од оваа ситуација, научниците забележаа како овие типови на повторени интеракции го обликуваат однесувањето на спротивставените сили. Самите поединци во војската се подвижни суштества и може да ја ослабат нивната решителност.
Во други земји овој стратешки увид се покажа способен да предизвика масовни бунтови. Младите Срби во Отпор редовно им велеа на своите воени противници: „Ќе имате шанса да ни се придружите“. Тие би користеле мешавина од хумор, укор и срам за цел. На Филипините, цивилите ја опколија армијата и ги опсипуваа со молитви, молби и иконски цвеќиња во нивните пиштоли. Во секој случај, посветеноста се исплатеше, бидејќи големи делови од вооружените сили одбија да пукаат.
Во неговиот многу релевантен текст „Цивилна одбрана“, Џин Шарп ја објасни моќта на бунтовите - и способноста на цивилите да ги предизвикаат. „Бунтот и несигурноста на трупите во потиснувањето на претежно ненасилните руски револуции од 1905 и февруари 1917 година беа многу значајни фактори за слабеењето и конечниот пад на режимот на царот“.
Бунтовите се зголемуваат додека отпорот ги таргетира, обидувајќи се да го поткопа нивното чувство за легитимност, повикувајќи се на нивната хуманост, копајќи во долготрајниот, посветен отпор и создавајќи убедлив наратив дека напаѓачката сила едноставно не припаѓа овде.
Веќе се појавуваат ситни пукнатини. Во саботата, во Перевалне, Крим, Евромајдан Прес објави дека „половина од руските регрути побегнале и не сакале да се борат“. Недостатокот на целосна кохезија е слабост што може да се искористи - се зголемува кога цивилите одбиваат да ги обезличат и прават обиди цврсто да ги придобијат.
Внатрешниот отпор е само дел
Се разбира, цивилниот отпор е едно парче од еден многу голем геополитички расплет.
Она што се случува во Русија е многу важно. Можеби онолку колку што Уапсени се 1,800 антивоени демонстранти додека протестираа низ Русија. Нивната храброст и ризик може да ја нарушат рамнотежата што ја намалува раката на Путин. Во најмала рака, тоа создава повеќе простор за хуманизирање на нивните украински соседи.
Протестите ширум светот додадоа притисок врз владите за дополнителни санкции. Овие најверојатно придонесоа за неодамнешната одлука на ЕУ, Велика Британија и САД ќе го отстранат рускиот пристап - вклучително и нејзината централна банка - од SWIFT, светската мрежа од 11,000 банкарски институции за размена на пари.
Вртоглав број на корпоративни бојкоти на руски производи беа повикани од различни извори, а некои од нив сепак може да добијат брзина. Веќе дел од корпоративниот притисок се исплати со Facebook и Youtube блокирање на руските пропагандни машини како РТ.
Како и да е ова, не може да се потпре на мејнстрим печатот за да ги подигне приказните за цивилниот отпор. Тие тактики и стратегии можеби ќе треба да се споделат преку социјалните медиуми и други канали.
Ќе ја почитуваме храброста на народот во Украина, како што им оддаваме чест на оние кои се спротивставуваат на империјализмот во неговите многубројни форми ширум светот денес. Затоа што засега, додека Путин се чини дека ги брои - на своја опасност - тајното оружје на Украина за невооружен цивилен отпор само што почнува да ја докажува својата храброст и стратешка брилијантност.
Забелешка на уредникот: Ставот за членовите на заедницата кои се соочуваат со тенкови и тенковите што се повлекуваат е додаден по објавувањето, како што беше упатувањето на Њујорк тајмс известување за патната сигнализација се менува.
