Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Февруари 24, 2021
НАТО и разни колумнисти вработени во големите американски весници и „тинк-тенкови“ веруваат дека нивоата на воени трошоци треба да се мерат во споредба со финансиските економии на нациите. Ако имате повеќе пари, треба да потрошите повеќе пари на војни и воени подготовки. Не сум сигурен дали ова се заснова на анкети на јавното мислење во Авганистан и Либија кои изразуваат благодарност за војната како јавен сервис или некој друг извор на податоци помалку имагинарен.
Ставот кој добива помала промоција од институциите финансирани од компаниите за оружје е дека нивоата на воени трошоци треба да се споредат во однос на вкупната големина. Се согласувам со ова за многу цели. Вреди да се знае кои нации трошат најмногу и најмалку во целина. Важно е колку САД се во водство, и веројатно е поважно што НАТО колективно доминира со остатокот од светот отколку што некои членки на НАТО не успеваат да потрошат 2% од својот БДП.
Но, многу вообичаен начин да се споредат безброј други мерења е по глава на жител, и ова ми изгледа вредно и за мене, кога станува збор за воените трошоци.
Прво, вообичаените предупредувања. Вкупните трошоци на американската влада за милитаризмот секоја година е, според бројни независни пресметки, околу 1.25 трилиони долари, но бројката обезбедена од СИПРИ што дава бројки за повеќето други земји (со тоа дозволува споредби) е околу половина трилион помалку од тоа. Никој нема податоци за Северна Кореја. Податоците на SIPRI се користат овде, како и натаму оваа мапа, е за 2019 година во 2018 американски долари (бидејќи се користи за споредување од година во година), а големината на населението е земена од овде.
Сега, што ни кажуваат споредбите по глава на жител? Ни кажуваат која земја се грижи за трошењето на која друга земја. Индија и Пакистан трошат исто толку по глава на жител. Чешка и Словачка трошат исто толку по глава на жител. Тие, исто така, ни кажуваат дека нациите кои најмногу инвестираат во војна во споредба со бројот на луѓе што ги имаат, се многу различни од списокот на водечки воени трошачи во целина - со исклучок што САД се на прво место на двете листи (но нивните водството е радикално помало во рангирањето по глава на жител). Еве список на трошоци за милитаризам по лице од примерок од влади:
САД $ 2170
Израел 2158 долари
Саудиска Арабија 1827 долари
Оман 1493 долари
Норвешка 1372 долари
Австралија 1064 американски долари
Данска 814 долари
Франција 775 долари
Финска 751 долари
747 американски долари
Германија 615 долари
Шведска 609 долари
Швајцарија 605 долари
Канада 595 долари
Нов Зеланд 589 долари
Грција 535 долари
Италија 473 долари
Португалија 458 долари
Русија 439 долари
Белгија 433 долари
Шпанија 380 долари
Јапонија 370 долари
Полска 323 долари
Бугарија 315 долари
Чиле 283 долари
Чешка 280 долари
Словенија 280 долари
Романија 264 долари
Хрватска 260 долари
Турција 249 долари
Алжир 231 долар
Колумбија 212 долари
Унгарија 204 долари
Кина 189 долари
Ирак 186 долари
Бразил 132 долари
Иран 114 долари
Украина 110 долари
Тајланд 105 долари
Мароко 104 долари
Перу 82 долари
Северна Македонија 75 долари
Јужна Африка 61 долари
Босна и Херцеговина 57 долари
Индија 52 долари
Пакистан 52 долари
Мексико 50 долари
Боливија 50 долари
Индонезија 27 долари
Молдавија 17 долари
Непал 14 долари
ДРК Конго 3 долари
Исланд 0 долари
Костарика 0 долари
Како и со споредба на апсолутните трошења, треба да се патува далеку подолу на листата за да се најде некој од назначените непријатели на американската влада. Но, овде Русија скока на врвот на таа листа, трошејќи цели 20% од она што го прават САД по човек, додека троши само помалку од 9% во вкупните долари. Спротивно на тоа, Кина се лизга надолу на листата, трошејќи помалку од 9% по човек она што го прават САД, додека троши 37% во апсолутни долари. Иран, пак, троши 5% по глава на жител тоа што го прават САД, во споредба со нешто повеќе од 1% во вкупните трошоци.
Во меѓувреме, списокот на американски сојузници и клиенти на оружје што го води рангирањето (меѓу оние нации што заостануваат зад самите Соединетите држави) се поместува. Во попознати севкупни термини, ќе ги разгледаме Индија, Саудиска Арабија, Франција, Германија, Велика Британија, Италија, Бразил, Австралија и Канада како најголеми потрошувачи. Гледано по глава на жител, ги разгледуваме Израел, Саудиска Арабија, Оман, Норвешка, Австралија, Данска, Франција, Финска и Велика Британија како најмилитаризираните земји. Врвните милитаристи во апсолутна смисла се преклопуваат многу повеќе со врвот дилери на оружје (Соединетите држави, заостанати од Франција, Русија, Велика Британија, Германија, Кина, Италија) и со постојаните членки на таа организација создадени за да се стави крај на војната, Советот за безбедност на ООН (САД, Велика Британија, Франција, Кина, Русија).
Водачите во воените трошоци по глава на жител се меѓу најблиските сојузници на САД и клиенти на оружје. Тие вклучуваат држава Апартхејд во Палестина, брутални кралски диктатури на Блискиот исток (партнер со САД во уништување на Јемен) и скандинавски социјални демократии кои некои од нас во САД честопати ги сметаат за подобро насочување на ресурсите кон човечки и еколошки потреби ( не само подобар од Соединетите држави во ова, туку и подобар од повеќето други земји).
Постојат одредени корелации помеѓу воените трошоци по глава на жител и недостатокот на човечка благосостојба, но многу други фактори се јасно релевантни, само двајца од водечките 10 воени трошачи по глава на жител (САД и ОК) се исто така меѓу првите 10 сајтови на смртни случаи од СОВИД по глава на жител. Ресурсите за потребите на луѓето и животната средина може да се најдат со намалување на нееднаквоста и олигархијата, но може лесно да се најдат и со дефинансирање на милитаризмот. Она што луѓето во Соединетите Држави можеби ќе сакаат да се запрашаат е дали секој од нив - секој маж, жена, дете и новороденче - имаат корист од трошењето над 2,000 долари секоја година за војните на владата која не може да им даде дури ни на специјално избраните луѓе 2,000 долари. преживее пандемија и економска криза. И дали таа наводна придобивка од воените трошоци многукратно е она што повеќето други земји го добиваат од нивните воени трошоци?
Запомни, спротивно на популарната митологија, Соединетите Држави се многу лошо рангирани во споредба со другите богати земји во секоја мерка за слобода, здравје, образование, спречување на сиромаштијата, еколошка одржливост, просперитет, економска мобилност и демократија. Тоа што САД се на врвот само во две главни работи, затвори и војни, треба да ни даде пауза.
