САД санкции: економски саботажа која е смртоносна, нелегална и неефикасна

Додека мистеријата за тоа кој е одговорен за саботажата на двата танкери во Оманскиот залив останува нерешена, јасно е дека администрацијата на Трамп саботираше иранска нафта од 2 мај, кога ја објави својата намера да „го доведе извозот на нафта на Иран на нула, негирајќи го режимот неговиот главен извор на приходи.Овој потег беше насочен кон Кина, Индија, Јапонија, Јужна Кореја и Турција, сите нации кои купуваат иранска нафта и сега се соочуваат со закани од САД доколку продолжат да го прават тоа. Американската војска можеби нема физички да ги крене во воздух танкери со иранска сурова нафта, но нејзините акции го имаат истиот ефект и треба да се сметаат за акти на економски терористи.

Администрацијата на Трамп, исто така, врши масовно грабеж на нафта со запленување 7 милијарди долари од нафтените средства на Венецуела– спречување на владата на Мадуро да добие пристап до сопствените пари. Според Џон Болтон, санкциите кон Венецуела ќе влијаат на $вредност од 11 милијарди на извозот на нафта во 2019. Администрацијата на Трамп им се заканува и на бродските компании кои носат венецуелска нафта. Две компании - едната со седиште во Либерија, а другата во Грција - веќе добија казни за испорака на венецуелска нафта во Куба. Без празни дупки во нивните бродови, но сепак економска саботажа.

Без разлика дали во Иран, Венецуела, Куба, Северна Кореја или некој од 20 земји под подигањето на американските санкции, администрацијата на Трамп ја користи својата економска тежина за да се обиде да издејствува промена на режимот или големи промени во политиката во земјите ширум светот.

Смртоносен

Американските санкции против Иран се особено брутални. Иако тие целосно не успеаја да ги унапредат целите за промена на режимот на САД, тие предизвикаа растечки тензии со американските трговски партнери ширум светот и нанесоа ужасна болка на обичниот народ во Иран. Иако храната и лековите се технички ослободени од санкции, Американските санкции против иранските банки како Parsian Bank, најголемата иранска недржавна банка, го оневозможува процесот на плаќања за увезени стоки, а тоа вклучува храна и лекови. Резултирачкиот недостиг на лекови сигурно ќе предизвика илјадници смртни случаи што може да се спречат во Иран, а жртвите ќе бидат обични работници, а не ајатоласи или владини министри.

Американските корпоративни медиуми беа соучесници во изговорот дека американските санкции се ненасилна алатка за да се изврши притисок врз целните влади со цел да се принуди некој вид промена на демократскиот режим. Американските извештаи ретко го спомнуваат нивното смртоносно влијание врз обичните луѓе, наместо тоа, обвинувајќи ги за настанатите економски кризи единствено владите кои се цел.

Смртоносното влијание на санкциите е премногу јасно во Венецуела, каде што осакатуваните економски санкции ја десеткуваа економијата која веќе се опоравува од падот на цената на нафтата, саботажата на опозицијата, корупцијата и лошите владини политики. Заеднички годишен извештај за смртноста во Венецуела во 2018 година од ттри венецуелски универзитети откри дека американските санкции се во голема мера одговорни за најмалку 40,000 дополнителни смртни случаи таа година. Венецуелската фармацевтска асоцијација објави недостиг од 85 отсто на основните лекови во 2018 година.

Отсутни американски санкции, враќањето на глобалните цени на нафтата во 2018 година требаше да доведе до барем мало закрепнување на економијата на Венецуела и посоодветен увоз на храна и лекови. Наместо тоа, американските финансиски санкции ја спречија Венецуела да ги преврти своите долгови и ја лишија нафтената индустрија од готовина за делови, поправки и нови инвестиции, што доведе до уште подраматичен пад на производството на нафта отколку во претходните години на ниски цени на нафтата и економска депресија. Нафтената индустрија обезбедува 95% од странската заработка на Венецуела, така што со задушување на нејзината нафтена индустрија и отсекување на Венецуела од меѓународното задолжување, санкциите предвидливо - и намерно - го заробија народот на Венецуела во смртоносна економска спирала надолу.

Студија на Џефри Сакс и Марк Вајсброт за Центарот за економски и политички истражувања, насловена „Санкциите како колективна казна: Случајот на Венецуела“ објавија дека комбинираниот ефект на американските санкции од 2017 и 2019 година се предвидува да доведе до неверојатен пад од 37.4% на реалниот БДП на Венецуела во 2019 година, по падот од 16.7% во 2018 година и пад од над 60%. во цените на нафтата помеѓу 2012 и 2016 година.

Во Северна Кореја, многу децениски санкции, заедно со долгите периоди на суша, оставија милиони од 25 милиони жители на нацијата неухранети и осиромашени. Особено руралните области недостаток на лекови и чиста вода. Уште построгите санкции наметнати во 2018 година го забранија најголемиот дел од извозот на земјата, намалување на способноста на владата да плати за увезена храна за да се ублажи недостигот.

Нелегален 

Еден од најеклатантните елементи на американските санкции е нивниот екстериторијален досег. САД им удира шлаканица на бизнисите од трети земји со казни за „прекршување“ на американските санкции. Кога САД еднострано го напуштија нуклеарниот договор и воведоа санкции, американското Министерство за финансии се фалеше дека за само еден ден, 5 ноември 2018 година, санкционираше повеќе од 700 поединци, ентитети, авиони и бродови кои водат бизнис со Иран. Во однос на Венецуела, Објави Ројтерс дека во март 2019 година Стејт департментот ги „наложил трговските куќи и рафинериите за нафта ширум светот дополнително да ги прекинат зделките со Венецуела или самите да се соочат со санкции, дури и ако остварената трговија не е забранета со објавените американски санкции“.

Извор од нафтената индустрија се пожали на Ројтерс: „Вака функционираат Соединетите држави овие денови. Имаат напишани правила, а потоа ви се јавуваат да ви објаснат дека има и непишани правила кои сакаат да ги следите“.

Американските власти велат дека санкциите ќе бидат од корист за народот на Венецуела и Иран со тоа што ќе ги туркаат да се кренат и да ги соборат нивните влади. Од употребата на воена сила, државните удари и тајните операции за соборување на странски влади докажано катастрофално во Авганистан, Ирак, Хаити, Сомалија, Хондурас, Либија, Сирија, Украина и Јемен, идејата за користење на доминантната позиција на САД и доларот на меѓународните финансиски пазари како форма на „мека моќ“ за да се постигне „промена на режимот“. може да ги нападне американските креатори на политиката како полесна форма на принуда да се продаде на уморната американска јавност и немирни сојузници.

Но, префрлањето од „шок и стравопочит“ на воздушни бомбардирања и воена окупација на тивки убијци на болести кои можат да се спречат, неухранетост и екстремна сиромаштија е далеку од хуманитарна опција и не е полегитимна од употребата на воена сила според меѓународното хуманитарно право.

Денис Халидеј беше помошник генерален секретар на ОН кој служеше како хуманитарен координатор во Ирак и поднесе оставка од ОН во знак на протест поради бруталните санкции врз Ирак во 1998 година.

„Сеопфатните санкции, кога ќе се наметнат од Советот за безбедност на ОН или од некоја држава на суверена земја, се форма на војна, тапа оружје што неизбежно ги казнува невините граѓани“, ни рече Денис Халидеј. „Ако тие се намерно продолжени кога се знаат нивните смртоносни последици, санкциите може да се сметаат за геноцид. Кога американската амбасадорка Медлин Олбрајт во 1996 година на Си-Би-Ес „Шеесет минути“ рече дека „достои“ да се убијат 500,000 ирачки деца во обид да се собори Садам Хусеин, продолжувањето на санкциите на ОН против Ирак ја исполни дефиницијата за геноцид.

Денес, двајца специјални известувачи на ОН назначени од Советот за човекови права на ОН се сериозни независни органи за влијанието и незаконитоста на американските санкции врз Венецуела, а нивните општи заклучоци подеднакво важат и за Иран. Алфред Де Зајас ја посети Венецуела веднаш по воведувањето на американските финансиски санкции во 2017 година и напиша опширен извештај за она што го нашол таму. Тој откри значителни влијанија поради долгорочната зависност на Венецуела од нафтата, лошото владеење и корупцијата, но исто така силно ги осуди американските санкции и „економската војна“.

„Современите економски санкции и блокади се споредливи со средновековните опсади на градовите“, напиша Де Зајас. „Санкциите од 21 век се обидуваат да фрлат на колена не само град, туку и суверени земји“. Извештајот на Де Зајас препорача Меѓународниот кривичен суд да ги истражи американските санкции против Венецуела како злосторство против човештвото.

Издаден вториот специјален известувач на ОН, Идрис Џезаири силна изјава како одговор на неуспешниот пуч поддржан од САД во Венецуела во јануари. Тој ја осуди „принудата“ од страна на надворешни сили како „кршење на сите норми на меѓународното право“. „Санкциите кои можат да доведат до глад и недостиг на лекарства не се одговор на кризата во Венецуела“, рече Џазаири, „… поттикнувањето економска и хуманитарна криза… не е основа за мирно решавање на споровите“.

Со санкциите се крши и член 19 од Повелба на Организацијата на американските држави, која експлицитно забранува интервенција „од која било причина, во внатрешните или надворешните работи на која било друга држава“. Тој додава дека „забранува не само вооружена сила, туку и каква било друга форма на мешање или обид за закана против личноста на државата или против нејзините политички, економски и културни елементи“.

Членот 20 од Повелбата на ОАД е подеднакво релевантен: „Ниту една држава не може да користи или охрабрува употреба на присилни мерки од економски или политички карактер со цел да ја присили суверената волја на друга држава и да добие од неа предности од секаков вид“.

Во однос на американскиот закон, и санкциите за Венецуела од 2017 и 2019 година се засноваат на неосновани претседателски декларации дека ситуацијата во Венецуела создала таканаречена „национална вонредна состојба“ во Соединетите држави. Ако американските федерални судови не се плашеа толку да ја повикаат извршната власт одговорна за прашања од надворешната политика, ова би можело да биде оспорено и многу веројатно отфрлено од федералниот суд дури и побрзо и полесно од слични случај на „национална вонредна состојба“ на мексиканската граница, која е барем географски поврзана со САД.

Неефикасно

Постои уште една критична причина за поштеда на народот на Иран, Венецуела и другите целни земји од смртоносните и незаконски влијанија на американските економски санкции: тие не функционираат.

Пред 48 години, кога економските санкции го намалија БДП на Ирак за 5% во текот на XNUMX години, а сериозните студии ја документираа нивната геноцидна човечка цена, тие сепак не успеаја да ја тргнат владата на Садам Хусеин од власт. Двајцата помошници генерални секретари на ОН, Денис Халидеј и Ханс Фон Спонек, поднесоа оставки во знак на протест од високите позиции во ОН наместо да ги спроведуваат овие убиствени санкции.

Во 1997 година, Роберт Пејп, тогаш професор на колеџот Дартмут, се обиде да ги реши најосновните прашања во врска со употребата на економските санкции за постигнување политички промени во други земји со собирање и анализа на историските податоци за 115 случаи каде што тоа било судено помеѓу 1914 година и 1990. Во неговата студија, насловена „Зошто економските санкции не влијаатk“, заклучи тој дека санкциите биле успешни само во 5 од 115 случаи.

Пејп, исто така, постави важно и провокативно прашање: „Ако економските санкции се ретко ефективни, зошто државите продолжуваат да ги користат?

Тој предложи три можни одговори:

• „Одлучувачите кои воведуваат санкции систематски ги преценуваат изгледите за принуден успех на санкциите“.
• „Лидерите кои размислуваат за крајно прибегнување кон сила честопати очекуваат дека наметнувањето санкции прво ќе го зголеми кредибилитетот на последователните воени закани“.
• „Наметнувањето санкции обично им носи на лидерите поголеми домашни политички придобивки отколку одбивањето повици за санкции или прибегнувањето кон сила.

Сметаме дека одговорот е веројатно комбинација од „сите горенаведени“. Но, ние цврсто веруваме дека ниту една комбинација од овие или кое било друго образложение никогаш не може да ја оправда геноцидната човечка цена на економските санкции во Ирак, Северна Кореја, Иран, Венецуела или на кое било друго место.

Додека светот ги осудува неодамнешните напади врз танкери со нафта и се обидува да го идентификува виновникот, глобалната осуда треба да се фокусира и на земјата одговорна за смртоносната, незаконска и неефикасна економска војна во срцето на оваа криза: САД.