Американскиот империјализам е најголемата опасност за мирот во светот

Од Раул Хедебу, пратеник во белгискиот парламент, World BEYOND War, Јули 15, 2021
Превод на англиски: Гар Смит

Значи, она што го имаме пред нас денес, колеги, е резолуција со која се бара повторно воспоставување на трансатлантските односи по изборите во САД. Затоа, прашањето е: дали е во интерес на Белгија да се поврзе со Соединетите Американски Држави денес?

Колеги, ќе се обидам да ви објаснам денес зошто мислам дека е лоша идеја да се заклучи ова стратешко партнерство со политичката и економската моќ и дека во текот на минатиот век се однесуваше најагресивно кон народите на овој свет.

Мислам дека, за интересите на работниот народ во Белгија, во Фландрија, Брисел и Валонците, и на работните луѓе во Европа и на глобалниот југ, овој стратешки сојуз помеѓу САД и Европа е лоша работа.

Мислам дека Европа нема никаков интерес да соработува со САД како една од најопасните светски сили. И навистина сакам да ви го објаснам ова, бидејќи денес економските тензии во светот се на опасно ниво.

Зошто е тоа така? Бидејќи за прв пат од 1945 година, ултра доминантната економска моќ, како што се Соединетите држави, економски ќе биде надмината од други сили, особено од Кина.

Како реагира империјалистичката сила кога е претекната? Искуството од минатиот век ни кажува. Реагира со војна, бидејќи функцијата на нејзината воена супериорност е да ги реши економските конфликти со другите нации.

Соединетите Американски Држави имаат долга традиција на воено мешање во внатрешните работи на другите земји. Ве потсетувам, колеги, дека Повелбата на Обединетите нации е многу јасна на оваа тема. По 1945 година, беше склучен пакт меѓу народите, кои се согласија: „Нема да се мешаме во внатрешните работи на другите нации“. Врз основа на тоа, заврши Втората светска војна.

Научената лекција беше дека ниту една земја, дури ни големите сили, немаат право да интервенираат во внатрешните работи на другите земји. Ова веќе не беше дозволено, бидејќи тоа доведе до Втората светска војна. А сепак, токму овој основен принцип САД го отфрлија.

Колеги, дозволете ми да ги набројам директните и индиректните воени интервенции на Соединетите Американски Држави од 1945 година. Американскиот и американскиот империјализам интервенираа: во Кина во 1945-46 година, во Сирија во 1940 година, во Кореја во 1950-53 година, во Кина во 1950-53 година, во Иран во 1953 година, во Гватемала во 1954 година, во Тибет помеѓу 1955 и 1970 година, во Индонезија во 1958 година, во Заливот на свињи во Куба во 1959 година, во Демократска Република Конго помеѓу 1960 и 1965 година, во Доминиканска Република во 1961 година, во Виетнам повеќе од десет години од 1961 до 1973 година, во Бразил во 1964 година, во Република Конго во 1964 година, повторно во Гватемала во 1964 година, во Лаос од 1964 до 1973 година, во Доминиканска Република во-1965 66.

С yet уште не сум завршил, драги колеги. Американскиот империјализам исто така интервенираше во Перу во 1965 година, во Грција во 1967 година, во Гватемала повторно во 1967 година, во Камбоџа во 1969 година, во Чиле со оставка [соборување и смрт] на другарот [Салвадор] Аленде принуден од ЦИА во 1973 година, во Аргентина во 1976. американските војници беа во Ангола од 1976 до 1992 година.

САД интервенираа во Турција во 1980 година, во Полска во 1980 година, во Ел Салвадор во 1981 година, во Никарагва во 1981 година, во Камбоџа во 1981-95 година, во Либан, Гренада, и Либија во 1986 година, во Иран во 1987. Соединетите Американски Држави интервенираа во Либија во 1989, на Филипини во 1989 година, во Панама во 1990 година, во Ирак во 1991 година, во Сомалија помеѓу 1992 и 1994 година. Соединетите Американски Држави интервенираа во Босна во 1995 година, повторно во Ирак од 1992 до 1996 година, во Судан во 1998 година, во Авганистан во 1998 година, во Југославија во 1999 година, во Авганистан во 2001.

Соединетите Американски Држави повторно интервенираа во Ирак помеѓу 2002 и 2003 година, во Сомалија во 2006-2007 година, во Иран помеѓу 2005 година и денес, во Либија во 2011 и Венецуела во 2019.

Почитувани колеги, што останува да се каже? Што можеме да кажеме за таква доминантна сила во светот која интервенираше во сите овие земји? Каков интерес имаме ние, Белгија, ние, народите во Европа, да се поврземе стратешки со таква доминантна сила?

Тука зборувам и за мир: мир во светот. Ги поминав сите американски воени интервенции. Со цел да се направат тие интервенции, Соединетите Американски Држави имаат еден од најголемите воени буџети во светот: 732 милијарди долари годишно во инвестиции во оружје и армија. 732 милијарди долари. Само американскиот воен буџет е поголем од оној на следните десет земји заедно. Воените буџети на Кина, Индија, Русија, Саудиска Арабија, Франција, Германија, Велика Британија, Јапонија, Јужна Кореја и Бразил заедно претставуваат помалку воени трошоци отколку само на Соединетите Американски Држави. Затоа ве прашувам: Кој е опасност за светскиот мир?

Соединетите Американски Држави: империјализмот на Америка, кој со својот гигантски воен буџет интервенира каде сака. Ве потсетувам, драги колеги, дека интервенцијата на Соединетите Американски Држави во Ирак и ембаргото што следеше ги чинеше животите на 1.5 милиони Ирачани. Како можеме с still уште да имаме стратешко партнерство со сила која е одговорна за смртта на 1.5 милиони ирачки работници и деца? Тоа е прашањето.

За дел од тие злосторства, ние повикуваме на санкции против сите други сили во светот. Би извикале: „Ова е срамота“. А сепак, тука молчиме, бидејќи тоа се Соединетите Американски Држави. Затоа што дозволивме да се случи.

Овде зборуваме за мултилатерализам, потреба од мултилатерализам во светот. Но, каде е мултилатерализмот на Соединетите Американски Држави? Каде е мултилатерализмот?

Соединетите држави одбиваат да потпишат бројни договори и конвенции:

Римскиот статут на Меѓународниот кривичен суд: Не е потпишан.

Конвенцијата за правата на детето: Не е потпишана од Соединетите држави.

Конвенцијата за правото на морето: Не е потпишана.

Конвенцијата против принудна работа: Не е потпишана од Соединетите држави.

Конвенцијата за слобода на здружување и нејзина заштита: Не е потпишана.

Протокол од Кјото: Не е потпишан.

Договор за сеопфатна забрана за тестирање против тестирање на нуклеарно оружје: Не е потпишан.

Договор за забрана на нуклеарно оружје: Не е потпишан.

Конвенцијата за заштита на работниците мигранти и нивните семејства: Не е потпишана.

Конвенцијата против дискриминација во образованието и вработувањето: Не е потпишана.

Соединетите Американски Држави, нашиот голем сојузник, едноставно не ги потпишаа сите овие мултилатерални договори. Но, тие интервенираа десетици пати во други земји без никаков мандат, дури ни од Обединетите нации. Нема проблем.

Зошто тогаш, колеги, треба да се држиме за ова стратешко партнерство?

Ниту нашиот народ, ниту луѓето од Глобалниот југ немаат интерес за ова стратешко партнерство. Така луѓето ми велат: „Да, но САД и Европа ги делат нормите и вредностите“.

Сегашната резолуција всушност започнува со споменување на нашите заеднички норми и вредности. Кои се овие норми и вредности што ги споделуваме со Соединетите Американски Држави? Каде се тие заеднички вредности? Во Гвантанамо? Официјализирана тортура во притвор како Гвантанамо, дали е тоа вредност што ја делиме? На островот Куба, згора на тоа, инает на кубанскиот територијален суверенитет. Можеш ли да замислиш? Овој затвор во Гвантанамо е на островот Куба, додека Куба нема право да зборува за тоа.

[Претседател на парламентот]: Г -ѓа Јадин сака да зборува, г -дин Хедебу.

[Г. Хедебу]: Со големо задоволство, госпоѓо Претседателе.

[Катрин adадин, МР]: Чувствувам дека мојот комунистички колега буквално се разбеснува. Јас повеќе би сакал да учествувавте во дебатите во комисија и ќе слушнавте - исто така, би сакал да ја слушате мојата интервенција за да разберете дека не постои само едната страна на монетата, туку неколку. Не постои само една страна во соработката. Има неколку.

Исто како што правиме на други места со другите земји. Кога го осудуваме насилството, кога го осудуваме кршењето на основните права, ние исто така го кажуваме тоа. Тоа е доменот на дипломатијата.

[Г. Хедебу]: Само сакав да прашам, ако имате толку многу критики за да споделите за Соединетите држави, зошто овој парламент никогаш не презеде една санкција против САД?

[Тишина. Нема одговор]

[Г. Хедебу]: За оние што го гледаат ова видео, можевте да слушнете капка игла во оваа соба во моментов.

[Г. Хедебу]: И тоа е прашањето: и покрај бомбардирањето, и покрај 1.5 милиони смртни случаи во Ирак, и покрај непризнавањето на с everything што се случи во Палестина и напуштањето на Палестинците од страна на eо Бајден, Европа никогаш нема да преземе половина четвртина од санкцијата против Обединетите Држави на Америка. Сепак, за сите други нации во светот, тоа не е проблем: нема проблем. Бум, бум, бум, воведуваме санкции!

Тоа е проблемот: двојните стандарди. И вашата резолуција зборува за стратешко партнерство. Ги споменав заедничките вредности што ги тврди. Соединетите Американски Држави затвораат 2.2 милиони Американци во своите затвори. 2.2 милиони Американци се во затвор. Дали е тоа заедничка вредност? 4.5% од човештвото е Американец, но 22% од светската затворска популација е во Соединетите Американски Држави. Дали е тоа заедничката норма што ја споделуваме со Соединетите Американски Држави?

Нуклеарна енергија, нуклеарно оружје: администрацијата на Бајден најавува замена на целиот американски нуклеарен арсенал по цена од 1.7 милијарди долари. Каде е опасноста за светот?

Меѓудржавни односи. Дозволете ми да зборувам за односите меѓу државите. Три недели, не, пред пет или шест недели, сите овде зборуваа за хакирање. Немаше доказ, но тие рекоа дека тоа е Кина. Кинезите го хакираа белгискиот парламент. Сите зборуваа за тоа, тоа беше голем скандал!

Но, што прават Соединетите Американски Држави? Соединетите Американски Држави, едноставно, официјално ги прислушуваат телефоните на нашиот премиер. Меркел, сите тие разговори преку Данска, Американската национална агенција за безбедност ги прислушкува сите наши премиери. Како реагира Европа? Не го прави тоа.

„Извинете, следниот пат ќе се обидеме да не зборуваме премногу брзо по телефон, за подобро да ги разберете нашите разговори“.

Едвард Сноуден ни кажува дека Соединетите Американски Држави, преку програмата Призма, ги филтрираат сите наши европски комуникации преку е -пошта. Сите наши е -пошта, оние што ги испраќате едни на други, минуваат низ Соединетите држави, се враќаат, „филтрирани“ се. И ние ништо не кажуваме. Зошто ништо не кажуваме? Затоа што тоа се Соединетите Американски Држави!

Зошто овој двоен стандард? Зошто само ги оставаме овие прашања да поминат?

Така, драги колеги, мислам - и ќе завршам со оваа точка - дека сме на важен историски спој, што претставува голема опасност за светот и се враќам кај некои марксистички мислители, кои навистина ми се блиски На Бидејќи сметам дека анализата што ја направија на почетокот на 20 -тите години^th век се чини дека е релевантен. Сметам дека е интересно она што го рече еден дечко како Ленин за империјализмот. Тој зборуваше за спојување помеѓу банкарскиот капитал и индустрискиот капитал и како овој финансиски капитал се појави во 20 -тите години^th век има хегемонска моќ и намера во светот.

Мислам дека ова е важен елемент во еволуцијата на нашата историја. Никогаш не сме знаеле таква концентрација на капиталистичка и индустриска моќ како што ја знаеме денес во светот. Од 100 најголеми компании во светот, 51 се американски.

Тие концентрираат милиони работници, милиони долари, милијарди долари. Тие се помоќни од државите. Овие компании го извезуваат својот капитал. Ним им е потребна вооружена сила за да можат да ги покорат пазарите што одбиваат да им дозволат пристап.

Ова се случува во последните 50 години. Денес, со оглед на глобалната економска криза, со оглед на тензиите меѓу големите сили, мислам дека стратешки интерес на Европа и на Белгија лежи во допирање до сите сили на светот.

Соединетите Американски Држави ќе н lead водат во војна - прво „студена војна“, а потоа „жешка војна“.

На последниот самит на НАТО - зборувам за факти наместо за теорија овде - Bо Бајден побара од нас, Белгија, да го следиме во оваа Студена војна против Кина, прогласувајќи ја Кина за системски ривал. Па, не се согласувам. Се молам да се разликувам. Мислам дека тоа ќе биде во наш интерес - и ги слушнав дебатите на најголемите партии, г -ѓа Јадин, во право сте - имаме секој интерес да допреме до сите народи во светот.

Каква врска има НАТО со Кина? НАТО е северноатлантски сојуз. Од кога Кина се граничи со Атлантскиот Океан? Искрено, јас секогаш мислев дека НАТО е трансатлантска коалиција, дека НАТО е за Атлантикот, знаете. И сега, со Бајден на функција, откривам дека Кина е на Атлантикот! Неверојатно е.

И така, Франција - и се надевам дека Белгија нема да го следи - испраќа француски воени бродови да се приклучат на американската операција во Кинеско Море. Што по ѓаволите прави Европа во Кинеско Море? Можете ли да замислите Кина да парадира со своите носачи на авиони крај брегот на Северното Море? Што правиме ние таму? Каков е овој Нов светски поредок што тие сакаат да го создадат сега?

Значи, опасноста од војна е голема. Зошто е тоа така?

Бидејќи има економска криза. Суперсила како Соединетите Американски Држави нема доброволно да се откаже од својата светска хегемонија.

Ја барам Европа денес, ја барам Белгија, да не ја игра играта на Соединетите Американски Држави. Во тој поглед, ова стратешко партнерство, како што се предлага овде денес, не е добро за народите во светот. Тоа е и една од причините зошто мировното движење повторно станува поактивно. Тоа е една од причините зошто во САД и во Европа почнува да се појавува движење против таа Студена војна. Кога некој како Ноам Чомски изјавува дека би било подобро прво да ја средиме нашата куќа пред да укажеме на сите други места во светот каде што сакаме да одиме и да интервенираме, мислам дека е во право.

Кога тие повикуваат на мобилизација против Студената војна, тие се во право, оваа американска прогресивна левица.

Така, драги колеги, нема да ве изненади, да слушнете дека текстот што ни е доставен денес-не благо речено-го поттикнува нашиот ентузијазам, кај Работничката партија на Белгија (ПТБ-ПВДА). Се надевам дека ќе можеме да ги продолжиме дебатите во наредните месеци, бидејќи ова прашање е клучното прашање во следните пет, десет години, дали економската криза, како во 1914-18 година, како во 1940-45 година, ќе доведе до војна- и јасно е дека Соединетите Американски Држави се подготвуваат за тоа - или имаат мирен исход.

Во ова издание, ние, како ПТБ-ПВДА, како антиимперијалистичка партија, ја избравме нашата страна. Ние ја избираме страната на народите во светот кои страдаат денес под доминација на американски и европски мултинационални компании. Ја избираме страната на мобилизација на луѓето во светот за мир. Бидејќи, во војната, има само една сила што ќе профитира, а тоа е моќта на бизнисот, производителите и дилерите на оружје. Тоа се Локхид-Мартинс и други познати дилери на оружје што ќе заработат со продажба на уште повеќе оружје на американската империјалистичка сила денес.

Така, ние ќе гласаме против овој текст, драги колеги. Voteе гласаме против какви било иницијативи за приклучување, за целосно поврзување на Европа со Соединетите Американски Држави и се надеваме дека Европа може да игра улога на мир, а не улога на одбрана на сопствените геостратешки интереси врз основа на економска добивка.

Не сакаме да возиме за Филипс. Не сакаме да возиме за американските мултинационални компании, за Волвос, Рено и така натаму. Она што сакаме е да возиме за луѓето во светот, за работниците и овие империјалистички војни не се во интерес на работниците. Интересот на работниците е мирот и општествениот напредок.