Знам што мислиш. Нема нацрт. Немаше нацрт со децении. Тие би дозволиле цели држави од Централна Америка да емигрираат, ќе им исплаќаат шестцифрени плати на регрутите и ќе им дозволат на роботите да летаат со беспилотните летала пред да направат нацрт. Членовите на Конгресот на „Кракпот“ изнесоа само нацрт како наводен маневар за крај на сите проклети војни. Да, да, што и да е. Сепак, вашата влада одлучи дека регистрирањето мажи за можен нацрт (без разлика дали им се допаѓа или не, и иако никој не верува дека некогаш ќе има нацрт) е многу поважно отколку да им дозволи да се регистрираат за гласање.
И не само американската влада, туку и повеќето од 50-те државни влади го избраа овој приоритет.
Не ми го земај, погледни го броеви. Ако сте маж и добивате возачка дозвола на кое било од овие места, автоматски се регистрирате или ви е дадена опција да се регистрирате автоматски со, или - во повеќето случаи - од вас се бара да се пријавите со системот за селективна услуга: Алабама, Аризона, Арканзас, Колорадо, Конектикат, Делавер, Флорида, Џорџија, Хаваи, Ајдахо, Илиноис, Индијана, Ајова, Канзас, Кентаки, Луизијана, Мејн, Мичиген, Минесота, Мисисипи, Мисури, Монтана , Невада, Њу Хемпшир, Њу Мексико, Њујорк, Северна Каролина, Охајо, Оклахома, Род Ајленд, Јужна Каролина, Јужна Дакота, Тенеси, Тексас, Јута, Вирџинија, Вашингтон, Западна Вирџинија, Висконсин, Гуам, Комонвелтот на северот Маријанските Острови, Порторико, Девствените Острови и округот Колумбија.
Исто така, Мериленд донесе закон за возачка дозвола во 2002 година, но сè уште не го имплементирал.
Ова е работа во тек. Некои држави допрва треба да се искачат на бродот. Тоа е малку дополнителна работа за државните и федералните влади, но технологијата е прилично едноставна и тие јасно сметаат дека вреди да се вложат напори за ширење на свеста дека сите луѓе можеби ќе треба да убиваат во име на некој воено луд претседател или конгрес, и тоа - како што вели веб-страницата на ССС - „Тоа е она што треба да го направи мажот. Брзо е, лесно е, тоа е Законот“.
Всушност, тоа е против било кој број закони, вклучително и заштита на приговарачите на совеста (не ви се нуди никаков избор кога процесот е автоматизиран), и очигледно ги вклучува законите против војна - пактот Келог-Брајанд и Повелбата на ОН.
Но, каква врска има ова со гласањето? Уништувањето на Ирак или Либија или Авганистан или Јемен во име на „демократијата“ не е точно гласање во САД, нели?
Па, тука е договорот. Две држави - две (2), брои ги, ДВА - штотуку ја олеснија регистрацијата на гласачите како што 39 држави прават нацрт-регистрација. Тие две држави го прават опционален. Ако не сакате да се регистрирате за да гласате кога ќе добиете возачка дозвола, можете да се откажете. Значи, тоа е различно. И делува и кај жените како и кај мажите. Значи, тоа е различно и поедноставно. И нема потреба да комуницирате со федералната влада, така што, исто така, е различно и полесно. Но, инаку тоа е истиот договор. Државната поделба на моторни возила ве идентификува за возачка дозвола или лична карта преку поригорозен процес отколку што обично се користи за регистрирање гласачи. Откако ќе го направите тоа, тешко дека е дополнителна работа едноставно да се сметате дека сте регистрирани да гласате.
Само две држави го направија тоа. Ако сакате да видите кои се тие две, или ако сакате да кликнете на копче за да им испратите е-пошта на вашите државни законодавци и гувернер за да го направат истото, Кликни тука.
Сега, федералната влада не издава возачки дозволи, но ги прави броевите за социјално осигурување, а таа и многу други институции се потпираат на броевите за социјално осигурување како сигурно средство за идентификација. Не постои причина дека лицето кое поседува број за социјално осигурување не може да се смета за право на глас. (Да се осигури дека 8-те луѓе кои се обидуваат да се возат наоколу гласајќи во повеќе од една држава да бидат фатени, би било идентично како тоа сега се прави.) Федералната влада избира да не го прави тоа. Четириесет и осум државни влади плус различни окупирани територии избираат да не го прават тоа, иако тоа би било многу полесно од нацрт-регистрацијата и иако нејзината поврзаност со вистинската демократија е многу појасна.
Најмалку половина земја е прилично добро згрозена од двете големи политички партии и од сите нивни избрани членови. И повеќето членови на Претставничкиот дом на САД се наметнати и спонзорирани во нивните седишта повеќе или помалку доживотно или до промоција во лобистичката лига. Но, општата теорија, сепак, тврди дека поголема излезност на гласачите е подобра за демократите отколку за републиканците. Двете држави кои досега дејствуваа го направија тоа со демократските законодавни тела и гувернери. Но, многу демократски држави сè уште не дејствувале, а придобивките од дејствувањето би биле многу за малата демократија.
Со повеќе гласачи, кандидатите ќе мора да се жалат на повеќе луѓе, вклучително и повеќе сиромашни луѓе. Повеќе кандидати може да добијат привлечност. Опсегот на дебата би бил проширен. Исто така, би станало полесно да се стават јавни иницијативи на гласачкото ливче преку процесот на собирање потписи на запишаните гласачи. Политичките анкети попрецизно би ги одразиле чувствата на јавноста, бидејќи анкетарите би имале повеќе регистрирани гласачи за анкетирање.
Дополнително, секоја државна влада би заштедила од трошоците на постоечкиот смешен систем на „регистрирање“ на луѓе што веќе ги знае и ги идентификува. Ова ќе ослободи време и енергија и пари за други работи. „Да ги вклучиме [луѓето] автоматски на списокот и да ги ставиме сите ресурси и енергија што ги вложивме во регистрацијата на гласачите во едукацијата на гласачите“, вели државниот секретар на Калифорнија, Алекс Падила.
Тоа не би го правеле само државните влади. Секоја изборна сезона, илјадници волонтери за политички партии и кандидати низ целата земја поминуваат бескрајни часови за да ги регистрираат луѓето да гласаат. Тие сметаат дека ова е корисна работа. Многумина дури го мислат тоа како „активизам“. Да замислиме дека работата е елиминирана. Што би можеле да направат тие илјадници доброволци наместо тоа? Тие би можеле да се едуцираат и да се организираат околу прашањата и политиките за кои се грижат. Каков подарок за демократијата би бил тоа! Подобро од кое било крваво странско мочуриште што можам да го замислам!
