САД избра геноцид наместо дипломатија на Блискиот Исток

Израелски воздушен напад врз станбена зграда во Рафах, последното засолниште во јужниот дел на Газа. Фото кредит: MENAFN 

Од Медеја Бенјамин и Николас Sеј Дејвис, World BEYOND War, Февруари 8, 2024

На 7 февруари 2024 година, американски напад со беспилотно летало го уби лидерот на ирачката милиција, Абу Бакир ал-Саади, во срцето на Багдад. Ова беше дополнителна американска ескалација во големиот нов фронт во американско-израелската војна на Блискиот исток, фокусирана на израелскиот геноцид во Газа, но веќе вклучува и етничко чистење на Западниот Брег, израелските напади врз Либан и Сирија, и Бомбардирање на Јемен од страна на САД и Велика Британија.

Овој најнов напад на САД уследи по американското бомбардирање на седум цели на 2 февруари, три во Ирак и четири во Сирија, со 125 бомби и проектили, при што загинаа најмалку 39 луѓе, кој Иран го нарече „стратешка грешкатоа би донело „погубни последици“ за Блискиот Исток.

Во исто време, американскиот државен секретар Антони Блинкен беше на турнеја низ намалениот број главни градови во регионот каде што лидерите сè уште ќе разговараат со него, играјќи ја традиционалната улога на Соединетите Држави како нечесен посредник меѓу Израел и неговите соседи, во реално партнерство со Израел да им понуди на Палестинците невозможни, практично самоубиствени услови за прекин на огнот во Газа.

Она што го имаат Израел и САД предложен, но необјавено, се чини дека е втор привремен прекин на огнот, за време на кој ќе се разменуваат затвореници или заложници, што веројатно ќе доведе до ослободување на сите израелски безбедносни затвореници кои се држат во Газа, но на ниту еден начин не води кон конечниот крај на геноцидот . Ако Палестинците всушност ги ослободија сите свои израелски заложници како дел од размената на затвореници, тоа ќе ја отстрани единствената пречка за катастрофална ескалација на геноцидот.

Кога Хамас одговори со сериозен контра-предлог за целосен прекин на огнот и израелско повлекување од Газа, Бајден без контрола го отфрли како „над врвот“, а Нетанјаху го нарече „бизарно“ и „заблуда“.

Ставот на Соединетите Држави и Израел денес е дека ставањето крај на масакрот во кој веќе загинаа повеќе од 27,700 луѓе не е сериозна опција, дури и откако Меѓународниот суд на правдата го прогласи за веродостоен случај на геноцид според Конвенцијата за геноцид. Рафаел Лемкин, полскиот преживеан од холокаустот, кој го измисли терминот геноцид и ја подготви Конвенцијата за геноцид од неговиот усвоен дом во Њујорк, мора да се преврти во својот гроб на гробиштата Маунт Хеброн.

Поддршката на Соединетите Држави за геноцидната политика на Израел сега оди подалеку од Палестина, со американското проширување на војната во Ирак, Сирија и Јемен за да ги казни другите земји и сили во регионот за интервенција за одбрана или поддршка на Палестинците. Американски официјални лица тврдеа дека нападите на 2 февруари имале за цел да ги запрат нападите на ирачкиот отпор врз американските бази. Но, водечките ирачки сили на отпорот веќе го направија тоа суспендирани напади врз американски цели на 30-ти јануари, откако убија тројца американски војници, прогласувајќи примирје на повик на иранската и ирачката влада.

Висок ирачки воен офицер изјави за BBC Persian дека најмалку една од ирачките воени единици што САД ги бомбардираа на 2-ри февруари има нема што да се прави со напади врз американски бази. Ирачкиот премиер Мохамед Шија Ал-Судани преговараше за договор пред една година за јасна разлика помеѓу единиците на Народната мобилизација (ПМФ) кои беа дел од „Оската на отпорот“ кои војуваа во војна со низок степен со американските окупаторски сили и другите единици на ПМФ кои не биле вклучени во нападите врз американските бази.

Трагично, бидејќи САД не успеаја да ги координираат своите напади со ирачката влада, договорот на Ал Судани не успеа да ги спречи САД да ги нападнат погрешните ирачки сили. Не е ни чудо што некои аналитичари ги нарекоа храбрите напори на Ал Судани да спречи сеопфатна војна меѓу американските сили и Исламскиот отпор во неговата земја како „невозможна мисија".

По детално организираните, но невнимателно погрешно насочени американски напади, силите на отпорот во Ирак почнаа да изведуваат нови напади врз американските бази, вклучително и напад на беспилотни летала при што загинаа шест курдски војници во најголемата американска база во Сирија. Значи, предвидливиот ефект од американското бомбардирање всушност беше да ги отфрли напорите на Иран и Ирак да ги зауздаат ​​силите на отпорот и да ескалира војна за која американските власти постојано тврдат дека сакаат да ја одвратат.

Од искусни новинари и аналитичари до владите на Блискиот Исток, гласовите на претпазливост ги предупредуваат Соединетите Држави со сè поостар јазик за опасностите од нивните ескалирачки кампањи за бомбардирање. „Додека беснее војната во Газа“, пишува Би-Би-Си Орла Герин напиша на 4 февруари, „еден лажен потег може да го запали регионот“.

Три дена подоцна, Герин ќе биде опкружена со демонстранти кои извикуваат „Америка е најголемиот ѓавол“, додека таа пријавени од местото на убиството со американски беспилотно летало на лидерот на Катаиб Хезболах Абу Бакир ал-Саади во Багдад – што може да се покаже како токму лажен потег од кој таа се плашеше.

Но, она што Американците треба да го прашаат од нивната влада е ова: Зошто се уште има 2,500 американски војници во Ирак? Поминаа 21 година откако САД го нападнаа Ирак и ја втурнаа нацијата во навидум бескрајно насилство, хаос и корупцијата; 12 години откако Ирак ги принуди американските окупациски сили да се повлече од Ирак на крајот на 2011 година; и 7 години од поразот на ИСИС, што служеше како оправдување за САД да ги вратат силите во Ирак во 2014 година, а потоа да Бришење поголемиот дел од Мосул, вториот по големина град во Ирак, во 2017 година.

Последователните ирачки влади и парламенти побараа од САД да ги повлечат своите сили од Ирак, а претходно закажаните разговори треба да започнат. Но, Ирачаните и Американците издадоа контрадикторни изјави за целта на преговори. Премиерот Ал Судани и повеќето Ирачани се надеваат дека ќе доведат до итно повлекување на американските сили, додека американските официјални лица инсистираат дека американските трупи може да останат уште две до пет години, удирањето на овој експлозив може да биде уште подолу и покрај очигледните опасности што ги претставува за животите на американските војници и за мирот во регионот.

Зад овие контрадикторни изјави, се чини дека вистинската вредност на ирачките бази за американската војска воопшто не е за ИСИС, туку за Иран. Иако САД имаат повеќе од 40,000 војници стационирани во 14 земји низ Блискиот Исток и уште 20,000 на воени бродови во морињата околу нив, базите што ги користи во Ирак се нејзините најблиски бази и аеродроми до Техеран и поголемиот дел од Иран. Доколку Пентагон ги загуби овие напредни оперативни бази во Ирак, најблиските бази од кои може да го нападне Техеран ќе бидат кампот Арифјан и пет други бази во Кувајт, каде што 13,500 американски војници би биле ранливи на ирански контранапади - освен, се разбира, ако САД не ги повлечат и нив.

Кон крајот на Студената војна, историчарот Габриел Колко во својата книга Конфронтирајќи се со третиот свет забележал дека „ендемичната неспособност на Соединетите Држави да избегнат заплеткани, скапи обврски во областите на светот кои се од суштинско второстепено значење во однос на [неговите] приоритети има предизвикаа американската надворешна политика и ресурси практично произволно да се префрлаат од еден проблем и регион во друг. Резултатот беше зголеменото губење на контролата на Соединетите Држави врз нивните политички приоритети, буџетот, воената стратегија и тактики и, на крајот, нивните првични економски цели.

По крајот на Студената војна, наместо да ги вратат реалните цели и приоритети, неоконите кои ја добија контролата врз американската надворешна политика се залажуваа себеси дека воената и економската моќ на САД конечно може да триумфира над фрустрирачки разновидна социјална и политичка еволуција на стотици земји. и култури низ целиот свет. Во прилог на расипување бесмислено масовно уништување од земја по земја, ова ги претвори Соединетите држави во глобален непријател на принципите на демократијата и самоопределувањето во кои веруваат повеќето Американци.

на хорор Американците се чувствуваат во маката на луѓето во Газа, а улогата на САД во неа е шокантно ново ниско ниво во оваа неповрзаност помеѓу хуманоста на обичните Американци и ненаситните амбиции на нивните недемократски лидери.

Додека работат на ставање крај на поддршката на американската влада за угнетувањето на палестинскиот народ од страна на Израел, Американците треба да работат и на одамна задоцнето повлекување на американските окупаторски сили од Ирак, Сирија и други места на Блискиот Исток.

Медеа Бенџамин и Николас Џеј Ес Дејвис се автори на Војна во Украина: Добивање смисла на бесмислен конфликт, објавено од OR Books во ноември 2022 година.

Медеја Бенјамин е основач на КОДЕПИНК за мир, и автор на неколку книги, меѓу кои Внатре во Иран: вистинската историја и политика на Исламската Република Иран.

Никола Sеј Дејвис е независен новинар, истражувач на КОДЕПИНК и автор на Крв на нашите раце: Американска инвазија и уништување на Ирак.