Од Дејвид Свансон, директор, World BEYOND War
Забелешки на рели пред Белата куќа, јануари 7, 2019.
Постојат голем број проблеми со идејата дека одржувањето и проширувањето на гигантските воени бази во другите земји ги штити слободите во САД или во окупираната земја.
За една работа, САД ги одржуваат овие основи во сè, од најбруталните диктатури до најлибералните таканаречени демократии. Дали американските војници во Бахреин и Саудиска Арабија ги штитат истите слободи како оние во Италија и Германија? Кои слободи би можеле да бидат тие?
За друго, малку, ако има, држави окупирани од американски бази, всушност, веројатно се заканува со инвазија и соборување. За Северна Кореја ефикасно да ги нападне и да ги окупира Јапонија или САД, многу помалку од двете, дури и ако тие земји се невооружени и целосно не се свесни за тактиката на ненасилно отпор што станаа мејнстрим (бојкоти, штрајкови, седницари итн.), , ќе бара целосно напуштање на Северна Кореја од страна на населението универзално регрутирано во војската и множи со некој вид на брзо клонирање.
Кина, исто така, изрази нула заинтересираност за окупација и намалување на слободите во Јапонија или САД, ќе ги елиминира стотици милиони клиенти за своите производи во процесот, и одговори во вид на намален или зголемен американски милитаризам и непријателство. Со други зборови, окупацијата на Окинава со десетици илјади вооружени американски војници не прави ништо позитивно за слобода.
Но, тоа прави нешто негативно. Луѓето во Окинава им се забранува слободата да не бидат главната цел за напад, слободата да не се отруе нивната вода, слободата да се живее без загадување на бучава и паѓање на авиони и пијани вандали и силувачи и масовно уништување на животната средина. Повторно и одново им кажуваат на анкетираните и ги избираат владите да ги затворат овие бази. И одново и одново повеќе бази се изградени во името на ширењето на демократијата.
Луѓето во Окинава не само што гласаат; тие организираат и дејствуваат ненасилно; тие ризикуваат затвор и повреда и смрт. Тие активираат активисти од целиот свет за да им помогнат во нивната кауза - борба против американската влада чии луѓе замислуваат дека ја заштитуваат демократијата, додека анкетите сметаат дека глобалното мислење е токму спротивното.
И, се разбира, за време на сето ова воено засилување и контрапродуктивни војни и закани за војни, луѓето во САД ги гледаат своите сопствени слободи еродирани во името на милитаризмот кој наводно има за цел да ги заштити нивните слободи.
Окинава треба да биде независна, а не јапонска, но Јапонија тврди дека е сопственик на Окинава, а народот на Јапонија повеќе ја прифаќа американската окупација на Окинава, иако многумина од нив се чини дека се уморни од тоа или барем платат за тоа финансиски . И многу од нив протестираат во знак на солидарност со луѓето од Окинава. Но, на народот на Јапонија никогаш не им било дозволено да гласаат за американската окупација на Окинава. Ниту, пак, на луѓето од САД. За било која популација или за популацијата се постави контрапродуктивна, загрозувачка природа на овие бази, трошоците за животната средина, финансиските трошоци и ризикот од провокација на нуклеарната апокалипса, и јас би сакал да одам со резултатот од јавно гласање.
Но, што е со идејата дека базите не ја штитат слободата, туку безбедноста, дека заканата не е инвазија и намалување на слободата, туку смртоносен напад? Има две главни проблеми со оваа идеја, од кои било доволно е да го отфрлиме. Прво, доказите се огромни што овој вид на милитаризам е контрапродуктивен, што создава непријателство, наместо да го одврати. Второ, дури и ако верувате во логиката на застрашување преку заканата од масовни убиства и уништување, сегашната технологија им овозможува на САД да се постигне тоа насекаде на земјата без близина бази. Ова значи дека и основите во Окинава не се потребни за она за кое тие тврдат дека се за, и дека тие всушност се чуваат таму поради некоја друга причина или причини. Комбинирајте го овој факт со објавувањето на Едвард Сноуден дека САД ја саботирале јапонската инфраструктура за да може да ја оштети Јапонија, доколку таа одлучи, и ќе му оставам на народот на Јапонија да разберат што навистина се базите за.
Во реалноста не постои никаква нагорна линија на овие бази што може да се мери против труење на подземните води на Окинава со хемикалии кои предизвикуваат рак, силување девојки од Окинаван или уништување на коралите што нè штити од вистинска опасност додека создаваме друг. Колапсот на животната средина и нуклеарната војна се двојни катастрофи со кои се соочуваме. Милитаризмот е главната причина за првата, единствената причина за втората, и јамата во која неостварливи ресурси се фрлаат, наместо да се стават всушност заштитна употреба.
Се разбира, американската војска базира отров на водата низ цела Соединетите Американски Држави, како и отровни американски трупи во странски бази, но мојот пријател Пат Елдер забележа дека некои луѓе се далеку помалку прифаќаат дека имаат рак отколку Американците. Ние не можеме да си дозволиме, било кој од нас, да прифатиме зголемување на ризиците од глобалната катастрофа. Не постои такво нешто како изолирано климатско уништување или изолирана нуклеарна војна.
Ни требаат луѓето од Јапонија и од светот да го променат курсот, да го поддржат членот 9 од јапонскиот устав и да се откажат од идејата за војни, војски и бази. Можеби сте слушнале дека американската влада е затворена. Ниту една војна или база или брод не е затворена. Отворете ја невоената американска влада! Исклучи ги сите воени бази!
https://www.youtube.com/watch?v=J2AtAycRabU&feature=youtu.be
