Парламентот на Велика Британија објави детали за тоа како НАТО војната 2011 во Либија се базира на лаги

Британска истрага: Гадафи немаше да масакрира цивили; Западните бомбардирања го влошија исламистичкиот екстремизам

Од Бен Нортон, салон

„Либија: Испитување на интервенцијата и колапсот и идните опции на политиката на Велика Британија“, ан истрага од двопартискиот комитет за надворешни работи на Долниот дом, остро ја осудува улогата на Велика Британија во војната, што ја собори владата на либискиот лидер Моамер Кадафи и ја втурна северноафриканската земја во хаос.

„Не видовме докази дека Владата на Велика Британија спровела соодветна анализа на природата на бунтот во Либија“, се наведува во извештајот. „Стратегијата во Велика Британија е основана врз погрешни претпоставки и нецелосно разбирање на доказите“.

Комитетот за надворешни работи заклучува дека британската влада „не успеа да открие дека заканата за цивилите е преценета и дека бунтовниците вклучуваат значаен исламистички елемент“.

Истражувањето во Либија, кое започна во јули 2015, се заснова на повеќе од една година истражување и интервјуа со политичари, академици, новинари и повеќе. Извештајот, кој беше објавен на септември 14, го открива следново:

• Кадафи не планирал да масакрира цивили. Овој мит беше преувеличен од бунтовниците и западните влади, кои нивната интервенција ја засноваа на малку интелигенција.
• Заканата на исламистичките екстремисти, кои имаа големо влијание во востанието, беше игнорирана - и бомбардирањето на НАТО ја направи оваа закана уште полоша, давајќи им на ИСИС базата во Северна Африка.
• Франција, која ја иницираше воената интервенција, беше мотивирана од економски и политички интереси, а не од хуманитарни.
• Востанието - што беше насилно, а не мирно - веројатно немаше да биде успешно, ако не беше за странска воена интервенција и помош. Странските медиуми, особено катарскиот Ал azeезира и Ал Арабија на Саудиска Арабија, исто така шират неосновани гласини за Кадафи и либиската влада.
• Бомбардирањето на НАТО ја втурна Либија во хуманитарна катастрофа, убивајќи илјадници луѓе и расели стотици илјади повеќе, трансформирајќи ја Либија од африканската земја со највисок животен стандард во неуспешна држава уништена од војната.

Мит дека Кадафи ќе масакрира цивили и немање интел

„И покрај неговата реторика, предлогот дека Моамер Гадафи би наредил масакрот на цивили во Бенгази не беше поддржан од достапните докази“, јасно се наведува во Комисијата за надворешни работи.

„Иако Муамер Гадафи сигурно се закануваше со насилство врз оние што кренаа оружје против неговото правило, тоа не мора да се претвори во закана за сите во Бенгази“, продолжува во извештајот. „На кратко, скалата на закана за цивилите беше претставена со неоправдана сигурност“.

Во резимето на извештајот се забележува и дека војната „не била информирана од точни разузнавачки информации“. Се додава, „американските разузнавачки претставници, наводно, ја опишале интервенцијата како „разузнавачка лесна одлука“.

Ова лежи пред лицето на она што го тврдеа политичките фигури во водството на бомбардирањето на НАТО. После насилни протести еруптираше во Либија во февруари, а Бенгази - вториот по големина град во Либија - го презедоа бунтовниците, прогонети опозициски фигури како Солиман Бучугигур, претседател на Либиската лига за човекови права со седиште во Европа,тврдеше дека, ако Кадафи го поврати градот, „ќе има вистинска крвопролевање, масакрот како што видовме во Руанда“.

Во извештајот на британскиот парламент се истакнува дека либиската влада ги повлекла градовите од бунтовниците на почетокот на февруари 2011, пред НАТО да ја започне својата кампања за воздушни напади, а силите на Кадафи не нападнале цивили.

На март 17, 2011, посочува извештајот - два дена пред НАТО да започне со бомбардирање - Кадафи им рече на бунтовниците во Бенгази: „Фрлете го оружјето, исто како што правеа вашите браќа во Ајдабија и другите места. Тие го положија рацете и тие се безбедни. Никогаш не ги прогонувавме. “

Комитетот за надворешни работи додава дека, кога либиските владини сили го повлекле градот Ајдабија во февруари, тие не нападнале цивили. Кадафи „исто така се обиде да ги смири демонстрантите во Бенгази со понуда за помош за развој пред конечно распоредување на трупите“, се додава во извештајот.

Во друг пример, извештајот укажува дека, по борбите во февруари и март во градот Мисрата - трет по големина град во Либија, кој исто така го зазедоа бунтовниците - нешто околу 1 проценти од луѓето убиени од либиската влада биле жени или деца.

„Разликата меѓу жртвите од машка и женска сугерира дека силите на режимот Гадафи насочиле машки борци во граѓанска војна и неселективно ги нападнале цивилите“, велат од комитетот.

Високи британски официјални претставници признаа во истрагата на парламентот дека не ги сметаат реалните активности на Кадафи, и наместо тоа повикаа на воена интервенција во Либија, врз основа на неговата реторика.

Во февруари, Кадафи се вжешти говор заканувајќи се на бунтовниците кои ги презеле градовите. Тој рече дека „тие се малкумина“ и „терористички неколку“ и ги нарече „стаорци“ кои „ја претвораат Либија во емиратите на Завахири и Бин Ладен“, повикувајќи се на лидерите на Ал Каеда.

На крајот на својот говор, Кадафи вети „да ја исчисти Либија, инч по инч, куќа по куќа, дома по куќа, улица по улица“ од овие бунтовници. Како и да е, многу западни медиуми имплицирале или пријавиле исправно дека неговата забелешка била загрозена за сите демонстранти. Израелски новинар популаризиран оваа линија претворајќи ја во песна наречена „Зенга, Зенга“ (арапски за „улица“). Видеото на ЈуТјуб со ремиксот на говорот беше распространето низ целиот свет.

Комитетот за надворешни работи во својот извештај забележува дека, во тој момент, британските власти имале „недостаток на доверлива интелигенција“. Вилијам Хејг, кој служел како британски државен секретар за надворешни работи и комонвелт за време на војната во Либија, тврдел дека комитет што Кадафи ветил „да одам куќа до куќа, соба во соба, да им се одмазди на луѓето од Бенгази“, погрешно го зборуваше говорот на Кадафи. Тој додаде: „Многу луѓе умреа“.

„Со оглед на недостигот на доверлива интелигенција, и Лорд Хаг и д-р Фокс го истакнаа влијанието на реториката на Моамер Гадафи врз нивното одлучување“, се вели во извештајот, исто така, повикувајќи се на тогашниот државен секретар за одбрана, Лиам Фокс.

Georgeорџ offофе, научник од универзитетскиот универзитет во Лондон Кинг и експерт за Блискиот исток и Северна Африка, изјави пред Комитетот за надворешни работи за својата истрага дека, додека Кадафи понекогаш користел застрашувачка реторика дека „беше прилично крвава“, минатите примери покажаа дека долгогодишниот либиски лидер беше „многу внимателен“ за да избегне цивилни жртви.

Во еден случај, Jофе истакна, „наместо да се обиде да ги отстрани заканите за режимот на исток, во Киренаица, Гадафи мина шест месеци обидувајќи се да ги смири племињата што се наоѓаа таму“.

Кадафи „би бил многу внимателен во реалниот одговор“, рече offофе во извештајот. „Стравот од масакрот на цивилите беше преголем преценет“.

Алисон Паргетер, виш научен соработник во Кралскиот институт за Обединети услуги и специјалист за Либија, кој исто така беше интервјуиран за истрагата, се согласи со Џофе. Таа му рече на Комитетот дека нема „вистински докази во тоа време дека Гадафи се подготвувал да изврши масакр врз сопствените цивили“.

„Емигранти кои се спротивставија на Моамер Гадафи ги искористија немирите во Либија со преголема закана за цивилите и ги охрабруваа западните сили да интервенираат“, се вели во извештајот, сумирајќи ја анализата на offофе.

Парџер додаде дека Либијците кои се спротивставија на владата ја претераа употребата на „платеници“ на Кадафи - термин што честопати го користеа како синоним за Либијците од суб-сахарско потекло. Парџер рече дека Либијците had рекле: „Африканците доаѓаат. Тие ќе нè масакрираат. Ги праќа Африканците на Гадафи на улиците. Тие ги убиваат нашите семејства “.

„Мислам дека тоа беше многу засилено“, рече Паргар. Овој засилен мит доведе до екстремно насилство. Црните Либијци беа насилно угнетувани од либиските бунтовници. Асошиејтед Прес пријавени во септември 2011, „Бунтовничките сили и вооружените цивили заокружуваат илјадници црни Либијци и мигранти од суб-Сахара Африка.“ Забележа, „Буквално сите уапсени велат дека се невини мигранти работници“.

(Бунтовниците за злосторства извршени против црните Либијци ќе се влошат. Во 2012, имаше извештаи дека црните Либијци биле стави во кафези од бунтовниците и принудени да јадат знамиња. Како што има Салон претходно пријавени, Хјуман рајтс воч исто такапредупреди во 2013 на „сериозни и тековни прекршувања на човековите права против жителите во градот Таеррга, за кои се смета дека го поддржуваат Моамер Гадафи“. inhabitantsителите на Таеррга биле претежно потомци на црни робови и беа многу сиромашни. „Хјуман рајтс воч“ објави дека либиските бунтовници извршиле „присилно раселување на грубо 40,000 луѓе, произволни притвори, тортури и убиства се широко распространети, систематски и доволно организирани за да бидат злосторства против човештвото.“)

Во јули 2011, портпаролот на Стејт департментот Марк Тонер призна дека Кадафи е „некој кој се дава на презаситена реторика“, но, во февруари, западните влади го искористија овој говор.

Комитетот за надворешни работи во својот извештај забележува дека, и покрај недостатокот на интелигенција, „Владата на Велика Британија се фокусираше исклучиво на воената интервенција“ како решение во Либија, игнорирајќи ги достапните форми на политички ангажман и дипломатија.

Ова е во согласност со известување од „Вашингтон Тајмс“, кој открил дека синот на Кадафи Саиф се надевал дека ќе преговара за прекин на огнот со американската влада. Саиф Кадафи тивко ги отвори комуникациите со Здружените началници, но тогашниот државен секретар Хилари Клинтон интервенираше и го замоли Пентагон да престане да зборува со либиската влада. „Секретарот Клинтон не сака воопшто да преговара“, изјави американски службеник за разузнавање за Саиф.

Во март, секретарот Клинтон имаше се нарекува Моамер Кадафи е „суштество“ „кое нема совест и ќе му се закани на никого на својот пат“. Клинтон, која играше водечка улога во борбата против бомбардирањето на НАТО од Либија, тврдеше дека Кадафи ќе направи „ужасни работи“ ако не биде запрен.

Од март до октомври 2011, НАТО спроведе кампања за бомбардирање против либиските владини сили. Таа тврдеше дека извршува хуманитарна мисија за заштита на цивилите. Во октомври, Кадафи беше брутално убиен - соумомизиран со бајонет од бунтовниците. (Откако ја слушнав веста за неговата смрт, Секретарот Клинтон објави, во живо на ТВ, „Дојдовме, видовме, тој почина!“)

Во извештајот на Комитетот за надворешни работи се истакнува дека, иако интервенцијата на НАТО се продава како хуманитарна мисија, нејзината привидна цел беше остварена за само еден ден.

На март 20, 2011, силите на Кадафи се повлекоа приближно 40 милји надвор од Бенгази, откако нападнаа француски авиони. „Ако примарната цел на коалициската интервенција беше итна потреба за заштита на цивили во Бенгази, тогаш оваа цел беше постигната за помалку од 24 часа“, се вели во извештајот. Сепак, воената интервенција траеше уште неколку месеци.

Во извештајот се објаснува „ограничената интервенција за заштита на цивилите се втурна во опортунистичка политика за промена на режимот“. Сепак, ова гледиште го оспори Михах Зенко, постар колега во Советот за надворешни односи. Зенко ги користеше сопствените материјали на НАТО Покажи дека „либиската интервенција се однесуваше на промена на режимот уште од самиот почеток“.

Во својата истрага, Комитетот за надворешни работи ја цитира Амнести интернешнал во јуни 2011 пријавите, кој истакна дека „многу западно медиумско покривање од самиот почеток претстави еднострано гледиште за логиката на настаните, прикажувајќи го протестното движење како целосно мирно и повеќепати сугерирајќи дека безбедносните сили на режимот несоодветно масакрираат невооружени демонстранти кои не претставуваа никаква безбедност предизвик."

Написот првично пронајден на Салон: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #