Разговор во Boothbay Harbour Yacht Club
Од Винслоу Маерс, јули 14, 2019
Василиј Арчипов беше офицер на советска подморница во близина на Куба за време на ракетен криза од октомври 1962. Американските бродови ги симнаа сигналните рудници на подот, обидувајќи се да ја достигнат. Советите се најдоа во преголема длабочина за да комуницираат со Москва. Тие се сомневаа дека војната можеби веќе се распаднала. Двајца офицери на бродот побараа отпуштање на нуклеарен торпедо во блиската американска флота, во која беа вклучени десет истрелители и носач на авиони.
Советските поморски регулативи бараа целосна согласност на сите тројца команданти да одат нуклеарно. Арчипов рече не. Значи тука сме, 57 години подоцна, можеби поради нашето постоење до скоро заборавен момент на фантастичен воздржаност.
Во овој момент можеби ќе сакате да ме покани да зборувате за велосипед во Тоскана! Но, јас сум тука врз основа на мала книга што ја напишав, која беше објавена во 2009. Книгата ги карактеризира методите на работа на група посветени доброволци кои учествуваа во неполитичко движење наречено "Надвор од војната". Ние направивме важни работи во Соединетите Американски Држави, Канада и поранешниот Советски Сојуз веќе десет години, почнувајќи од раните 1980s. Нашата мисија беше да ги едуцираме луѓето за застареноста на војната како решение за конфликтот во нуклеарната ера.
Обложката на книгата прикажува атомска експлозија што се претвора во дрво. Во тоа време ние го дизајниравме покритието, едноставно размислувавме за бомбата како смрт и дрвото како живот. Во последните неколку децении загриженоста за нуклеарната војна се намали, бидејќи вознемиреноста во врска со животната средина се зголеми.
Една нуклеарна експлозија што се менува во дрво сугерира врската помеѓу овие две сеопфатни прашања, спречувањето на глобалната војна и постигнувањето на одржливоста на животната средина.
Може да се почувствува како скунгот на градинарска забава за повторно да го покаже нуклеарниот меч што се надвива над нас. Бидејќи ги научив своите деца, го познавав издавачот на весникот кој го испечати мојот прв дел за нуклеарната војна во раните 1980s. Тој преплаши дека ако луѓето како мене не продолжуваат да го носат, никој нема да се грижи за тоа. Овој вид на апсурден не-ништостизам - од издавач на весници, не помалку! - Ве молам да напишам уште еден уредувачки, и оттогаш не застанав.
Јонас Салк рече дека нашата најголема одговорност е да бидеме добри предци. Сега кога имам пет внуци и еден на пат, тие станаа моја најдлабока мотивација за пишување и зборување.
Прашањето за нуклеарно оружје и климатското прашање се поврзани од самиот почеток. Дури и првиот тест за нуклеарна бомба содржеше климатски аспект: некои физичари од Лос Аламос се загрижени дека првиот тест би можел да ја запали целата атмосфера на земјата. Сепак, тие истрајале.
Тогаш имаме можност за нуклеарна зима, целосно преклопување на нуклеарните и климатските прашања. Ако една нуклеарна нација лансира напад со доволна големина за да предизвика нуклеарна зима, само неколку стотици детонации според компјутерски модели, самите напаѓачи ефективно ќе извршат самоубиство. Одмаздата само ќе ги удвои фаталните ефекти што се веќе во игра.
Дури и конвенционалната војна претставува сериозна опасност. Глобалната остра бура веројатно ќе започне со мал конфликт во Кашмир, како на пример, на границата на Индија и Пакистан, како вооружени нации, така и на неодамнешни настани во Оманскиот Залив.
Подредот на Trident содржи 24 повеќекратни боеви глави нуклеарни проектили со поголема комбинирана огнена моќ од сите бомби експлодирале во двете светски војни. Тоа може да предизвика нуклеарна зима само по себе.
Имав пријател за јахтирање, успешен бизнисмен по име Џек Лунд, кој поседувал јаглен од Конкордија со лакирани врвови. Кога Џек се појави на еден од нашите семинари, тој рече дека не е загрижен за нуклеарната војна. Тој едноставно ќе вози до Јужен Дартмут каде што ќе го задржи својот брод и ќе отплови во зајдисонце. Откако за жал го поставивме правилно дека никогаш нема да стигне до брегот бидејќи и тој и неговиот прекрасен брод ќе бидат тост, тој размислуваше за тоа и стана голем поддржувач на нашата организација.
Ако нуклеарната војна е орев, застрашувачката, во форма на подморницата Тридент, на пример, е нашата стратегија за превенција. Луѓето велат дека одвраќањето ја спречило Светската војна 3. Но, можеби е попрецизно да се каже дека одвраќањето го спречило светската војна 3 досега. Одвраќање Изгледа сигурен, но тоа е зделка ѓавол, поради две сериозни недостатоци. Првиот е познат: трката за вооружување е инхерентно нестабилна. Ривалите секогаш се натпреваруваат во детска игра на фаќањето. Битката продолжува. Разни нации развиваат хиперсониски проектили кои можат да патуваат на половина пат низ светот за петнаесет минути, или беспилотни летала способни за следење и убивање на поединецот користејќи ја локацијата на неговиот мобилен телефон.
Вториот недостаток во одвраќањето е нејзината фатална контрадикција: со цел тие никогаш да не се користат, оружјето на сите мора да биде подготвено за моментална употреба. Не може да се толерираат грешки, погрешни толкувања или компјутерски хаки. Засекогаш.
Мораме да се преправаме дека настаните како неуспехот на Челинџер, Чернобил, како што се двете боинг 737-макс 8s или самата кубанска ракетна криза - никогаш не се случија и никогаш не можеа.
И тоа ретко се случува со нас дека нашата безбедност меѓузависност со нашите колеги нуклеарни сили како Русија или Пакистан или Северна Кореја значи дека ние сме само толку безбедни како што нивните скрининг од психопатите, сигурност на сигурносните уреди нивните оружје, подготвеност на нивните војници да ги затворат боевите глави од кражба од недржавни актери.
Во меѓувреме, нуклеарното заплашување не ја спречува конвенционалната војна или акти на терор. Нуклеарното заплашување не го одвратило 9-11. Руските нуклеарни оружја не го одвратија НАТО да се движат кон исток и се обидуваа да ангажираат земји како Грузија во руската сфера на интерес. Американските нуклеарни оружја не го одвратија Путин да се пресели во Крим. И многу лидери сериозно размислуваа за првата употреба на нуклеарно оружје, како што направи Никсон кога губевме во Виетнам, па дури и Британија во конфликтот во Фолклендските Острови.
Зборот "безбедност" содржи во себе зборот "лек", но нема лек за нуклеарна војна. Ете го само превенција.
Друга илузија што ја овековечува нашата парализа е чувството дека сето ова се чини дека е премногу големо за да се направи нешто за.
Во раните 1980s, НАТО и Советскиот блок беа распоредувајќи нуклеарни проектили со краток и среден дострел во Европа. Воениот персонал требаше да направи судбоносни тактички одлуки во смешно кратки временски рамки, најмногу минути.
Мојата организација одби да ги толерира овие услови за активирање на коса. Користејќи ги врските на Стејт департментот, стигнавме до колегите во Советскиот Сојуз и организираме семинар за советски и американски научни експерти од високо ниво.
Волстрит џурнал напиша очајно тврдење дека надвор од војната е наивен изговор на КГБ. Сепак, опстојувавме. Научниците од двете суперсили изнесоа серија документи заедно за случајна нуклеарна војна која стана "пробив", првата книга објавена истовремено во САД и во СССР. Бидејќи еден од советските научници стана советник на Горбачов, самиот Горбачов ја прочитал книгата.
Реган и Горбачов потпишаа Договор за средно нуклеарни сили, што во голема мера ги намали тензиите меѓу Истокот и Западот во Европа - истиот договор кој Вашингтон и Москва сега за жал се во процес на укинување.
Дали "Пробивот" одигра улога во ставањето крај на Студената војна? Повеќето луѓе ќе ја најдат самата книга наместо суви и здодевни. Она што направи разлика е врските и врските меѓу оние советски и американски научници, кои заедно работеа на заеднички предизвик.
Во 1989 надвор од војната му ја додели својата престижна годишна награда на Реган и Горбачов за подобрување на врската меѓу суперсилите.
Тоа беше една награда за мир Реган некогаш прифатена, и тој беше само подготвен да го прими во приватноста на овалната канцеларија. Наградата за Реган за цена надвор од војната значителна финансиска поддршка од прогресивната левица, но Реган го заслужи тоа.
Тринаесет години откако "Волстрит џурнал" се потсмеваше на иницијативите на "Војна од војна", тие објавија опрација напишана од Кисинџер, Шулц, Нанн и Пери, а не токму од вашите просечни мировници, застапувајќи за стратегиската бескорисност на нуклеарното оружје и за нивно целосно укинување. Во 2017, земјите на 122 го одобрија договорот на ОН за забрана на целокупното нуклеарно оружје. Ниту една од деветте нуклеарни сили не потпишаа.
Разумната меѓународна политика ќе ги собере генерали и дипломати од овие девет земји за да започнат постојани разговори, бидејќи ова прашање не е лошо севернокорејско нуклеарно оружје наспроти добро американско нуклеарно оружје.
Самите оружја се вистински непријател. Нуклеарната зима ќе направи одличен разговор-стартер за собраните воени лидери.
Поранешниот секретар за одбрана Пери дури тврди дека ќе бидеме повеќе, а не помалку, сигурно ако целосно ја елиминираме целата нога од нашата нуклеарна тријада - застарени проектили во силоси на Средниот Запад. Ако тоа звучи неразумно, видете дали можете да погодите чие покровителство доаѓа од:
"Како што Советскиот Сојуз укори, Програмата за намалување на нуклеарната закана обезбеди милиони американски даночни долари за обезбедување и расклопување на оружје за масовно уништување и сродни технологии наследени од поранешните советски држави на Русија, Белорусија, Украина и Казахстан.
Повеќе од стратешките нуклеарни боеви глави на 7,500 беа деактивирани, а беа уништени повеќе од балистичките проектили на 1,400 кои можат да бидат лансирани по копно или подморница.
Ова ги намали шансите терористите да можат да купат или да украдат оружје и да обезбедат работни места за советски нуклеарни научници кои инаку би можеле да одат на работа за Иран или друга држава која сака да развие нуклеарна програма ".
Ова е од некролог за Ричард Лугар, републикански сенатор од Индијана. Со Сем Нан ја спонзорираше Програмата за намалување на нуклеарна закана од нун-лугар. Нун-Лугар е она што изгледа автентичен мир - активно, со убедливо следење на подобри алтернативи од војната. Ричард Лугар демонстрираше во тешко практични услови реверзибилноста на трката за вооружување.
Крајниот модел за овој вид просветлен личен интерес беше, се разбира, Маршаловиот план за враќање на европската економија по уништувањето на Првата светска војна 2.
Банката која им овозможува на Германија денес да ја преземе својата агресивна конверзија во обновливите извори на енергија, беше моделирана врз FR's Reinvestment Finance Corporation, која овозможи поголем дел од големите проекти на Њу дил. Главен капитал на германската банка беше финансиран од Маршаловиот план.
Што ако САД размислувале во термините на Маршаловиот план веднаш по 9-11? Да претпоставиме дека ние ги држевме главите - сигурно, многу тешко во такви ужасни околности - и наместо да се препуштаме на суров импулс за одмазда, ветивме дека ќе направиме нешто за директно да ги намалиме страдањата и хаосот на Блискиот Исток?
Конзервативната процена на она што САД можеби веќе го поминале на нашите несреќни воени застој во Ирак и во Авганистан е 5.5 трилион долари.
Пет милијарди долари е многу повеќе од доволно за да ги реши сите основни предизвици за човечки потреби на земјата. Ние би можеле да се хранат, да ги едуцираме и да обезбедиме чиста вода и здравствена заштита за сите, со многу останати за изградба на 100% јаглеродно-неутрален енергетски систем низ целиот свет.
Во мојот Ротари клуб, постојано слушаме инспиративни приказни од мали групи посветени волонтери, правејќи херојски напори да изгребаат доволно средства за изградба на сиропиталиште во Камбоџа, или една единствена чиста вода за болница во Хаити. Замислете што Ротари, со 30,000 клубовите во земјите на 190, може да направи со пет трилиони долари.
Нуклеарното оружје нема да стори ништо за да ја реши или бегалската криза, или глобалната итна клима, која заедно ќе бидат најверојатните причини за идниот конфликт. Наместо нашата зависност од воените трошења бегалци и непроменливи воени иницијативи, што ако размислиме како да направиме Маршал Планови додека ја прескокнуваме војната што најчесто доаѓа на прво место?
Што значи да се биде противник на мала планета која е ранлива за самоуништување од страна на војна или еколошка катастрофа? Единствениот начин да се пробие синџирот на бескрајната трка во вооружување е целосно да се промени како Сенаторот Лугар и да ги искористиме нашите богати ресурси за да работиме и да правиме добро за нашите противници. Која земја ќе започне со ова, ако не и сама?
Војна денес се чувствува како две лица кои се борат во една зграда што е на оган - или полу-под вода. Иран беше погоден од ужасни национални поплави оваа година.
Зошто да не ги употребувате моќните логистички капацитети на американската војска за да понудат помош, збунувајќи ги тврдокорните лица во Техеран? Те молам не кажувај дека не можеме да си го дозволиме тоа. Ја истражувавме длабочината на марианскиот ровот и надворешните месечини на Јупитер, но буџетот на Пентагон останува непробојна црна дупка.
Нациите честопати треба да поставуваат непријатели за да се чувствуваат добро за себе - ние се идентификуваме како праведни и исклучителни, за разлика од некои пригодни "други", кои се стереотипираат и дехуманизираат, на крајот ја оправдуваат војната. Тврдоглавите во земјите со катастрофи ги изложуваат најлошите едни во други, во затворена ехо-соба на закана и контра-закана.
Нашето искуство со "Beyond the War" потврди дека најдобриот противотров на сите кон нас-и-тие тенденции соработува со други, вклучувајќи ги и противниците, особено противниците, кон заедничките цели. Мајката на сите споделени цели е враќање и одржување на еколошкото здравје на нашата мала планета.
Астрономот Фред Хојл рече дека откако ќе биде достапна фотографија од целата земја од надвор, ќе се ослободи нова идеја како моќна како и секоја во историјата. Идејата на Хојл беше начин на универзално да се повтори принципот на работа зад Маршаловиот план - можноста за проширување на нашето чувство за вистински личен интерес да се расчисти на планетарното ниво.
Астронаутите од многу нации ја имаат својата концепција за личен интерес мистично зголемена со гледање на земјата од вселената. Постојат неколку начини на кои сите би можеле да го реплицираме рарификуваното искуство на астронаутите.
Еден би бил ако научивме дека голем астероид бил на судир со земја. Веднаш ќе го разбереме она што отсекогаш било вистина - дека сме заедно во ова. Нашето нуклеарно оружје дури може конечно да стане корисно да го одврати таквото тело. Вториот начин за брзо проширување на нашиот поим за личен интерес би бил ако вонземските суштества стапиле во контакт со нас. Како и кај астероидот, ќе се знаеме како еден човечки вид.
Наместо шиити и сунити, арапи и Евреи, тоа би бил инстантен планетарни патриотизам.
Но, постои трет начин да станеме планетарни граѓани, а тоа е преку она што всушност ни се случува токму сега. Тешко е да се каже дека се соочуваме со група предизвици кои едноставно не можат да се решат од ниту една нација, без оглед колку е моќна. Секоја од нас може да си ја направи нашата сопствена корална умирање, океанските води се зголемуваат и затоплуваат, Заливот Мејн загрева побрзо од било кое друго место на земјата, тропските дождовни шуми се намалуваат, целата градови се преплавени или цели градови се изгорени на земја, вируси кои возење меѓу континенти на авиони, микро-пластика проголтана од риба и се движи по синџирот на исхрана.
Многу од овие предизвици се толку меѓусебно поврзани што екофилозофот Томас Бери тврди дека планетата не може да се спаси на парчиња. Тешко е да се замисли повеќе предизвик. Најновиот на овој фронт е извештајот на ОН за заканите за биолошка разновидност, кои се сериозни и во светот.
Тековното истребување на многу видови птици, инсекти и жаби е функција на вкупните планетарни промени и мора да се решат со вкупен одговор на планетата.
Планетата не може да се спаси на парчиња. Умерените, но потенцијално неопходни, Обединетите нации седат таму, чекајќи да бидат реформирани и ревитализирани за трансцедентните нивоа на меѓународна соработка што ќе бидат потребни.
Работниците во Индија страдаат од топлински удар само со тоа што остануваат на отворено неколку часа на температури над 125 степени. За да преживее, работникот во Мумбаи мора да се засолни во климатизиран простор, а неговите климатизери фрлаат јаглерод во атмосферата, што за возврат ќе ги зголеми температурите во Скотсдејл, Аризона.
Она што ни се допаѓа како вид е тоа што секој од нас носи одговорност за целина, не само за целата планета, туку и за целата планета низ целото време на иднината. Не постои начин да се направи разлика. Само од постоечките ние правиме разлика. Вистинското прашање е каква разлика сакаме да направиме?
Техничките решенија за глобалните предизвици за одржливост се достапни и се подготвени да ги зголемат, вклучително и зафаќањето на јаглеродот од атмосферата.
Да, тие ќе чинат пари од пари, но можеби помалку од пет трилиони долари.
Пати и јас се возевме на овој разговор во целосен електричен Chevrolet со опсег на 300-мили. Го дополнуваме со соларни панели на покривот на нашата куќа. Авто производители стојат да направат пакет на електрични автомобили. Далеку од конфликт, одржливост и агресивно претприемништво чекаат да се создадат огромни суштества во сончевата енергија, ветерот, технологијата на батерии, земјоделството за наводнување капка по капка или обновувањето на нашите железнички пруги. Но, изменетиот контекст на профитабилноста е длабок: ние не можеме да постигнеме здрава економија на падната планета.
Еквадорскиот устав им дава права претходно ограничени на човечки суштества на реки, планини и диви животни, бидејќи, ако тие не процветаат, ние и ние нема. Ако корпорации можат да бидат луѓе, зошто да не можат реките?
Костарика ќе користи 100% обновлива енергија за уште неколку години. Состојбите во Калифорнија и Њујорк се движат во слична насока. Земји како Бутан и Белизе ја издвоија половина од својата копнена маса како природни зачувувања. Зелената забава во Германија, некогаш на раб, сега е на доминантна партија таму.
Она што се чувствува политички, економски и технолошки неверојатно денес, брзо ќе се трансформира во неизбежноста на утре - утре во кое не само корпоративни повелби, туку и секоја акција во нашето портфолио на капитал ќе има зелен фактор кој ќе се вгради токму како примарна мерка на вредност.
Јас еднаш го прашав директорот на елитата каде што подучував дали би можел да дадам курс за космологија. Неколку дена подоцна тој ми кажа непријатно - и снобиски - јас сум многу жал, но cosсоology едноставно не се вклопува во сликата на нашето училиште.
Космологијата е хифалутински збор за светоглед. На потрошувачите и конкурентни космологија од развиениот свет е парадоксално, бидејќи, се разбира, пазарните системи имаат направено огромно добро, го зголемуваат просперитетот и го намалуваат гладот и сиромаштијата. И повеќе луѓе кои стигнуваат до средната класа доведуваат до посакуваниот глобален исход на семејствата кои имаат помалку деца.
Недостатоци е тоа што потрошувачката космологија која го мери зголемувањето на агрегатниот просперитет само во однос на бруто домашниот производ, води само кон деградација на животната средина и, конечно, помалку севкупниот просперитет - освен ако нашата дефиниција за просперитет не подлежи на длабока еволуција.
Сега, кога моќта да ги разнесе работите, стана застарена, нациите ќе мора да ја измерат нивната безбедност и богатство од степенот на нивниот придонес кон целокупната благосостојба на земниот систем. Токму тоа Томас Бери ја нарекува Големата работа, големиот следен чекор. Ова е на најважната филозофска идеја на 21st век, бидејќи претставува и нашиот пат кон опстанок оптимистичко редефинирање на нашата човечка функција во 5 милијарди години стара приказна за нашата планета.
Нашата примарна функција како луѓе ќе биде да го наследиме и да ја славиме извонредната убавина и интелигенција на природниот систем од кој се појавија. Додека дознаваме како да ја обновиме планетата, доволно е лесно да се согледа почист воздух и стабилизирани океани. Но, тоа е потешко да се види како ние самите може да се развива ако успееме. Зарем ова зајакнување на живиот систем нема да ги зајакне зајакнувачите? Нели ќе им даде на нашите деца зголемена енергија за да се справи со предизвикот заедно? Живееме под смртна казна за 75 години, прво со егзистенцијална закана од атомско оружје, а сега со постепено заканувачка закана од климатска катастрофа. Имаме само нејасна идеја до кој степен овие издишани предизвици влијаеле врз нашите индивидуални и колективни психички, и каква радост може да влезе во животот на нашите деца ако таквите грижи се намалија.
Учењето да се измери нашето вистинско богатство во смисла на нашиот придонес кон здравјето на живиот систем е слично на татковците кои основале робови да се изјаснат гласно "сите луѓе се создадени еднакви". Тие немаа поим за експлозивно далекусежни импликации на тоа тврдење.
Исто со овој нов начин на мерење на нашето богатство и моќ. Ние едноставно ќе мора да се маринираме во него и да ги гледаме неговите импликации во сите наши институции, нашите цркви, нашата политика, нашите универзитети, нашите корпорации.
Ќе завршам со уште една приказна за море.
Во мојата работа со Beyond War, имав привилегија да станам пријател со нежен аристократ Јенки со име Алберт Бигелоу. Берт бил дипломиран Харвард, морнар од сина вода и поранешен командант на САД. Во 1958, Берт и четворица други мажи се обиделе да го плови нивниот кеча, во потполност именуван Златно правило, во американската Пацифичка основа за докажување на Маршалските Острови, за да бидат сведоци наспроти нуклеарните тестирања во атмосферата.
Тие беа запрени на морето, недалеку од Хонолулу и поминаа шеесет дена во затвор за чин на граѓанска непослушност.
Пет години подоцна, претседателот Кенеди, премиерот Хрушчов и премиерот Мекмилан го потпишаа договорот за забрана на атмосферски тест, откако ги ратификуваа државите 123. Го споменувам Берт за да направи конечна врска меѓу нуклеарното оружје и нашата климатска итност. Маршалските Острови биле речиси неископирани со атомското тестирање кое Берт се обидувал да го запре во 1950. Сега овие исти Маршалски Острови се во опасност да исчезнат целосно додека Пацификот постепено се крева. Нивните луѓе биле доведени речиси до уништување прв по еден, а потоа и од другиот, од двата големи предизвици што ги разгледувавме.
Ќе ние - ние како Американци, и we како еден вид на една планета - да доведе до предизвици?
