By Координација во странство и реорганизација и затворање, Мај 24, 2022
Транспартизанско писмо во кое се спротивставува на новите американски воени бази во Европа и предлага алтернативи за поддршка на украинската, американската и европската безбедност
Почитуван претседател Џозеф Бајден, секретар за одбрана Лојд Џ. Остин III, претседател на Здружениот Генералштаб, генерал Марк А. Мили, државен секретар Ентони Блинкен, советник за национална безбедност Џејк Саливан, членови на Конгресот,
Долупотпишаните претставуваат широка група воени аналитичари, ветерани, научници, застапници и организации од целиот политички спектар кои се спротивставуваат на создавањето нови американски воени бази во Европа како расипничко и штетно за националната безбедност и кои нудат алтернативни начини за одговор на војна во Украина.
Го наоѓаме следново и ја прошируваме секоја точка подолу:
1) Ниту една руска воена закана не го оправдува создавањето на нови американски воени бази.
2) Новите американски бази ќе потрошат милијарди во средствата на даночните обврзници и ќе го одвлечат вниманието од напорите за
заштита на безбедноста на САД.
3) Новите американски бази дополнително ќе ги ескалираат воените тензии со Русија, зголемувајќи ги
ризик од потенцијална нуклеарна војна.
4) САД можат и треба да ги затворат непотребните бази во Европа како знак на сила додека
продлабочување на попаметни, исплатливи алтернативи со сојузниците.
5) Предлозите за воено држење на САД во Европа може да ги унапредат преговорите за ставање крај на војната
во Украина што е можно побрзо.
- Ниту една руска воена закана не ги оправдува новите американски бази
Војната на Путин во Украина ја покажа слабоста на руската војска, обезбедувајќи многу докази дека тоа не е конвенционална закана за Соединетите држави и сојузниците во НАТО.
Иако стравувањата за Русија кај некои во Европа се разбирливи, руската војска не е закана за Европа надвор од Украина, Молдавија и Кавкусите.
Околу 300 постоечки бази на САД во Европа[1] и дополнителни бази и сили на НАТО плус членот 5 на НАТО (со кој се бара од членките да ја бранат секоја нападната членка) обезбедуваат повеќе од соодветно одвраќање за секој руски напад врз НАТО. Новите основи се едноставно непотребни.
Сојузниците на НАТО, сами, имаат воени бази и сили кои се повеќе од способни да ја одбранат Европа од каков било руски воен напад. Ако војската на Украина може да задржи околу 75% од руските борбени сили,[2] На сојузниците на НАТО не им се потребни дополнителни американски бази и сили.
Непотребното зголемување на бројот на американските воени бази и војници во Европа ќе го одвлече вниманието на американската војска од заштитата на Соединетите држави.
- Новите основи ќе потрошат милијарди долари од даночните обврзници
Создавањето американски бази и сили во Европа ќе потроши милијарди долари подобро потрошени за распадната американска инфраструктура и други итни домашни потреби. Американските даночни обврзници веќе трошат премногу за одржување на базите и силите во Европа: околу 30 милијарди долари годишно.[3]
Дури и ако сојузниците платат за некои нови бази, американските даночни обврзници ќе потрошат значително повеќе пари за одржување на поголем број американски сили во Европа поради транспортните трошоци, зголемените плати и други трошоци. Идните трошоци би можеле да ескалираат бидејќи земјите домаќини честопати ја повлекуваат финансиската поддршка за американските бази со текот на времето.
Изградбата на нови европски бази веројатно ќе го надуе надуениот буџет на Пентагон кога треба да го скратиме тој буџет по крајот на авганистанската војна. САД трошат повеќе од 12 пати повеќе од тоа што Русија троши на својата војска. Сојузниците на САД во НАТО веќе значително ја надминуваат потрошувачката на Русија, а Германија и другите планираат значително да ги зголемат своите воени трошоци.[4]
- Новите бази ќе ги ескалираат тензиите меѓу САД и Русија, ризикуваат (нуклеарна) војна
Изградбата на нови бази на САД (или НАТО) во Европа дополнително ќе ги ескалира растечките воени тензии со Русија, зголемувајќи го ризикот од потенцијална нуклеарна војна со Русија.
Создавањето нови американски воени бази во Источна Европа, се поблиску и поблиску до границите на Русија, како дел од проширувањето на НАТО во последните две децении, непотребно и се закануваше на Русија и го охрабри Путин да одговори воено. Како би реагирале американските лидери и јавноста доколку Русија неодамна изградила бази во Куба, Венецуела и Централна Америка?
- Затворање бази како знак на сила и алтернативни безбедносни аранжмани
Американската војска веќе има премногу воени бази - околу 300 локации - и премногу сили во Европа. Од крајот на Студената војна, американските бази во Европа не ја заштитија Европа. Тие служеа како лансирни полиња за катастрофални војни на Блискиот Исток.
САД можат и треба безбедно да ги затворат базите и да ги повлечат силите во Европа како знак на сила и доверба во моќта на американската војска и сојузниците во НАТО и како одраз на вистинската закана со која се соочува Европа.
Војната во Украина го покажа она што воените експерти веќе го знаеја: силите за брз одговор можат да се распоредат во Европа доволно брзо за да бидат сместени во континенталниот дел на Соединетите Американски Држави благодарение на технологијата за воздух и море. Многу од војниците кои реагираа на војната во Украина дојдоа од Соединетите Американски Држави наместо од базите во Европа, што покрена прашања за потребата од бази и трупи во Европа.
Војната во Украина покажа дека договорите за пристап во базите на земјата домаќин, транспортот на оружје и пошироките логистички системи, аранжманите за обука и предпозицијата се подобри и поекономични начини да им се помогне на сојузниците на НАТО да ја заштитат европската безбедност.
- Предлози за унапредување на преговорите за ставање крај на војната во Украина
Владата на САД може да игра продуктивна улога во преговорите со ветување дека нема да гради нови бази во Европа.
Владата на САД може да вети - јавно или тајно, како во кубанската ракетна криза - да ги намали своите сили, да ги повлече офанзивните системи за оружје и да ги затвори непотребните бази во Европа.
САД и НАТО можат да ветат дека нема да ја примат Украина или која било нова членка на НАТО доколку и Русија не стане членка.
САД и НАТО можат да побараат враќање на договорите во Европа со кои се уредува распоредувањето на конвенционалните и нуклеарните сили, вклучувајќи редовни инспекции и мониторинг во базите.
Во интерес на американската, европската и глобалната безбедност, ве повикуваме да не создавате дополнителни американски воени бази во Европа и да ги поддржувате дипломатските преговори за што побрзо завршување на војната во Украина.
Со почит,
Поединци (припадности само за цели за идентификација)
Тереза (Иса) Ариола, доцент на Универзитетот Конкордија
Вилијам Џ. Астор, потполковник, УСАФ (Рет.)
Клер Бајард, член на одборот, За лицето ветерани против војната
Ејми Ф. Беласко, пензионирана, експерт за буџет за одбрана
Медеа Бенџамин, ко-директор на Codepink for Peace
Мајкл Бренес, предавач по историја, Универзитетот Јеил
Ноам Чомски, професор на институтот (почесен), МИТ; Лауреат професор на Универзитетот во Аризона
Синтија Енло, професор по истражување, Универзитет Кларк
Монаека Флорес, Прутехи Литекјан
Josephозеф Герсон, претседател, Кампања за мир, разоружување и заедничка безбедност
Јуџин Голц, вонреден професор на Универзитетот во Нотр Дам
Лорен Хиршберг, вонреден професор на колеџот Реџис
Кетрин Луц, професор на Универзитетот Браун
Питер Кузник, професор по историја и директор на Институтот за нуклеарни студии, Американски универзитет
Миријам Пембертон, вонреден соработник, Институт за политички студии
Дејвид Свансон, автор, World BEYOND War
Дејвид Вајн, професор на Американскиот универзитет
Алан Фогел, Одбор на директори, Алијанса за надворешна политика, Inc.
Лоренс Вилкерсон, полковник, Армија на САД (Ret.); Виш соработник Ајзенхауер медиумска мрежа;
Соработник, Quincy Institute for Responsible Statecraft
Ен Рајт, полковник, Армија на САД (Ret.); Член на Советодавниот одбор, Ветерани за мир
Кети Јукнавиџ, благајник, Нашето заедничко богатство 670
Организации
За лице ветерани против војната
Кампања за мир, разоружување и заедничка безбедност
CODEPINK
Хаваи мир и правда
Проект за национални приоритети на Институтот за студии за политика
Прогресивни демократи на Америка
Јавен граѓанин
RootsAction.org
Ветерани за мир Поглавје 113 – Хаваи
Иницијатива за спречување на војна
World BEYOND War
[1] Најновиот „Извештај за структурата на базата“ на Пентагон за FY2020 идентификува 274 базни локации. Извештајот на Пентагон е очигледно неточен. Дополнителни 22 локации се идентификувани во Дејвид Вајн, Патерсон Депен и Леа Болгер, „Повлекување: Подобрување на безбедноста на САД и глобалната безбедност преку затворање на воените бази во странство“. Квинси Бриф бр. 16, Институт Квинси за одговорно државно управување World BEYOND War, Септември 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] Извештајот „Drawdown“ (стр. 5) ги проценува глобалните трошоци само за базите од 55 милијарди долари годишно. Со 39% од проценетите 750 американски бази во странство лоцирани во Европа, трошоците за континентот се околу 21.34 милијарди долари годишно. Трошоците за 100,000 американски војници кои сега се во Европа изнесуваат околу 11.5 милијарди долари, користејќи конзервативна проценка од 115,000 долари/труп.
[4] Диего Лопес да Силва, и сор., „Трендови во светските воени трошоци, 2021 година“, Список со факти за СИПРИ, СИПРИ, април 2022 година, стр. 2.
