Ексклузивно: Медиумите повторно паднаа во неоконзервативна стапица.
За многу години, најголемите американски институции, почнувајќи од Пентагон, до Комисијата 9 / 11 вршат притисок дека Иран тајно соработувал со Ал Каеда и пред и по терористичките напади 9 / 11. Но, доказите за тие тврдења останаа тајни или скицивни и секогаш дискутабилни.
Сепак, во почетокот на ноември, главните медиуми тврдеа дека го имаат својот „пиштол за пушење“ - документ на ЦИА, напишан од неидентификуван службеник на Ал Каеда и објавен во врска со 47,000, досега невидени документи запленети од куќата на Осама бин Ладен во Аботбабад, Пакистан .
на Асошиетед прес пријавени дека документот Ал Каеда „се чини дека ги зајакнува тврдењата на САД дека Иран ја поддржувал екстремистичката мрежа која води до терористичките напади во септември 11“. Wall Street Journal рече документот „дава нови сознанија за односот на Ал Каеда со Иран, што сугерира прагматичен сојуз што произлезе од заедничката омраза на Соединетите држави и Саудиска Арабија“.
NBC News напиша дека документот открива дека, „во различни точки во врската… Иран понуди помош на Ал Каеда во форма на„ пари, оружје “и„ обука во логорите на Хезболах во Либан, во замена за удирање на американските интереси во Заливот “. што подразбира дека Ал Каеда ја одби понудата. Поранешниот портпарол на Советот за национална безбедност на Обама, Нед Прајс, пишувајќи за Атлантикот, отиде уште подалеку, тврдејќи дека документот вклучува извештај за „договор со иранските власти за домаќин и обука на членовите на Саудиска Ал Каеда сè додека тие се согласиле да заговор против нивниот заеднички непријател, американските интереси во регионот на Заливот“.
Но, ниту едно од овие извештаи за медиуми не се засноваше на внимателно читање на содржината на документот. Документ на арапски јазик на 19 страници, кој беше преведен во целост ТАС, воопшто не го поддржува раскажувањето на медиумите за нови докази за соработка Иран и Ал Каеда, или пред или по 9 / 11. Не дава докази за каква било материјална иранска помош за Ал Каеда. Напротив, ги потврдува претходните докази дека иранските власти брзо ги заокружиле оперативците на Ал Каеда кои живеат во земјата кога биле во можност да ги пронајдат, и ги држеле во изолација за да спречат понатамошен контакт со единиците на Ал Каеда надвор од Иран.
Она што го покажува е дека оперативците на Ал Каеда биле убедени дека Иран е пријателски настроен кон нивната кауза и биле изненадени кога нивните луѓе биле уапсени во два бранови кон крајот на 2002 година. Тоа сугерира дека Иран ги играл, стекнувајќи ја довербата на борците притоа максимално разузнавајќи се во врска со присуството на Ал Каеда во Иран.
Како и да е, оваа сметка, која се чини дека е напишана од кадри на средно ниво на Ал Каеда во 2007, се чини дека го засилува внатрешниот наратив на Ал Каеда дека терористичката група ги отфрлила иранските безобрази и биле претпазливи за, како што сметаат, недоверба од страна на Иранците. Авторот тврди дека Иранците им понудиле на членовите на Саудиска Ал Каеда кои влегле во земјата „пари и оружје, сè што им е потребно и обука со Хезболах во замена за удирање на американските интереси во Саудиска Арабија и Заливот“.
Но, нема збор за тоа дали некогаш ирански оружја или пари некогаш им биле давани на борците на Ал Каеда. И авторот признава дека Саудијците за кои станува збор биле меѓу оние кои биле депортирани за време на уапсените апсења, предизвикувајќи сомнеж во врска со тоа дали некогаш имало некаков договор во работата.
Авторот сугерира дека Ал Каеда принципиелно ја одбила иранската помош. „Не ни требаат“, инсистираше тој. „Благодарение на Бога, можеме без нив и ништо не може да произлезе од нив освен злото“.
Таа тема е очигледно важна за одржување на организацискиот идентитет и моралот. Но, подоцна во документот, авторот изразува длабока горчина за она што очигледно го почувствувале е иранското двојно работење во 2002 до 2003. „Тие се подготвени да играат-дејствуваат“, пишува тој за Иранците. „Нивната религија е лага и молчи. И обично тие покажуваат што е спротивно на она што им е во умот…. Тоа е наследно со нив, длабоко во нивниот карактер “.
Авторот потсетува дека на операторите на Ал Каеда им било наредено да се преселат во Иран во март 2002, три месеци откако го напуштиле Авганистан за Вазиристан или на друго место во Пакистан (документот, патем, не кажува ништо за каква било активност во Иран пред 9 / 11) . Тој признава дека повеќето негови кадри влегле во Иран незаконски, иако некои од нив добиле визи од иранскиот конзулат во Карачи.
Меѓу второто, бил и Абу Хафс ал Мауритани, исламски научник, на кого раководството им било наложено од лидерската шура во Пакистан да побара иранска дозвола за борците и семејствата на Ал Каеда да поминат низ Иран или да останат таму подолг период. Тој беше придружуван од кадри од среден и долен ранг, вклучително и некои кои работеа во Абу Мусаб ал Заркави. Извештајот јасно покажува дека самиот Заркави останал во криење откако нелегално влегол во Иран.
Според извештајот на Ал Каеда, Абу Хафс ал Мауратани постигнал разбирање со Иран, но тоа нема никаква врска со обезбедување оружје или пари. Тоа беше договор што им дозволуваше да останат одреден период или да поминат низ земјата, но само под услов да набудуваат многу строги безбедносни услови: без состаноци, без употреба на мобилни телефони, без движења што би привлекле внимание. Извештајот ги припишува овие ограничувања на иранските стравови од одмазда на САД - што несомнено беше дел од мотивацијата. Но, јасно е дека Иран ја сметаше Ал Каеда како екстремистичка салафистичка закана за безбедноста, исто така.
Од анонимната сметка на оперативецот Ал Каеда се клучни информации во врска со инсистирањето на неоконзервативците дека Иран целосно соработувал со Ал Каеда. Документот открива дека тој бил покомплициран од тоа. Ако иранските власти одбиваа да ја примат групата Абу Хафс што патуваше со пасош на пријателски услови, ќе беше многу потешко да се соберат разузнавачки информации за фигурите на Ал Каеда за кои знаеја дека влегле нелегално и се кријат. Со тие легални посетители на Ал Каеда под надзор, тие би можеле да ги идентификуваат, лоцираат и на крајот да ја заокружат скриената Ал Каеда, како и оние што доаѓаа со пасоши.
Повеќето од посетителите на Ал Каеда, според документот на Ал Каеда, се населиле во Захадан, главниот град на провинцијата Систан и Балучистан каде што мнозинството од населението е сунити и зборуваат Балучи. Тие генерално ги кршеа безбедносните ограничувања наметнати од Иранците. Тие воспоставиле врски со Балучиците - за кои тој забележува дека биле и салафисти - и почнале да одржуваат состаноци. Некои од нив дури и оствариле директен контакт телефонски со салафистичките милитанти во Чеченија, каде што конфликтот брзо се движел надвор од контрола. Саиф ал-Адел, една од водечките фигури на Ал Каеда во тоа време во Иран, подоцна откри дека контингентот на Ал Ал Каеда под командата на Абу Мусаб ал Заркави веднаш започнал со реорганизација за да се врати во Авганистан.
Првата иранска кампања за заокружување на персоналот на Ал Каеда, за која авторот на документите се фокусираше на Захадан, дојде во мај или јуни 2002 - не повеќе од три месеци откако влегоа во Иран. Уапсените биле или во затвор или биле депортирани во нивните матични земји. Саудискиот министер за надворешни работи го пофали Иран во август што во јуни ги префрли осомничените на Ал Каеда 16.
Во февруари 2003 иранското обезбедување започна нов бран апсења. Овој пат тие заробија три главни групи оператори на Ал Каеда во Техеран и Машад, меѓу кои и Заркави и други врвни лидери во земјата, според документот. Саиф ал Адел подоцна откриено во објавата на веб-страницата за про-Ал Каеда во 2005 (објавена во весник во сопственост на Саудиска Арабија) Ашарк ал-Авсат), дека Иранците успеале да го фатат 80 проценти од групата поврзана со Заркави и дека тоа „предизвикало неуспех на 75 проценти од нашиот план“.
Анонимниот автор пишува дека првичната политика на Иран била да ги депортира уапсените и дека на Заркави му било дозволено да замине во Ирак (каде зацртал напади врз шиитите и коалиционите сили до неговата смрт во 2006). Но, тогаш, рече тој, политиката одеднаш се смени и Иранците престанаа со депортациите, наместо тоа да се одлучат да го задржат високиот раководство на Ал Каеда во притвор - веројатно како чипови за договарање. Да, Иран ги депортира осомничените за Ал Каеда во други земји, вклучително и Саудиска Арабија, во 225. Но, лидерите на Ал Каеда се држеа во Иран, не како чипови за договарање, туку под силно обезбедување за да ги спречат тие да комуницираат со мрежите на Ал Каеда на друго место во регионот, што Претставниците на администрацијата на Буш на крајот признаа.
По апсењата и затворањето на високи фигури на Ал Каеда, раководството на Ал Каеда се повеќе се лутеше на Иран. Во ноември 2008 година, непознати вооружени лица киднапиран официјален претставник на Иран во Пешавар, Пакистан и во јули 2013, оперативците на Ал Каеда во Јемен киднапирале ирански дипломат. Во март 2015, Иран пријавениослободи петмина од високите Ал Каеда во затвор, вклучувајќи го и Саид ал-Адел, за возврат за ослободување на дипломатот во Јемен. Во документ земен од комплексот Аботабад и објавен од Центарот за борба против тероризмот на Вест Поинт во 2012 година, висок функционер на Ал Каеда напиша, „Веруваме дека нашите напори, вклучително ескалирање на политичка и медиумска кампања, закани што ги направивме, киднапирање на нивниот пријател трговски советник во иранскиот конзулат во Пешавар и други причини што ги исплаши врз основа на она што го видоа (ние сме способен за), да биде меѓу причините што ги натерало да се забрза (ослободување на овие затвореници) “.
Имаше време кога Иран гледаше на Ал Каеда како сојузник. Тоа беше за време и веднаш по војната на муџахедините против советските трупи во Авганистан. Тоа, се разбира, беше периодот кога ЦИА ги поддржуваше и напорите на Бин Ладен. Но, откако талибанците ја презедоа власта во Кабул во 1996 година - и особено откако талибанските трупи убија 11 ирански дипломати во Мазар-и-Шариф во 1998 година - иранскиот поглед на Ал Каеда се смени суштински. Од тогаш, Иран јасно ја смета за екстремна секташка терористичка организација и нејзин заколнат непријател. Она што не се смени е решеноста на националната безбедносна држава на САД и приврзаниците на Израел да го задржат митот за трајна иранска поддршка за Ал Каеда.
Герет Портер е независен новинар и добитник на наградата 2012 Гелхорн за новинарство. Тој е автор на бројни книги, вклучително и Произведена криза: нераскажаната приказна за нуклеарната страв од Иран (Just World Books, 2014).
