Ова навистина не е вежба

Демократските кандидати се соочуваат со растечка плима на дебата

Од Дејвид Свансон, јуни 27, 2019

Во средата, првите 10 од 20-те демократи на кои корпоративните медиуми им дозволуваат да учествуваат во дебатите беа прашани која е најголемата закана за Соединетите држави. Достоен и смешен одговор би бил „MSNBC“. Друг достоен и смешен одговор би бил „Доналд Трамп“, што всушност беше одговорот на Џеј Инсли - и тој јасно кажа на друго место во случај дека климатскиот колапс е исто така негов одговор. Достоен одговор, иако никој не би го разбрал, би бил „национализам“. Но, точниот одговор би бил американска промоција на еколошки колапс и нуклеарна војна. Кори Букер, непринципиелно лицемер, иако е, се приближи со климатските промени и ширењето на нуклеарното оружје, но тоа не е само ширењето; тоа е, исто така, трката во вооружување предводена од САД и заканата од прва употреба. Тулси Габард го сфати половина точно со нуклеарната војна. Елизабет Ворен и Бето О'Рурк успеаја половина во ред со климатските промени. Хулијан Кастро го сфати половина правилно, а половина збунет со климатските промени и Кина. Слично Џон Дилејни со нуклеарно оружје и Кина. Тим Рајан беше целосно опуштен само со Кина. Изгледа дека Бил де Блазио целосно го изгубил умот и верувал дека Русија не само што е најголемата опасност, туку и веќе нападнала. И Ејми Клобучар отиде за демонот на неделата: Иран. Да ве потсетам дека ова треба да биде партија на просветителството и рационалната мисла.

Extinction Rebellion во ОК штотуку објави книга наречена Ова не е вежба: Прирачник за бунт за истребување. Би сакал да им го препорачам на кандидатите за претседател на САД. Половина од книгата е за тоа каде сме, а половина за тоа што треба да правиме. Тоа е британска книга, но очекувам да биде корисна на различни начини за секој на земјата. Кога велам дека тоа е британска книга, мислам дека прави работи што една американска книга можеби не ги прави. Таа се посветува на ненасилна акција, потпирајќи се на мудроста на американските научници на начин на кој американските движења имаат тенденција да не го прават. Се декларира како отворен бунт против нелегитимната влада на ОК и го прогласува општествениот договор за скршен и неважечки, вид на изјава дека повеќето луѓе во Соединетите Држави имаат малку премногу од тој национализам што го споменав за да се обидат. Отворено зборува за демонстрантите кои се обидуваат да бидат уапсени, наместо внимателно да тврдат дека ризикуваат само да бидат уапсени. Очекува популарно прифаќање (и соработка од полицијата) на ниво што не може да се очекува во САД; и вклучува делови од двајца членови на Парламентот. Таа бара не само итна чесност и итна акција од постоечката влада, туку и создавање на Граѓанско собрание (очигледно по моделот на акциите во Порто Алегре и Барселона) за да ја води владината акција за климата; потег што американската култура е премногу антидемократска за да се сфати сериозно.

Но, ова се прашања од степен, и предоцна е да не се поставуваат такви барања насекаде - затоа што шансата тие да успеат е нашата единствена надеж. Оваа книга најмногу се истакнува во пренесувањето на итноста на егзистенцијалната итност. Тоа го прави на многу начини, но еден сакам да го истакнам поради чистата социопатска глупост. Еден од многуте соработници на кратки делови од книгата опишува дека бил ангажиран да советува пет супербогати мажи. Тие сакаа да знаат како можат да ја задржат својата доминација над нивните чувари по „настанот“. Под „настанот“ тие мислеа на еколошки колапс или социјални немири или нуклеарна експлозија итн. Дали би им требале роботи-чувари? Дали веќе би можеле да ги плаќаат стражарите со пари? Дали треба да создадат дисциплински јаки за да ги стават своите чувари? Авторот известува дека ги советува да се однесуваат супер добро со своите вработени почнувајќи од сега. Тие наводно се забавувале.

Книгата вклучува добар дел од тактиките за активизам, како да се користат корпоративните медиуми, како да се блокира мост, зошто, кој мост, како да се забавуваат луѓето на мостот, како да се хранат демонстрантите итн. проблем: ако ги промените политиките на начини кои се неправедни за работните луѓе, тие ќе протестираат против чекорите што и помагаат на планетата. Книгата дава визија за непосредни и масивни промени создадени на демократски начин и на начин кој има корист од поддршката од народот наместо да создава народен отпор. Тоа е визија за градови без автомобили и револуции во животниот стил. Тоа е визија која вклучува периоди на жртвување, веројатно проследени со подобри времиња.

Книгата не се преправа дека сè ќе биде лесно, а всушност демократијата е доста тешка. Ова ненамерно го докажува фактот што постојат контрадикторности меѓу различните соработници на книгата. Рано ни кажуваат дека имаме избор да умреме или да преживееме или да напредуваме, но подоцнежните делови признаваат дека немаме поим дали сè уште е возможно да напредуваме или дека сме убедени дека не е така и дека можноста за преживување можеби нè одминала. . Еден автор дури создава веројатно лажен избор помеѓу драконската авторитарна сеопфатна акција за да не спаси или прифаќање целосен пораз, но посветување на добрината и љубовта додека умираме. Книгата е малку контрадикторна и малку се повторува. Историјата на САД е погрешна во цитирањето на Ендрју Џексон кој предупредува дека домородните Американци ќе исчезнат, а потоа наведува дека тие всушност исчезнале. Во реалноста тие напредуваа на исток, а тој се преправаше дека наскоро ќе исчезнат од природна причина ако не беа принудени на запад за нивно добро. Тие едноставно не исчезнаа; тој ги принуди на запад, убивајќи многумина во процесот. Книгата, исто така, благо страда од типичното предупредување на екологистите дека климатскиот колапс ќе создаде насилство и војна, како тоа да е закон на физиката во кој не влегува човечка агенција.

Сепак, мислам дека оваа книга е модел за тоа како да се зборува за вонредна состојба, и модел за тоа како противниците на нуклеарното оружје треба да зборуваат и како противниците на војната треба да зборуваат. Знам дека сите итно се обраќаат на војната во оние денови кога Трамп се заканува дека веднаш ќе ги уништи Иран или Северна Кореја. Знам дека повремено посочуваме дека стотиците несреќи со нуклеарно уништување, недоразбирања, его-патувања и лудаци опуштени во халите на моќта се неверојатна среќа што едноставно не може да издржи многу подолго. Знам дека три или четворица луѓе ја читаат секоја нова целосно налудна изјава за нуклеарната политика од Пентагон и предупредуваат дека сите ќе умреме. Но, верувајте ми, земете ја оваа книга, прочитајте ја и почнете да зборувате така. Нема момент за губење.

Сите ние треба да бидеме дел од итните напори за да се спречи влошувањето на еколошкиот колапс и нуклеарната и целата војна. Дури и во оваа книга, војната против дрогата е сфатена како дел од нападот врз животната средина. Но, ништо не е кажано за целокупната улога игра од милитаризам, нуклеарно и друго, во уништување на животната средина. Има дискусија за економска конверзија надвор од фосилните горива, но ќе има корист од работата на Сејмур Мелман и другите кои развија планови за економска конверзија од воено оружје. И сите ќе имаме корист од разбирањето дека можеме веднаш да се претвориме од оружје и фосилни горива и добиток и секакви разновидни уништувања во мир, одржливост, екосистемска рамнотежа и создавање - или да изумреме.

Еден одговор

  1. Се согласувам со оваа статија затоа што донекаде буквално ја дупчиме земјата и мора да престанеме да се екоцидираме!

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик