Од Дејвид Свансон, World BEYOND WarЈануари 12, 2023
Забелешки за преносот во живо на Deuse Nuclear War на RootsAction.org на 12 јануари 2023 година. Видео тука.
Ви благодарам на сите што бевте тука и што ме вклучивте.
Ги знаеме ризиците. Тие не се тајна. Часовникот на Судниот ден речиси нема каде да оди освен заборав.
Знаеме што е потребно. Направивме државен празник на човек кој рече дека ќе се спротивстави на сите нуклеарни оружја и на сите војни без никакво внимание дали е популарен, кој рече дека изборот е помеѓу ненасилство и непостоење.
Толку сме свесни за тоа што е потребно што сите ние рутински им кажуваме на нашите деца да бидат радикални миротворци, да се деескалираат, да се повлечат, да се извинат, да прават компромиси.
Знаеме што е војна и на крајот (со бели христијански европски жртви за кои се обвинува Русија) ги гледаме нејзините слики во медиумите. Конечно слушаме и колку чини финансиски.
Но, слушаме колку чини финансиски, не во смисла на компромиси, на човечкото и еколошки добро, многу повеќе од завршување на војната што може да се направи со финансирањето што сега се троши за војна - наместо во смешни услови на трошење пари, вклучително и на луѓе и потребите на животната средина, некако што е зло само по себе.
Жртвите на војната се претставени, не како причини за завршување на војната, туку како причини за продолжување.
Насоките што би им ги давале на децата нашироко се избегнуваат. Всушност, тоа е еднакво на предавство дури и да се предлагаат мудри чекори кои би инсистирале децата да учат.
Во нашата влада, мала група на десничари всушност практикуваат моќ за доброто на намалување на воените трошоци во комбинација со злото на намалување на трошоците за луѓе и животна средина, а некои од оние кои наводно се грижат за иднината на животот на Земјата сметаат дека тоа е достојно за потсмев.
Вредноста на денот е неактивноста. Врховниот атрибут е кукавичлук. Таканаречените прогресивци внатре и надвор од Конгресот поддржуваат бескрајни планини од испораки на оружје за да продолжи војната, да ги изгладнуваат децата на кои им требаат истите ресурси и да го зголемат ризикот од нуклеарна апокалипса, додека ги прават најтивките самоконтрадикторни ѕиркања за преговорите. мир - и кога некој ќе се спротивстави на тоа, овие прогресивци трчаат врескајќи од своите сенки или обвинуваат персонал за недоразбирањето дека воопшто сакале да се обидат да направат нешто.
Денот на МЛК треба да биде ден за храброст, за независност, за непартизација и за ненасилна акција за целосно завршување и укинување на учеството во секоја војна. Десницата во американската влада нема да ги намали трошоците за војна без јавен притисок. Оние кои тврдат дека се противат на десницата ќе ја стават токму таа опозиција над задачата за постигнување мир, во отсуство на огромен принципиелен и независен јавен притисок.
Мора да се запрашаме: на што повеќе се спротивставуваме, на гладот или на републиканците? уништување на целиот живот на Земјата или републиканци? војна или републиканци? Можеме да се спротивставиме на многу работи кои се соодветно приоритетни. Тоа можеме да го направиме дури и преку непријатно големи коалиции.
Не ни требаат вегетаријанци меѓу оброците, или поборници за мир меѓу војните - или меѓу демократските претседателства. Потребен ни е принципиелен став за мир токму во време на огромна воена пропаганда.
Вреди да се запамети дека разумен договор беше постигнато во Минск во 2015 година, дека актуелниот претседател на Украина беше избран во 2019 година ветувачки мировните преговори и дека САД (и десничарските групи во Украина) турна назад против тоа.
Вреди да се запамети дека на Русија барања пред нејзината инвазија на Украина беа сосема разумни и подобар договор од перспектива на Украина отколку што било што беше дискутирано оттогаш.
САД, исто така, беа сила против преговорите во изминатите десет месеци. Медеја Бенџамин и Николас Џеј С. Дејвис напиша во септември:
„За оние кои велат дека преговорите се невозможни, треба само да ги погледнеме разговорите што се одржаа во текот на првиот месец по руската инвазија, кога Русија и Украина привремено се согласија на мировен план од петнаесет точки во разговорите со посредство на Турција. Сè уште требаше да се решат деталите, но рамката и политичката волја беа таму. Русија беше подготвена да се повлече од цела Украина, освен од Крим и самопрогласените републики во Донбас. Украина беше подготвена да се откаже од идното членство во НАТО и да прифати позиција на неутралност меѓу Русија и НАТО. Договорената рамка предвидуваше политички транзиции на Крим и Донбас кои двете страни ќе ги прифатат и признаат, врз основа на самоопределување на луѓето од тие региони. Идната безбедност на Украина требаше да биде гарантирана од група други земји, но Украина нема да биде домаќин на странски воени бази на нејзина територија.
„На 27 март, претседателот Зеленски му кажа на еден државјанин ТВ публика, „Нашата цел е очигледна - мир и враќање на нормалниот живот во нашата родна држава што е можно поскоро. Тој ги постави своите „црвени линии“ за преговорите на телевизија за да го увери својот народ дека нема да попушти премногу и им вети референдум за договорот за неутралност пред тој да стапи на сила. . . . Украински и турски извори открија дека владите на Обединетото Кралство и САД одиграле одлучувачка улога во торпедирањето на тие рани изгледи за мир. За време на „изненадната посета“ на британскиот премиер Борис Џонсон на Киев на 9-ти април, наводно изјавил тој Премиерот Зеленскиј дека Обединетото Кралство е „долгорочно во него“, дека нема да биде страна на каков било договор меѓу Русија и Украина и дека „колективниот Запад“ видел шанса да ја „притисне“ Русија и е решен да направи најголемиот дел од тоа. Истата порака ја повтори и американскиот секретар за одбрана Остин, кој го следеше Џонсон во Киев на 25 април и јасно стави до знаење дека САД и НАТО повеќе не се обидуваат само да и помогнат на Украина да се одбрани, туку сега се посветени на користење на војната за „ослабување“. Русија. турски дипломати му рече на пензионираниот британски дипломат Крег Мареј дека овие пораки од САД и ОК ги уништија нивните инаку ветувачки напори да посредуваат за прекин на огнот и дипломатска резолуција.
Како можеш да кажеш дека некој не сака мир? Внимателно го избегнуваат. Двете страни во оваа војна предлагаат предуслови за мировни преговори кои знаат дека другата страна нема да ги прифати. И кога едната страна ќе повика прекин на огнот на 2 дена, другата страна не го нарекува нивниот блеф и не предлага за 4 дена, избирајќи наместо тоа да го исмева.
Што можеме да направиме штом ќе разбереме дека патот до мирот не е војна, и дека мирот е достапен преку компромис ако тоа го сакаат владите?
Еве ги претстојните акции кои ќе имаат исто толку големо влијание колку што ние правиме да имаат. Се надевам дека ќе се видиме сите на што повеќе од нив. Ќе ви биде испратена оваа презентација преку е-пошта и може да ги најдете настаните на worldbeyondwar.org.
Мир.
