Урбаноста на злото: 20 години по инвазијата на Ирак

Од Норман Соломон, World BEYOND War, Март 14, 2023

Огромни количини на лежи од највисоките функционери на американската влада доведоа до инвазијата во Ирак. Сега, по повод 20-годишнината, истите медиуми кои со нетрпение ги засили тие лаги нудат ретроспективи. Не очекувајте од нив да ги расветлат најтешките вистини, вклучително и сопственото соучесништво во туркањето за војна.

Она што ги поттикна Соединетите Американски Држави да ја започнат војната против Ирак во март 2003 година, беа динамиката на медиумите и политиката што сè уште е многу со нас денес.

Набргу по 9 септември, еден од реторичките камшици што ги замавна претседателот Џорџ В. Буш беше недвосмислен тврдење говорејќи на заедничката седница на Конгресот на 20 септември 2001 година: „Секоја нација, во секој регион, сега треба да донесе одлука. Или си со нас, или си со терористите“. Фрлена, таа ракавица доби восхит и оскудни критики во САД. Мејнстрим медиумите и членовите на Конгресот беа речиси сите воодушевени со а Манихејски светоглед што еволуирало и опстојувало.

Нашата сегашна ера е исполнета со ехо на такво ораторство од сегашниот претседател. Неколку месеци претходно тупаница-удирање Де факто владетелот на Саудиска Арабија Мохамед бин Салман - кој беше задолжен за тиранскиот режим кој војува против Јемен, предизвикувајќи неколку стотици илјади смртни случаи од 2015 година со помош на американската влада - Џо Бајден се качи на говорница на врвна доблест за време на неговото обраќање за состојбата на Унијата во 2022 година.

Бајден прогласена „Непоколеблива одлука дека слободата секогаш ќе триумфира над тиранијата“. И додаде дека „во битката меѓу демократијата и автократијата, демократиите се издигнуваат до моментот“. Се разбира, не се споменуваше неговата поддршка за саудиската автократија и војна.

Во тој говор за состојбата на Унијата, Бајден посвети голем акцент на осудувањето на руската војна против Украина, како што има многупати оттогаш. Претседателските лицемери на Бајден на ниту еден начин не ги оправдуваат ужасите што руските сили ги нанесуваат во Украина. Ниту таа војна го оправдува смртоносни лицемерие кои проникнуваат во надворешната политика на САД.

Оваа недела, не задржувајте здив за медиумските ретроспективи за инвазијата во Ирак да ги вклучат основните факти за клучните улоги на Бајден и човекот кој сега е државен секретар, Ентони Блинкен. Кога секој од нив ја осудува Русија додека свечено инсистира на тоа дека е апсолутно неприфатливо една земја да изврши инвазија на друга, напорите на Орвел се дрски и бесрамни.

Претходниот месец, зборување пред Советот за безбедност на ОН, Блинкен се повика на „принципите и правилата кои ги прават сите земји побезбедни и побезбедни“ - како што се „да не се одзема земја со сила“ и „нема агресивни војни“. Но, Бајден и Блинкен беа клучни додатоци за масовната агресивна војна, која беше инвазијата на Ирак. Во многу ретки прилики кога Бајден беше ставен на самото место за тоа како помогнал инвазијата да се направи политички можна, неговиот одговор беше да се раскаже и да каже отворени лаги.

„Бајден има долга историја на неточни тврдења“ во врска со Ирак, научникот Стивен Зунс истакна пред четири години. „На пример, во пресрет на критичкото гласање во Сенатот за одобрување на инвазијата, Бајден ја искористи својата улога како претседател на Комитетот за надворешни односи на Сенатот за да инсистираат дека Ирак некако реконституирал огромен арсенал на хемиско и биолошко оружје, програма за нуклеарно оружје и софистицирани системи за испорака кои одамна биле елиминирани“. Лажното тврдење за наводно оружје за масовно уништување во Ирак беше главниот изговор за инвазијата.

Таа лага беше предизвикан во реално време, многу месеци пред инвазијата, Од страна на бројни експерти. Но, тогашниот сенатор Бајден, држејќи се во раката на Комитетот за надворешни односи, ги исклучи сите од дводневните лажни манифестации со големо влијание. сослушувања во средината на летото 2002 година.

А кој беше тогашен шеф на кабинетот на комитетот? Актуелниот државен секретар Антони Блинкен.

Ние сме способни да ги ставиме Бајден и Блинкен во сосема поинаква категорија од некој како Тарик Азиз, кој беше заменик-премиер на Ирак под деспотот Садам Хусеин. Но, кога се навраќам на трите состаноци со Азиз на кои присуствував во Багдад во месеците пред инвазијата, имам некои сомнежи.

Азиз носеше убаво скроени деловни костуми. Зборувајќи одлично англиски со одмерени тонови и добро смислени реченици, тој имаше ерудитен воздух без недостаток на учтивост додека ја поздравуваше нашата четиричлена делегација (која ја организирав со колегите од Институтот за јавна точност). Нашата група го вклучуваше конгресменот Ник Рахал од Западна Вирџинија, поранешен сенатор од Јужна Дакота Џејмс Абурезк и претседателот на Conscience International, Џејмс Џенингс. Како што се испостави, на состанок се случи шест месеци пред инвазијата.

Во времето на тој состанок во средината на септември 2002 година, Азиз можеше концизно да ја сумира реалноста што неколку американски медиуми ја признаваа. „Осуден е ако го сториш тоа, осудено е ако не го сториш тоа“, рече Азиз, мислејќи на изборот на ирачката влада дали да ги пушти инспекторите за оружје на ОН да се вратат во земјата.

По средбите со Азиз и други ирачки претставници, И изјави на Вашингтон Пост: „Ако се работеше строго за инспекциите и тие почувствуваа дека има светлина на крајот од тунелот, ова ќе беше целосно исправен проблем“. Но, тоа беше далеку од тоа да биде стриктно прашање на инспекции. Администрацијата на Буш беше решена да започне војна со Ирак.

Неколку дена по состанокот во Азиз, ирачкиот режим - кој точно изјави дека нема оружје за масовно уништување - објави дека ќе им дозволи на инспекторите на ОН да се вратат во земјата. (Тие беа повлечени четири години претходно поради нивната безбедност во пресрет на очекуваниот Американски бомбашки напад што се одвиваше четири дена.) Но, усогласеноста со Обединетите нации беше безуспешна. Лидерите на американската влада сакаа да започнат инвазија на Ирак, без разлика на се.

За време на две подоцнежни средби со Азиз, во декември 2002 и јануари 2003 година, постојано бев импресиониран од неговата способност да изгледа културно и префинето. Додека беше главен портпарол на злобниот диктатор, тој зрачеше софистицираност. Мислев на зборовите „урбаност на злото“.

Добро информиран извор ми кажа дека Садам Хусеин одржувал некаков вид потпора над Азиз со тоа што го држел својот син во опасност од затвор или уште полошо, да не стане Азиз дезертер. Без разлика дали беше така или не, вицепремиерот Азиз остана верен до крај. Како некој во филмот на Жан Реноар Правилата на играта вели: „Грозната работа во животот е ова: секој има свои причини“.

Тарик Азиз имаше добри причини да се плаши за својот живот - и за животите на најблиските - доколку се судри со Садам. Спротивно на тоа, многу политичари и функционери во Вашингтон одат заедно со убиствени политики кога несогласувањето може да ги чини само реизбор, престиж, пари или моќ.

Последен пат го видов Азиз во јануари 2003 година, додека го придружував поранешниот хуманитарен координатор на ОН во Ирак за да се сретнам со него. Зборувајќи со нас двајцата во неговата канцеларија во Багдад, Азиз изгледаше дека знаеше дека инвазијата е практично сигурна. Почна два месеци подоцна. Пентагон беше задоволен да го брендира својот ужасни воздушни напади на градот „шок и стравопочит“.

На 1 јули 2004 година, појавувајќи се пред ирачки судија во судница лоцирана во американската воена база во близина на аеродромот во Багдад, Азиз рече: „Она што сакам да го знам е дали овие обвиненија се лични? Дали Тарик Азиз ги извршува овие убиства? Ако сум член на влада која прави грешка да убие некого, тогаш не може оправдано да има обвинение против мене лично. Онаму каде што има криминал направено од раководството, моралната одговорност почива таму и не треба да има личен случај само затоа што некој му припаѓа на раководството“. А Азиз продолжи да рече: „Никогаш не убив никого, со чинот на мојата рака“.

Инвазијата што Џо Бајден помогна да се изврши врз Ирак резултираше со војна во која директно загинаа неколку стотици илјади цивили. Ако некогаш навистина биде повикан да одговара за својата улога, зборовите на Бајден може да личат на оние на Тарик Азиз.

________________________________

Норман Соломон е национален директор на RootsAction.org и извршен директор на Институтот за јавна точност. Автор е на десетина книги меѓу кои Војната е лесно. Неговата следна книга, Војната стана невидлива: Како Америка го крие човечкиот данок на својата воена машина, ќе биде објавена во јуни 2023 година од The ​​New Press.