Изборот на САД да не се стави крај на оваа војна е факт за магла број 1

Од Дејвид Свансон, World BEYOND WarНоември 1, 2022

Што а факт за магла е, е факт за магла, т.е. факт кој не е сериозно оспорен, но исто така не е нашироко познат од луѓе на кои би им сметал неверојатно важен. Неверојатно е важно да се биде свесен дека постојат добро утврдени факти за кои некој не знае, но би се грижел страсно ако успее да ги достигне низ маглата на спортот, времето и секој идиотски исказ на Хершел Вокер или Џо Бајден.

Фактот што го имаше бандата на Џорџ Буш стави во писмена форма дека лажеле за Ирак беше факт за магла кога фразата беше измислена и сè уште е. Се чини дека барем многу (ако не и сите) факти за маглата траат долги временски периоди како факти за магла. Како да се повлече некој од нив во светлината е клучно прашање за опстанокот на човекот. Што а нуклеарна зима е, на пример, е магла факт. Таа Јапонија се обидуваше да се предаде пред да бидат фрлени нуклеарни бомби е магла факт.

Всушност, во областа на мирот и војната, фактите за магла се насекаде. Причината што можам да ја испитам училницата на почетокот и на крајот на едночасовниот настан и да преминам од повеќето луѓе кои веруваат дека војните можат да се оправдаат до повеќето луѓе кои веруваат дека не можат, е тоа што е потребно помалку од еден час за да се истовари малото купче. на фактите за магла, како оние за доминантната улога што САД ја играат во трговијата со оружје и војна, дека е одговорно за некои 80% на меѓународно работење со оружје, 90% на странските воени бази и 50% на воените трошоци, на кои американската војска ги вооружува, тренира и финансира војската 96% од најрепресивните влади на земјата, тоа 3% на американските воени трошоци може да стави крај на гладот ​​на земјата итн., итн. Дека САД не сакаше На Осама бин Ладен му се суди, или тоа ненасилна акција работи - ова се основни факти за маглата за кои на многу луѓе им се плаќаат многу пари за да не станат свесни, а други доброволно не се свесни.

Но, насекаде има факти за магла. Голем дел од уништувањето на климата на Земјата се случи бидејќи човечкиот вид го поседувал фактот дека тоа се случува. Ако веста не беше потребата да се прекине уништувањето, ако веста беше дека Исус се вратил и живеел во Балтимор, или лекарите откриле дека бонбоните се добри за вас, буквално секој човек во нашата култура би успеал да станете свесни за фактот. Имаме култура која е склона кон блажено живеалиште во магла кога станува збор за несакани факти, дури и кога резултатите се катастрофални. Ова се разбира се преклопува со проблемот на луѓето кои знаат за нешто, а сепак не успеваат да постапат по тоа - и линијата помеѓу незнаењето и недејствувањето може да биде нејасна.

Катастрофална појава на магла е она со што се занимаваме во Украина. Огромното мнозинство на луѓе во Соединетите Држави едноставно немаат поим за многу основни факти. Тие знаат дека Русија прави злосторства. Тоа треба да го знаат. Тоа е вистина и важно. Тие конечно знаат дека војните имаат огромен број жртви на физичко насилство, на раселување, на трауми и болести и сиромаштија. Тоа треба да го знаат. Некои од нас имаат сакаше да знаат дека многу години, дури и кога повеќето од жртвите не биле „бели“, како што е сè уште случајот денес со голем број војни, како онаа во Јемен, кои далеку ги надминуваат жртвите во Украина. Можеби конечно знаат дека војните и војските чини пари. Тоа би било огромно расчистување на маглата.

Но, тие едноставно не знаат дека САД и други Западен дипломати, шпиони и теоретичари предвидено 30 години дека прекршувањето на ветувањето и проширувањето на НАТО ќе доведе до војна со Русија. Тие дури успеаја да не знаат дека претседателот Барак Обама одби да ја вооружи Украина, предвидувајќи дека тоа ќе доведе до местото каде што сме сега - како Обама уште го виде во април 2022 година. Во суштина не може да се знае дека пред „Неиспровоцираната војна“ имаше јавни коментари од американски официјални лица кои тврдеа дека провокациите нема да предизвикаат ништо. („Јас не го купувам овој аргумент дека, знаете, ние што ги снабдуваме Украинците со одбранбено оружје ќе го испровоцираме Путин“, рече сенаторот Крис Марфи (Д-Кон.).) Тие не виделе РАНД пријавите се залага за создавање војна како оваа. Тие немаат поим дека САД олеснета a државен удар во Украина во 2014. Сосема не се свесни дека какво било насилство претходеше Февруари 2022 година. Тие едноставно не го поседуваат знаењето што го имаат САД растргнат договори со Русија. Тие не знаат дека САД стави ракетни бази во Источна Европа. Тие немаат поим дека САД задржува нуклеарно оружје во шест европски држави. И така натаму. Тие не го знаат тоа Кенеди ја проектили надвор од Турција, без кои веројатно не би постоеле. Тие не го знаат тој Аркипов одби да користат нуклеарни оружја, без кои веројатно нема да постојат. Тие не знаат дека наводниот крај на Студената војна никогаш не вклучувал уништување оружјето или дури и да ги исклучите од предупредувањето за влакно. Сите работи што многумина од нас ги кажаа одново и одново и одново и одново и одново и одново на webinar по webinar по webinar по webinar по webinar остануваат факти за магла. Во еден момент пресметав уште колку децении вебинари ќе ни требаат за да стигнеме до сите, ако секој вечно живееше со совршени спомени, но тоа беше многу груба проценка.

Главниот факт за магла е дека САД и нивните помошници од НАТО го спречуваат завршувањето на војната, не само со обезбедување на оружје за едната страна од неа, туку и со блокирање на преговорите. Не мислам само пукање за членовите на Конгресот кои се осмелуваат да го изговорат зборот „преговараат“. Не мислам само на производство на виор на пропаганда тврдејќи дека другата страна се чудовишта со кои не може да се зборува, дури и додека се преговара со нив за размена на затвореници и извоз на жито. И не мислам само да се криеме зад Украина, тврдејќи дека Украина е таа што не сака да преговара и дека затоа САД, како лојален слуга на Украина, мора да продолжат да го зголемуваат ризикот од нуклеарна апокалипса. Мислам и на блокирање на можни прекини на огнот и договорени спогодби.

Вреди да се запамети дека разумен договор беше постигнато во Минск во 2015 година, дека актуелниот претседател на Украина беше избран во 2019 година ветувачки мировните преговори и дека САД (и десничарските групи во Украина) турна назад против тоа.

Вреди да се запамети дека на Русија барања пред нејзината инвазија на Украина беа сосема разумни и подобар договор од перспектива на Украина отколку што било што беше дискутирано оттогаш.

САД, исто така, беа сила против преговорите во изминатите осум месеци. Медеја Бенџамин и Николас Џеј С. Дејвис напиша во септември:

„За оние кои велат дека преговорите се невозможни, треба само да ги погледнеме разговорите што се одржаа во текот на првиот месец по руската инвазија, кога Русија и Украина привремено се согласија на мировен план од петнаесет точки во разговорите со посредство на Турција. Сè уште требаше да се решат деталите, но рамката и политичката волја беа таму. Русија беше подготвена да се повлече од цела Украина, освен од Крим и самопрогласените републики во Донбас. Украина беше подготвена да се откаже од идното членство во НАТО и да прифати позиција на неутралност меѓу Русија и НАТО. Договорената рамка предвидуваше политички транзиции на Крим и Донбас кои двете страни ќе ги прифатат и признаат, врз основа на самоопределување на луѓето од тие региони. Идната безбедност на Украина требаше да биде гарантирана од група други земји, но Украина нема да биде домаќин на странски воени бази на нејзина територија.

„На 27 март, претседателот Зеленски му кажа на еден државјанин ТВ публика, „Нашата цел е очигледна - мир и враќање на нормалниот живот во нашата родна држава што е можно поскоро. Тој ги постави своите „црвени линии“ за преговорите на телевизија за да го увери својот народ дека нема да попушти премногу и им вети референдум за договорот за неутралност пред тој да стапи на сила. . . . Украински и турски извори открија дека владите на Обединетото Кралство и САД одиграле одлучувачка улога во торпедирањето на тие рани изгледи за мир. За време на „изненадната посета“ на британскиот премиер Борис Џонсон на Киев на 9-ти април, наводно изјавил тој Премиерот Зеленскиј дека Обединетото Кралство е „долгорочно во него“, дека нема да биде страна на каков било договор меѓу Русија и Украина и дека „колективниот Запад“ видел шанса да ја „притисне“ Русија и е решен да направи најголемиот дел од тоа. Истата порака ја повтори и американскиот секретар за одбрана Остин, кој го следеше Џонсон во Киев на 25 април и јасно стави до знаење дека САД и НАТО повеќе не се обидуваат само да и помогнат на Украина да се одбрани, туку сега се посветени на користење на војната за „ослабување“. Русија. турски дипломати му рече на пензионираниот британски дипломат Крег Мареј дека овие пораки од САД и ОК ги уништија нивните инаку ветувачки напори да посредуваат за прекин на огнот и дипломатска резолуција.

Кој би сакал да верува дека американската влада го спречува мирот, обезбедува оружје за војната што ја уништува Украина, во име на заштита на Украина, а потоа ја обвинува Украина за нејзиното одбивање да преговара, додека Русија продолжува да предлага преговори? Секако, не огромното мнозинство од населението на САД, од кои повеќето веруваат дека нејзината влада лаже за сите теми освен војната.

Фактите за магла доаѓаат во кластери. Знаејќи дека САД се против преговори, подобро е да се избегне ако се претпостави дека преговорите се смешна идеја што никој не ја смета за разумен. Ова создава магла факти и за фактот дека бројни народи предлагале преговори со месеци, и дека десетици нации неодамна го даде тој предлог во Обединетите нации.

Значи, прашањето со кое се соочуваме е како да се одмагли некој факт. Можеш ли да фрлиш супа на слика вредна милион долари и да ги натераш луѓето да знаат што илјадници часови телевизија ги обучиле да не сакаат да знаат? Посакувам да знаев. Знам дека директните разговори во реалниот свет можат да го рашират зборот. Но, исто така знам дека доколку луѓето не видат нешто на телевизија, тие можат да ги отфрлат наодите на сопствените очи и уши, па дури и консензусот на нивните пријатели и соседи. Ова укажува на итната потреба да се искористат сите можни форми на застапување и активизам за да се внесат факти за магла во медиумите.