Трагичниот избор на САД да се даде приоритет на војната пред создавањето мир

Кинескиот претседател Кси на чело на масата на состанокот на Шангајската организација за соработка. Фото кредит: ДНК Индија

Од Медеја Бенјамин и Николас Sеј Дејвис, World BEYOND War, Април 3, 2023

Во брилијантна Опл објавен во Њујорк тајмсТрита Парси од Институтот Квинси објасни како Кина, со помош од Ирак, можела да посредува и да го реши длабоко вкоренетиот конфликт меѓу Иран и Саудиска Арабија, додека Соединетите Држави не биле во позиција да го сторат тоа откако застанале на страната на саудиското кралство против Иран со децении.

Насловот на написот на Парси, „САД не се незаменлив миротворец“, се однесува на употребата на терминот „неопходна нација“ од страна на поранешната државна секретарка Медлин Олбрајт за да се опише улогата на САД во светот по Студената војна. Иронијата во употребата на терминот на Олбрајт од страна на Парси е што таа генерално го користеше за да се однесува на војување во САД, а не на создавање мир.

Во 1998 година, Олбрајт го посети Блискиот Исток, а потоа и САД за да собере поддршка за заканата на претседателот Клинтон за бомбардирање на Ирак. Откако не успеа да добие поддршка на Блискиот Исток, таа беше соочени со подвикнување и критички прашања за време на телевизиски настан на Државниот универзитет во Охајо, и таа се појави на „Тудеј шоу“ следното утро за да одговори на противењето на јавноста во поконтролирано опкружување.

Олбрајт тврдеше, „..ако треба да употребиме сила, тоа е затоа што сме Америка; ние сме неопходен нација. Стоиме високо и гледаме подалеку од другите земји во иднината, и тука ја гледаме опасноста за сите нас. Знам дека американските мажи и жени во униформа секогаш се подготвени да се жртвуваат за слободата, демократијата и американскиот начин на живот“.

Подготвеноста на Олбрајт да ги преземе жртвите на американските трупи за одобрен веќе ја имаше во неволја кога славното го праша генералот Колин Пауел: „Каква корист има да ја имаме оваа извонредна војска за која секогаш зборуваш ако не можеме да ја користиме? Пауел во своите мемоари напиша: „Мислев дека ќе имам аневризма“.

Но самиот Пауел подоцна им се препушти на неоконите, или на „ебани луди“ како што ги нарече приватно, и совесно ги читаше лагите што тие ги измислија за да се обидат да ја оправдаат нелегалната инвазија на Ирак пред Советот за безбедност на ОН во февруари 2003 година.

Во изминатите 25 години, администрациите на двете партии им се попуштаа на „лудиците“ на секој чекор. Олбрајт и исклучителната реторика на неокономите, сега стандардна цена низ политичкиот спектар на САД, ги води Соединетите Држави во конфликти низ целиот свет, на недвосмислен, манихејски начин што ја дефинира страната што ја поддржува како страна на доброто, а другата страна како злото, исклучувајќи ја секоја шанса САД подоцна да ја играат улогата на непристрасен или кредибилен посредник.

Денес, ова е точно во војната во Јемен, каде што САД избраа да се приклучат на сојузот предводен од Саудиска Арабија кој изврши систематски воени злосторства, наместо да остане неутрален и да го зачува својот кредибилитет како потенцијален посредник. Тоа, исто така, се однесува, најпознато, на бланкото чек на САД за бескрајна израелска агресија против Палестинците, кои ги осудуваат на неуспех нивните посреднички напори.

Меѓутоа, за Кина, токму нејзината политика на неутралност ѝ овозможи да посредува во мировниот договор меѓу Иран и Саудиска Арабија, а истото важи и за успешниот мир на Африканската унија. преговори во Етиопија, и на ветувачките на Турција посредување меѓу Русија и Украина, која можеби ќе стави крај на колежот во Украина во првите два месеци, но поради американската и британската решеност да продолжат да се обидуваат да вршат притисок и да ја ослабат Русија.

Но, неутралноста стана анатема за креаторите на политиката на САД. Заканата на Џорџ В. Буш, „Или сте со нас или против нас“, стана воспоставена, ако не искажана, основна претпоставка на надворешната политика на САД во 21 век.

Одговорот на американската јавност на когнитивната дисонанца помеѓу нашите погрешни претпоставки за светот и реалниот свет со кој постојано се судираат е да се свртиме навнатре и да го прифатиме етосот на индивидуализмот. Ова може да се движи од духовно раздвојување на Њу Ејџ до шовинистички став на Америка Прво. Без разлика каква форма е таа за секој од нас, ни овозможува да се убедиме дека далечниот татнеж на бомбите, иако најмногу американски тие, не е наш проблем.

Американските корпоративни медиуми драстично го потврдија и го зголемија нашето незнаење намалување Странско покривање на вести и претворање на ТВ вестите во ехо комора водена од профит, населена од експерти во студијата кои се чини дека знаат уште помалку за светот од нас останатите.

Повеќето американски политичари сега се издигнуваат низ законски поткуп систем од локална до државна до национална политика и да пристигнете во Вашингтон без да знаат речиси ништо за надворешната политика. Ова ги остава подеднакво ранливи како и јавноста на неоконски клишеа како десетте или дванаесетте спакувани во нејасното оправдување на Олбрајт за бомбардирањето на Ирак: слободата, демократијата, американскиот начин на живот, стојат високи, опасноста за сите нас, ние сме Америка, незаменливи нација, жртва, Американци и жени во униформа и „мора да употребиме сила“.

Соочени со таков цврст ѕид на националистички порив, и републиканците и демократите ја оставија надворешната политика цврсто во искусните, но смртоносни раце на неоконите, кои на светот му донесоа само хаос и насилство веќе 25 години.

Сите, освен најпринципиелните прогресивни или слободарски членови на Конгресот, се согласуваат со политиките што се толку спротивставени со реалниот свет што ризикуваат да го уништат, без разлика дали со постојано ескалирање војни или со самоубиствена неактивност на климатската криза и другите реални светови. проблеми за кои мораме да соработуваме со другите земји за да ги решиме ако сакаме да опстанеме.

Не е ни чудо што Американците мислат дека светските проблеми се нерешливи и дека мирот е недостижен, бидејќи нашата земја толку тотално го злоупотреби својот униполарен момент на глобална доминација за да не убеди дека тоа е така. Но, овие политики се избори, и има алтернативи, како што Кина и другите земји драматично демонстрираат. Претседателот Лула да Силва од Бразил предлага да се формира „мирен клуб“ на миротворните нации да посредуваат за завршување на војната во Украина, а тоа нуди нова надеж за мир.

За време на неговата изборна кампања и неговата прва година на функцијата, претседателот Бајден постојано вети да воведе нова ера на американската дипломатија, по децении војна и рекордни воени трошоци. Зак Вертин, сега висок советник на амбасадорката на ОН Линда Томас-Гринфилд, напиша во 2020 година, напорот на Бајден да го „обнови десеткуваниот Стејт департмент“ треба да вклучи формирање „единица за поддршка на посредништвото... во која ќе работат експерти чиј единствен мандат е да обезбедат нашите дипломати да ги имаат алатките што им се потребни за да успеат да водат мир“.

Сиромашниот одговор на Бајден на овој повик од Вертин и другите конечно беше претстави во март 2022 година, откако ги отфрли руските дипломатски иницијативи и Русија ја нападна Украина. Новата Единица за поддршка на преговорите на Стејт департментот се состои од тројца помлади службеници сместени во рамките на Бирото за операции за конфликти и стабилизација. Ова е степенот на симболичната посветеност на Бајден за создавање мир, додека вратата од шталата се ниша на ветрот и четворицата коњаници на апокалипсата - војна, глад, освојување и смрт - дивеат низ Земјата.

Како што напиша Зак Вертин, „Често се претпоставува дека медијацијата и преговарањето се вештини кои се лесно достапни за секој кој се занимава со политика или дипломатија, особено за ветераните дипломати и високите владини назначени лица. Но, тоа не е така: Професионалното посредување е специјализиран, често високо технички, занает сам по себе“.

Масовното уништување на војната е исто така специјализирано и техничко, а САД сега инвестираат блиску до а трилиони долари годишно во него. Назначувањето на тројца помлади вработени во Стејт департментот да се обидат да постигнат мир во светот загрозен и заплашен од воената машина од трилиони долари на нивната земја само потврдува дека мирот не е приоритет за американската влада.

By Спротивно на, Европската унија го создаде својот тим за поддршка за посредување во 2009 година и сега има 20 членови на тимот кои работат со други тимови од поединечни земји на ЕУ. Одделот за политички и мировни работи на ОН има персонал од 4,500, се шири низ целиот свет.

Трагедијата на американската дипломатија денес е што таа е дипломатија за војна, а не за мир. Главните приоритети на Стејт департментот не се да се постигне мир, па дури и да се добијат војни, што на САД не им успеа од 1945 година, освен повторното освојување на малите неоколонијални позиции во Гренада, Панама и Кувајт. Неговите вистински приоритети се да ги малтретира другите земји да се приклучат на воените коалиции предводени од САД и да купат американско оружје, да го придушат звукот повикува на мир во меѓународните форуми, да се спроведуваат незаконски и смртоносни присилни санкции, и да манипулира со други земји во жртвување нивниот народ во американските прокси војни.

Резултатот е да продолжиме да шириме насилство и хаос низ светот. Ако сакаме да ги спречиме нашите владетели да не маршираат кон нуклеарна војна, климатска катастрофа и масовно истребување, подобро е да ги тргнеме нашите ролетни и да почнеме да инсистираме на политики што ги одразуваат нашите најдобри инстинкти и нашите заеднички интереси, наместо интересите на воинот и трговци на смртта кои профитираат од војната.

Медеа Бенџамин и Николас Џеј Ес Дејвис се автори на Војна во Украина: Добивање смисла на бесмислен конфликт, објавено од OR Books во ноември 2022 година.

Медеја Бенјамин е основач на КОДЕПИНК за мир, и автор на неколку книги, меѓу кои Внатре во Иран: вистинската историја и политика на Исламската Република Иран.

Николас Ј.С. Дејвис е независен новинар, истражувач со КОДЕПИНК и автор на Крв на нашите раце: Американска инвазија и уништување на Ирак.