Од Роберт Фантина, World BEYOND War, Октомври 27, 2022
Членот на Демократскиот конгрес, Прамила Џајапал, претседавач со Прогресивната група, ја повлече изјавата што неодамна ја објавија членовите на пратеничката група, а потпишана од триесет членови на Претставничкиот дом. Првичната изјава предизвика голем плач и лелек и чкртање со заби кај многу членови на Демократската партија, поради што беше неопходно нејзино брзо повлекување.
Што, разумно би можело да се запраша, дали прогресивната пратеничка група рече што предизвика таква лутина кај редовните конгресни демократи? Каков безобразен, левичарски предлог беше даден во изјавата што предизвика ваква контроверзност?
Па, ова е она што пратеничката група имаше храброст да предложи: Прогресивната група го повика претседателот Џо Бајден да се вклучи во разговори со руската влада за да ја прекине војната против Украина. Еве го главниот дел од навредливото писмо:
„Со оглед на уништувањето создадено од оваа војна за Украина и светот, како и ризикот од катастрофална ескалација, ние исто така веруваме дека е во интерес на Украина, САД и светот да се избегне продолжен конфликт. Поради оваа причина, ве повикуваме да ја споите воената и економската поддршка што Соединетите Држави и ја пружија на Украина со проактивен дипломатски притисок, удвојувајќи ги напорите за барање реална рамка за прекин на огнот“.
Може да се разбере бесот: зошто да се вклучиш во таа одвратна практика – дипломатија – кога бомбите ќе ја завршат работата? А прогресивната пратеничка група да сугерира такво нешто толку блиску до среднорочните избори е непростливо! Со оглед на тоа што републиканците се замолкнуваат со милијардите што се испраќаат во Украина, идејата за дипломатија игра право во нивни раце! И секогаш мораме да запомниме дека крајната цел, светиот грал на кои било избори, е одржување на статус кво, каде партијата на власт останува на власт.
Како одговор на писмото на Прогресивната група, анализата на Си-Ен-Ен го објави насловот:Путин го гледаше и чекаше овој момент во Вашингтон.' Овој смешен напис вели дека Путин гледал и се надевал на фрактура во „...извонредниот консензус од Вашингтон изграден од Претседателот о Бајден за потребата да се направи се што е потребно за да се одбрани демократијата во Украина“. Сега според оваа 'анализа' се појавила таа скршеница. (Темата „демократија во Украина“ е есеј еден за друг).
Ве молиме имајте предвид дека изјавата на Прогресивната група не сугерираше повлекување на американската воена поддршка (како што требаше). Тоа само ја охрабри американската влада да ја спои таа поддршка со дипломатски напори за ставање крај на војната. Но, не, тоа беше едноставно премногу радикална идеја и мораше да се повлече, со дволични изјави за неа испратени „случајно“.
Ајде да го разгледаме за една минута „хаосот“ што може да предизвика предлогот на Прогресивната група, доколку биде донесен:
- Бројот на смртни случаи на невини мажи, жени и деца може да се намали. Ако претставниците на американската влада преговараа со нивните колеги во Русија, масакрот може да заврши.
- Инфраструктурата на Украина може да биде поштедена од дополнителна штета. Патишта, куќи, мостови и други витални структури кои остануваат стојат и функционални, може да продолжат да бидат такви.
- Заканата од нуклеарна војна може значително да се намали. Додека сегашната војна е ограничена на Русија и Украина, нуклеарна војна би зафатила голем дел од светот. Мора да се запомни дека зборувањето за „ограничена“ нуклеарна војна е глупост. Секоја нуклеарна војна би предизвикала невидено уништување на животната средина, а смрт и страдање непознати откако САД ги бомбардираа Хирошима и Нагасаки.
- Моќта на НАТО може да се ограничи, што ќе го направи малку намалена закана за мирот ширум светот. Нејзиното проширување, сега преселување во дополнителни земји, може да биде запрено, намалувајќи ја можноста за брзо започнување војна речиси насекаде на планетата.
Но, не, демократите не смеат да изгледаат како „слаби“ во однос на Русија, особено толку блиску до среднорочните избори.
Можеме да погледнеме што би можеле да направат 17 милијарди долари што САД ги испратија во Украина за хардвер за создавање војна во границите на САД
- Околу 10% од населението на САД живее под прагот на сиромаштија, што е апсурден стандард создаден од САД. Нивото на сиромаштија за четиричлено семејство е нешто под 35,000 долари годишно. Секое четиричлено семејство со тој приход ќе бара субвенции за кирија, помош за храна, финансиска помош со комунални услуги, транспорт, медицинска нега итн. Можеби треба да се намалат воените трошоци за да им се овозможи на луѓето да живеат на одредено ниво на достоинство во САД
- На многу училишта во внатрешноста на градот низ земјата им недостасуваат работи како топлина во зима, проточна вода и други такви „луксузи“. Парите испратени во Украина би можеле многу да помогнат во обезбедувањето на овие потреби.
- Жителите на многу градови во САД не можат да ја пијат водата што тече од нивните чешми. Ќе бидат потребни помалку од 17 милијарди долари за да се отстранат тие проблеми.
Мора да се праша зошто Конгресот на САД, дури и во 2022 година, го презира концептот на дипломатија. Нејзиниот прв одговор на каква било меѓународна „криза“ – често или предизвикана или измислена од САД – се заканите: закани со санкции, закани со војна. Во 1830-тите, за време на Мексиканско-американската војна, за претседателот Полк беше кажано дека „ги презирал убавините на дипломатијата“. Ова не е променето скоро 200 години.
Човек ја препознава потребата за компромис во која било влада, но, за жал, недостига во згрчената работа на она што се донесува за законодавни дејствија во САД. Изјавата цитирана во дел погоре е едвај зачудувачки, драстичен концепт, таков што може да го постави Конгресот на неговото колективно уво. Едноставно се наведува дека САД, поради нивната меѓународна (и, овој писател може да додаде, злоупотребено) моќ и влијание, треба барем да се обидат да соработуваат со руската влада за да се стави крај на сегашните непријателства. Фактот дека Путин, и секој друг светски лидер, немаат причина да им верува на зборовите или постапките на САД е, за жал, покрај поентата. Прогресивната пратеничка група го даде предлогот и го намали секое влијание или кредибилитет што можеби го имаше со неговото повлекување.
Ова е „владеење“ во САД: нема потреба да се прави она што е разумно и правилно, но има секоја причина да се каже и да се прави она што ја радува базата. Ова е како да се биде реизбран и, на крајот на краиштата, за повеќето членови на Конгресот, се работи за тоа.
