од Сара Лазаре, Во овие времиња, Јуни 4, 2022
Како одговор на мај 24 масовно пукање во основното училиште Роб во Увалде, Тексас, кое замина 19 мртви деца и двајца возрасни, претседателот Бајден повика на пресметка.,"Како народ, мораме да прашаме,"Кога во Божјо име ќе се спротивставиме на лобито за оружје? рече тој во вторникот.,"Кога во Божјо име го правиме она што сите знаеме дека треба да се направи?“
Сепак, неговиот повик е во тензија со улогата на САД во глобалните набавки на оружје. Војската што ја надгледува Бајден се потпира на индустријата за оружје што се преклопува со домашната индустрија за оружје и, во некои случаи, овие индустрии се една иста - реалност ужасно прикажана во Увалде.
Даниел Дефенс АД е компанија со седиште во Грузија која го произведува DDM4 Пушка користена од Салвадор Рамос за да изврши масовно пукање во основното училиште Роб. Претходно оваа година, компанијата склучи договор за до $$9.1 милиони со Пентагон. На договор беше објавен во март 23 за производство на 11.5"И 14.5„Бури со ладно ковано чекан за горната група на приемници – подобрени“. Овој производ се однесува на буриња кои се користат за пушки. Горниот приемник е она што го содржи завртката, каде што седи патронот на пушката.
Компанијата има добиено повеќе од 100 федерални договори, па дури и неколку заеми, пребарување преку а следење на државните трошоци покажува. Како што е Њујорк тајмс Истакна мај 26, ова вклучува заем од Програмата за заштита на плата од ерата на пандемијата $3.1 милиони евра. Договорите датираат од најмалку 2008, кога беше креиран следењето на владините трошоци, и повеќето беа направени со Министерството за одбрана, но други беа направени со Одделите за правда (US Marshall Service), домашна безбедност, држава и внатрешни работи.
Даниел Дифенс се гордее со изработката на јуришни пушки, вклучувајќи ги и оние што ги користат цивилите. Компанијата се нарекува себеси "еден од најпрепознатливите брендови во светот на огненото оружје, кој се состои од најдобрите светски AR15- пушки, пиштоли, пушки со завртки и додатоци за цивилни, за спроведување на законот и воени клиенти“.
Токму овие видови оружја за кои демократите се загрижени за ширењето на автоматите велат дека сакаат да ги регулираат.
Сенаторот Чак Шумер (D‑NY) неодамна даде зелено светло до демократите да се заложат за двопартиска легислатива за оружје по одморот на Меморијалниот ден, откако во средата ја критикуваа Републиканската партија за нејзината"поклонување кон НРА“.
Но, решенијата што ги нудат демократските политичари имаат тенденција да се фокусираат на потрошувачите - проверка на заднината, списоци за забрана за купување и зголемени кривични казни - наместо на производителите на оружје, иако индустријата за оружје е таа што ја има моќта, произведува смртоносно оружје и профитира од нивната продажба.
Во светлината на пукањето во Тексас, некои антивоени активисти прашуваат дали вмешаноста на американската влада со глобалната индустрија за оружје влијае на подготвеноста на политичарите да тргнат по домашните производители.
Како што изјави Ерик Сперлинг, извршен директор на Just Foreign Policy, антивоена организација Во овие времиња,"Тешко е да се замисли како некој би можел значајно да го ограничи политичкото влијание на индустријата за оружје, а истовремено да одржува надворешна политика која го промовира нивниот профит и моќ“.
Соединетите Американски Држави се дом на најголемата индустрија за оружје во светот, со сите топ пет глобални компании за оружје со седиште во земјата, а овие компании се фалат а мала војска на лобистите во Вашингтон.
"Индустријата за оружје и големите изведувачи како Локхид Мартин кои доминираат во глобалната трговија се малку одвоени“, објаснува Вилијам Хартунг, виш научен соработник од Институтот Квинси. Но, како што е случајот со Даниел Дифенс, некои компании работат и на глобално и на домашно ниво.
И постојат знаци дека големата зависност на американската војска од индустријата за оружје, во минатото, одиграла улога во заштитата од мерките што ја таргетираат домашната индустрија за оружје. Во 2005, Конгресот контролиран од републиканците и даде голема победа на индустријата за оружје кога го помина Закон за заштита на законската трговија со оружје што ги штити производителите и дилерите на огнено оружје од речиси сите тужби за одговорност. Законот, кој беше потпишан од претседателот Џорџ В. Буш, беше активно поддржан од индустријата за оружје.
Министерството за одбрана, исто така, отворено ја поддржа мерката во тоа време, тврдејќи до Сенатот дека законодавството"ќе помогне да се заштити нашата национална безбедност со ограничување на непотребните тужби против индустријата која игра клучна улога во задоволувањето на потребите за набавки на нашите мажи и жени во униформа“. Според известување од Њујорк тајмс, оваа поддршка од Пентагон даде"поттик“ до мерка.
Овој закон сè уште е на сила денес и игра значителна улога во заштитата на производителите на оружје - како и на дилерите и трговските здруженија - од последиците за нивните маркетинг практики. За разлика од тутунската и автомобилската индустрија, каде што тужбите помогнаа да се подобри заштитата на безбедноста, индустријата за оружје е недопирлива за повеќето тужби за одговорност. Според корпоративната чуварска организација Јавен граѓанин, "Никогаш порано или оттогаш Конгресот не дозволил цела индустрија со сеопфатен имунитет од граѓански тужби“.
Оваа соработка оди во двете насоки. Националната асоцијација за пушки, која е организација за застапување и лобирање за индустријата за оружје, исто така ги поддржа напорите за укинување на заштитата на цивилите на глобално ниво. Во Мај 2019, Институтот за законодавна акција на NRA (ИЛА) го прослави тогашниот претседател Доналд Трамп"отпишување“ на Договорот за трговија со оружје на Обединетите нации, кој Трамп го објави на годишната конвенција на НРА. (САД го потпишаа договорот во 2013 но не го ратификуваше.)
Овој договор, кој е во сила оттогаш 2014, беше првиот глобален напор за регулирање на меѓународната трговија со оружје, од пушки до борбени авиони до воени бродови, и требаше да се погрижи оружјето да не заврши во рацете на прекршителите на правата или во областите на екстремен конфликт, иако има нема механизам за извршување. Критичарите во тоа време предупредија дека отпишувањето на договорот ќе доведе до ризик повеќе цивили.
Според Хартунг, противењето на НРА на овој договор датира од пред постоењето на договорот.,"Враќање до крај до 2001, ОН работеа на регулирање на малото оружје, бидејќи тоа беше гориво за многу од најлошите конфликти во светот кои имаа најмногу жртви“, вели тој. Во овие времиња.</s></s>"Преку серија состаноци на ОН каде што тие го започнаа процесот што ќе доведе до договорот за оружје, ќе имате претставници на НРА кои шетаат по ходниците со претставници на компании за оружје кои се обидуваат да го оправдаат случајот за дерегулација“.
"Нивниот аргумент беше дека регулирањето на оружјето на глобално ниво го загрозува поседувањето оружје во земјата“, објаснува Хартунг.,"И многу компании се глобални извозници, па сакаат да го задржат тоа што е можно понерегулирано“.
ILA на NRA се појави да потврди Наративот на Хартунг кога го поздрави Трамп 2019 отпишувајќи го Договорот за трговија со оружје на ОН, прогласувајќи дека го поразил"најсеопфатниот напор за меѓународна контрола на оружјето“. Имено, претседателот Бајден сè уште не ги вратил Соединетите држави на договорот, иако тоа би било а едноставно, административно акт за кој нема потреба од Конгресот.
Водечките демократи, дополнително, не го истакнаа глобалното ширење на оружјето на некои од компаниите, како Даниел Дифенс, кои произведуваат пиштоли за домашна продажба.
Некои критичари тврдат дека политичарите не можат ефикасно да бараат да го спречат влијанието на лобито за оружје во земјата додека го поддржуваат ширењето на оружјето во странство, бидејќи индустријата - и нејзиното поврзано насилство - ги опфаќа двете сфери.
Кури Петерсен-Смит, соработник на Мајкл Ратнер за Блискиот Исток во Институтот за политички студии, левичарски тинк-тенк, изјави Во овие времиња,"САД произведуваат и продаваат повеќе оружје од која било друга земја. Таа инвестира во развојот на најсмртоносните оружја во светот, во користењето за вооружување на својата војска, полиција и сојузници, и го прави тоа оружје исклучително достапно за сопственото население. Тоа е пејзажот во кој оваа млада личност пристапи до овие оружја, а ужасите како овој масакр се дел од истиот пејзаж“.
Пејџ Оамек придонесе за истражување на овој напис.
САРА ЛАЗАРЕ е веб-уредник и известувач за Во овие времиња. Таа твита на @sarahlazare.
