Дејвид Сангер од Њујорк, момчето кое плачеше "нуклеарни"!

Од почетокот на 1990s на САД медиумите постојано ја прикажува владата на Северна Кореја како "очаен непријателски режим што го води параноичен диктатор кој сега го загрозува светот со нуклеарен напад", според зборовите на американскиот историчар Брус Камингс (Северна Кореја: Друга земја, 2003). Заканувачки. Светот. САД имаат население 13 пати поголема од големината на Северна Кореја; 156-пати поголем одбранбен буџет (во 2016); стотици воени бази во Источна Азија; преносливи воени бази наречени "авионски превозници" (Северна Кореја има нула); сто пати повеќе нуклеарни проектили; десетици илјади американски војници во Јужна Кореја, како и во Јапонија, и подморници опремени со термонуклеарни боеви глави кои можат да го сокријат брегот на Корејскиот полуостров. Сепак, новинарите како Дејвид Сангер од "либералната" Њујорк тајмс се способни да ги убедат доброобразованите Американци од средната класа дека земјата ни се заканува, наместо обратно.

Оваа привилегирана класа купи во наративот дека САД имаат либерално-лево-левичарски медиум кој обезбедува противтежа на десницата. Како што претседателот Трамп се бори за "лажни вести" и помпезно прокламира дека проблемот со Северна Кореја е решен, бидејќи еднаш седна со Ким Јонг-Ун, либералите самодоволенЗаклучиме дека "либералните" медиуми се во право и дека Трамп е проблемот, додека всушност и двајцата се. И двете лажат.

Всушност, целиот спектар на мејнстрим Медиуми успешно се здружи со Трамп за да ја одржи митологијата на непосредното уништување од страна на опасна и смртоносна Северна Кореја со која владее лудо куче. Еден значаен неодамнешен пример е Сангер"Во Северна Кореја ракетните бази предлагаат голема измама" (12 ноември 2018) во Њујорк тајмс. Англиското издание на Hankyoreh, прогресивен весник во Јужна Кореја, објави напис критички настроен кон Сангер со наслов „Извештај на NYT за„ Големата измама “на Н. Кореја, исполнет со дупки и грешки“, но со оглед на тоа колку пати има испечатено дезинформации за Северна Кореја, јасно е дека време е да се наречат овие „грешки“ „отворени лаги“. Њујорк тајмсчитателите треба да забележат дека и владата на Јужна Кореја и експертот од Кореја, Тим Шоррок, веќе покажаа дека нема значителни откритија ниту во статијата на Сангер, ниту пак во оригиналната шпекулативна студија која тој ја преувеличува и ја засили. (Види Шоррок "Како Њујорк тајмс ја измами јавноста за Северна Кореја" на нацијата, 16 ноември 2018).

Сангер не е во ред на Северна Кореја одново и одново за 25 години. Овој добитнички новинар од Пулицеровата награда, чиј прекар "Scoop" очигледно нема никаква врска со Северна Кореја, е водечки експонент на анти-северната пропаганда на Вашингтон. Во одреден момент, по толку многу "грешки" што доведуваат до истата лажна интерпретација на настаните, со толку многу удобни тишини и претерувања, и малку за да не се обиде да го исправи своето толкување, мора да се заклучи дека човекот лаже. Со оглед на ориенталистичката нетрпеливост и длабокиот страв од каква било марка на социјализам во САД, новинарите како што се Сангер, кои ја задушуваат Северна Кореја и весело го подржуваат насилството врз луѓето од Северна Кореја, кога и да се појави можност, ги добиваат богатите награди. Cumings елоквентно ја опишува таквата нетрпеливост и страв во САД:

"Во биполарноста на Студената војна ние сме во право, нашите мотиви се чисти, правиме добро и никогаш не им нанесуваме штета, тие се омраза на толпата, криминални кога не се само комунистички, невидливи (или дури и странци и марсовци во филмови на 1950s), гротескни, луди , способен за ништо. Ние сме човечки и достоинствени и отворени; тие се нечовечни, мистериозни, затскриени Друго, без права достојни за нашата почит. Ние среќно ќе си отидовме дома ако непријателот само ќе ја направи вистинската работа и ќе исчезне, исчезне, ќе исчезне. Но, непријателот е тврдоглав, упорен, постојано присутен во својата злонамерност (во летото 2009, секој ден и ден надвор, Ен-Ен презентираше вести за Северна под наслов "Северна Кореја Закана"). По седумдецениски конфронтации, доминантните американски слики на Северна Кореја сè уште ги носат романтичните знаци на ориенталистичката фанатичност "(Корејската војна: историја, 2011).

Среќно прифаќајќи ја оваа нетрпеливост во раните 1990s, Сангер ја презеде водечката улога во прикажувањето на владата на Северна Кореја како надвор од контрола и поранешниот шеф на државата на Северна Кореја, Ким Јонг-ил (1941-2011), како лудо и ставајќи влада на работ на "Пишувајќи". Тој напиша: "Како што сталинската влада на Ким Ил Сунг е доведена во ќош, нејзината економија се намалува и нејзините луѓе немаат храна", е дискутабилно "дали земјата ќе се промени мирно или ќе се измами како што тоа еднаш порано "(Северна Кореја: Друга земја). Ниту сценарио не се случило. И како што често го прави, тој цитираше милитарист да ги изрази своите ставови - трик што му овозможува да ја избегне одговорноста. Зборовите на а Њујорк тајмсновинарот на неговиот раст претставува дела кои влијаат на реалниот свет.

"Излета"? Првата комунистичка влада на Северна Кореја под Ким Ил Сунг не "извикуваа" кога ја нападнаа владата на диктаторот поддржан од САД Сингман Реј. Северна Кореја, според зборовите на Кумингс, е "антиколонијална и антиимперијална држава која расте од полувековното јапонско колонијално владеење и уште половина век на континуирана конфронтација со хегемонити САД и помоќна Јужна Кореја" (Северна Кореја: Друга земја). Во времето на RheeВојската на Северна Кореја се состоеше од воини кои во тоа време имаа свежи сеќавања герила борба против бруталната Империја на Јапонија. Сингман Реј беше интензивно антикомунистички. И носителите на власта во неговата нова влада - влада што се смета за нелегитимна и пешак на САД - во голема мера биле поранешни соработници на Јапонската империја, кои сега соработувале со друг сет на странски освојувачи. Граѓанската војна беше добро во тек со 1949 и Cumings прави убедлив аргумент дека започна во 1932. Тој погледна на зборовите на британскиот министер за дела Ричард Стоукс, кој забележа дека војната во Кореја има сличности со Американската граѓанска војна:

"Стоус се случи да биде во право: долговечноста на овој конфликт ја наоѓа својата причина во суштинската природа на војната, нешто што треба да го знаеме прво: тоа беше граѓанска војна, војна која првенствено се бореа од Корејците од конфликтните општествени системи, за корејски цели. Не траеше три години, но имаше почеток во 1932 и никогаш не заврши "(Корејската војна: историја).

Тоа беше граѓанска "војна помеѓу два спротивставени општествени и економски системи" - анализа базирана на факти која медиумите немилосрдно ги игнорираа. Размислете за очигледните сличности меѓу Корејската војна и Американската граѓанска војна, тогаш замислете што би било тоа да биде како ако Британците скокнале во кавгата.

Лажичка ги продолжи своите профитабилни фантазии со напис во 1994 година во кој тој напиша дека земјата има „репутација на лудило“. (Забележете како Сангер непречено ги меша Ким Јунг-ил и самата земја во единствен, унифициран монолит). Меѓутоа, во 2001 година кога државната секретарка Медлин Олбрајт лично го запозна Ким Јонг-ил, Вашингтон Постобјави напис под наслов "Северна Кореја Ким Шреда Слика на" Madman ". Еден американец што го запознал рече:" Тој е практичен, внимателен, многу слушал. Тој правел белешки. Тој има смисла за хумор. Тој не е лудак што многу луѓе го портретираа како ". (Северна Кореја: Друга земја). Можеби нема да сакаш да живееш во земјата каде што владее, но тоа не беше имиџот на дементираниот или самоубиствен човек што ни беше нахранет.

Наративот продолжи и до ден-денес, дури и кога неговиот син Ким Јонг-ун, се вклучува во зближување со владата на Месечината Џеј-ин. Двете коментари заKim Jong-unпретпоставената ментална нестабилност и потсмев на неговиот животен стил се сметаат за норма од страна на медиумите, што некако не забележува дека сегашниот американски претседател е значително понестабилен и смешен. Дали може да биде тоа што укажува на тоа кој "лудак" всушност го има прстот на копчето е едноставно премногу застрашувачки?

In август 1998 Лажичка беше погрешно кога напиша дека Северна Кореја тајно гради нуклеарно оружје во подземен објект. Оваа објава беше отпечатена на насловната страница на Њујорк тајмс. Кога Северна Кореја продолжи да им дозволи на американската војска да изврши увид во локалитетот, тие сметаа дека е празна и без радиоактивен материјал, вистинска приказна што не ја направи на насловната страница.

Во јули 2003 Scoop беше погрешен кога тврдеше дека американската разузнавачка служба пронајде "втора, тајна фабрика за производство на плутониум од оружје" (Cumings, "Wrong Again", " Лондон преглед на книги). И на 27 април 2017, Лажичка беше погрешно кога изнел оправдувања за администрацијата на Трамп, објавувајќи ја лагата дека Северна Кореја е "способна за производство на нуклеарна бомба на секои шест или седум недели" (Њујорк Тајмс).

Сангер лажно тврди дека "од почетната средба меѓу г-дин Трамп и г-дин Ким, на јуни 12 во Сингапур, Северниот допрва треба да го направи првиот чекор кон денуклеаризацијата". Напротив, Северна Кореја ги суспендира новите нуклеарни тестови речиси година; ја уништи нуклеарната локација на Punggye-ri и ги покани надворешните инспектори да потврдат дека таа е уништена; затворен, или барем почна да ја деактивира станицата за стартување сателит во Соха; се согласија постојано да ги уништат тестовите за тестирање на ракетен мотор во Донгчанг-ри и да стартуваат платформа под набљудување на експерти, како и да ги уништат своите нуклеарни објекти во Јонгбјон ако "САД ги преземат соодветните мерки". Тоа се значајни чекори кон таканаречените " денуклеаризацијата ". Покрај тоа, покажувајќи ја нивната сериозност, Северна Кореја ги врати остатоците на педесет и пет американски војници кои загинаа таму за време на Корејската војна.

Ова се големи жртви за Северна Кореја, земја со мал БДП во однос на САД, каде што повторното градење е многу потешко. Хипокризијата околу гигантскиот нуклеарен слон во собата е срамна - фактот дека целиот притисок е на Северна Кореја да се разоружа, додека САД молчи да седат на сопствената масовна нуклеарна залиха (од околу 6,800 nukes) кои ја загрозуваат Северна Кореја и многу други земји низ светот.

Заклучок

Дали е случајно дека Сингер го напишал ова дело веднаш откако демократите ја добиле контролата врз Претставничкиот дом - истите демократи кои го блокирале Трамп да ги намали нивоата на војници под 28,000 во Јужна Кореја?

Ние знаеме дека профитот на изведувачите на одбраната драстично ќе се намали ако мирот пропадне на Корејскиот полуостров. Студијата на Центарот за стратешки и меѓународни студии (CSIS), од која Scoop ги собра своите сочни изјави, е несигурен, бидејќи тие имаат очигледна пристрасност. (The Њујорк Тајмс самиот ни информираше дека ЦСИС работи за индустријата за оружје во "Како размислуваат тенкови ја засилат корпоративната Америка"Influence, "7 август 2016). Ова се компании и луѓе кои живеат надвор од "Северна Кореја закана."

Еве брза листа на некои од опасностите од мирот за изведувачите на одбраната и американското воено воспоставување: скапиот договор за THAAD во Јужна Кореја и системот за балистички ракетни системи AEGIS би можеле да бидат загрозени. Војниците може да се повлечат од Кореја. Двете нови бази што се градат во Еноко и Така, Окинава, може да бидат загрозени. (Постои веќе интензивна, немилосрдна опозиција во Окинава на овие нови бази). Премиерот Шинзо Абе и ултранационалистите од неговиот живот би можеле да паднат од власт во Јапонија. И неговите планови за бришење на членот 9 (кој забранува Јапонија да ги напаѓа другите земји) и да се стави крај на мировниот устав на Јапонија може да се излезе од шините, на тој начин да се спречат Јапонските "сили за самоодбрана" интегрирасо американскиот военно-индустриски комплекс.

Во доминантните американски медиуми денес ни е даден избор помеѓу лажните вести на Трамп и измамата на лажни либерални / прогресивни новинари, кои исто така понекогаш прибегнуваат кон самите лажни вести. Во Кореја има огромна сума пари и моќ. Мирот во Кореја ги загрозува егзистенцијата, акциите, воените индустрии, престижот на многу луѓе. Такви се опасностите од мирот, но мора да дојде мир и да дојде, во голема мера преку силната волја на мирот и луѓето што го сакаат демократијата во Јужна Кореја.

Геополитичкиот поредок во Североисточна Азија може да биде трајно променет, а она што е застрашувачко за многу елити на американското основање е дека САД би можеле да ја изгубат својата хегемониска позиција, нејзината способност да доминираат таму пазарите и можноста за реализација на материјалната фантазија на " Отворена врата "- фантазија дека мал број алчни Американци се одржале драги за последните 120 години.

Многу благодарам на Стефан Бривати за коментари, предлози и уредување.