Новиот конгрес треба да создаде зелена планета во мир

Од Медеја Бенјамин и Алис Слејтер, јануари 8, 2019

Заглушувачки хор на негативни негодувања од левата, десната и центарот на американскиот политички спектар како одговор на одлуката на Трамп да ги отстрани американските трупи од Сирија и да ги преполови нивниот број во Авганистан, се чини дека го забави неговиот обид да ги врати нашите сили дома. Сепак, во оваа нова година, демилитаризацијата на надворешната политика на САД треба да биде меѓу главните точки на дневниот ред на новиот Конгрес. Исто како што сме сведоци на зголемено движење за визионерски Зелен нов договор, така, исто така, дојде време за нов мировен договор што одбива бесконечна војна и закана од нуклеарна војна, што заедно со катастрофалните климатски промени, претставува егзистенцијална закана до нашата планета.

Мораме да го искористиме и да реагираме на можноста презентирана од ненадејното заминување на "лудо куче" Матис и други воинствени јастреби. Друг потег кон демилитаризација е невиден конгресен предизвик за поддршката на Трамп за војната предводена од Саудиска Арабија во Јемен. И додека вознемирувачките предлози на претседателот да излезат од воспоставените договори за контрола на нуклеарно оружје претставуваат нова опасност, тие исто така се можност.

Трамп објави дека САД се повлекување од Договорот за преодни нуклеарни сили (ИНФ), преговараше во 1987 од страна на Роналд Реган и Михаил Горбачов и предупреди дека нема интерес за обновување на скромниот нов договор на СТАРТ, договорен од Барак Обама и Дмитриј Медведев. Обама плаќа голема цена за да ја обезбеди ратификацијата на СНГ на Конгресот, ветувајќи програма во вредност од еден трилион долари во текот на триесет години за две нови фабрики за нуклеарна бомба и нови боеви глави, проектили, авиони и подморници за да ја испорача нивната смртоносна носивост, програма што е продолжува под Трамп. Додека ИНФ ги ограничи САД и Русија за физички распоредување на максимум од нуклеарни проектили со бомбардирање со 1,500 од нивните масивни нуклеарни арсенали, тоа не успеа да го направи доброто на ветувањето на САД 1970 во Договорот за непролиферација (НПТ) елиминира нуклеарно оружје. Дури и денес, речиси 50 години по овие ветувања за НТП, САД и Русија сочинуваат зачудувачки 14,000 од нуклеарните бомби на 15,000 на планетата.

Со американската воена положба на Трамп во навидум неред, имаме некогаш во генерација можност да се смело нови акции за разоружување. Најмногу ветува пробив за нуклеарно разоружување е новиот Договор за забрана на нуклеарно оружје, преговаран и усвоен од страна на 122 нации во ОН во 2017. Овој без преседан договор конечно ја забранува бомбата, исто како што светот го направи за биолошко и хемиско оружје, и ги освои своите организатори, Меѓународната кампања за укинување на нуклеарно оружје (ICAN), Нобеловата награда за мир. Договорот сега треба да биде ратификуван од земјите на 50 за да станат обврзувачки.

Наместо да го поддржуваме овој нов договор и да го признаеме американското ветување за НПТ од 1970 година дека ќе направиме „добронамерни“ напори за нуклеарно разоружување, ги добиваме истите застоени, несоодветни предлози од многумина во демократскиот естаблишмент, кои сега ја преземаат контролата над Домот. Загрижувачки е што Адам Смит, новиот претседател на Комитетот за вооружени служби на Претставничкиот дом, зборува само за правење кратења во нашите масивни нуклеарни арсенали и поставување ограничувања за тоа како и кога претседателот може да користи нуклеарно оружје, дури и без навестување дека се размислува дадени на позајмување на американската поддршка за договорот за забрана или за почитување на нашето ветување за НПТ од 1970 година дека ќе се откажеме од нашето нуклеарно оружје.

Иако САД и нејзините НАТО и Пацифички сојузници (Австралија, Јапонија и Јужна Кореја) до сега одбија да го поддржат договорот за забрана, глобалниот напор, организиран од ICAN, веќе има добиено потписи од 69 нации, и ратификации во парламентите на 19 на нациите 50 потребни за да се забрани за поседување, употреба или закана за употреба на нуклеарно оружје, за да стане законски обврзувачки. Во декември, Австралиската Лабуристичка партија вети да го потпише и ратификува договорот за забрана доколку победи на претстојните избори, иако Австралија во моментов е членка на американската нуклеарна алијанса. И слични напори се случуваат во Шпанија, член на НАТО алијансата.

Се зголемува бројот на градови, држави и парламентарци ширум светот кампања да ги повикаат нивните влади да го поддржат новиот договор. Меѓутоа, во американскиот Конгрес, досега само четворица претставници - Елеонор Холмс Нортон, Бети МекКолум, Џим Мекговерн и Барбара Ли - потпишаа заклет на ИКАН за обезбедување поддршка од САД за забрана на бомбата.

Исто како што демократскиот естаблишмент ја игнорира нова нова можност за конечно да го ослободи светот од нуклеарната битка, сега ја поткопува извонредната кампања за зелениот нов договор за целосно засилување на САД со одржливи извори на енергија за десет години, предводени од инспиративна конгресменка Александрија Окасио-Кортез. Претседателот Ненси Пелоси ги отфрли предлозите од масите на младите демонстранти кои поднесе петиција до нејзината канцеларија да се формира Изборен комитет за зелениот нов договор. Наместо тоа, Пелоси основал Изберете Комитет за климатска криза, со недостаток на судски овластувања и со која претседаваше Републиката Кети Кастор, кој одби да побара Кампања за Зелен договор да ги забрани членовите на Комитетот да земат донации од корпорациите за фосилни горива.

Новиот договор за мир треба да даде слични барања на членовите на комисиите за вооружени служби во Домот и Сенатот. Како можеме да очекуваме претседателите на овие комисии, демократски конгресмен Адам Смит или републиканскиот сенатор Џејмс Инхофе, да бидат чесни посредници за мир кога добиле придонеси над $ 250,000 од индустријата за оружје? Коалиција наречена Раздалечен од воената машина ги повикува сите членови на конгресот да одбијат пари од индустријата за оружје, бидејќи секоја година гласаат од буџетот на Пентагон, кој одвојува стотици милијарди долари за ново оружје. Оваа обврска е особено критична за членовите на Комитетите за вооружени служби. Никој кој е финансиран со значителен придонес од производителите на оружје не треба да служи во тие комитети, особено кога Конгресот треба да го испитува, со итно, скандалозниот извештај за неможноста на Пентагон да донесе ревизија минатата година и нејзините изјави дека нема никаква можност некогаш да го стори тоа!

Не можеме да толерираме нов конгрес под контрола на демократите кој продолжува да прави бизнис како што е вообичаено, со воениот буџет од над $ 700 милијарди и трилиони долари проектирани за ново нуклеарно оружје во текот на следните триесет години, додека се борат да најдат средства за справување со климатската криза . Со извонредните пресврти создадени со повлекувањето на претседателот Трамп и од договорот за климатски промени во Париз и од договорот за нуклеарната програма на Иран, ние мора итно да се мобилизираме за да ја спасиме нашата земја од двете егзистенцијални закани: катастрофалното уништување на климата и можната нуклеарна анулилација. Време е да ја напуштиме нуклеарната ера и отстапи од воената машина, ослободувајќи трилиони потроши долари во текот на следната деценија. Мораме да го трансформираме нашиот смртоносен енергетски систем на оној што нè поддржува, истовремено создавајќи вистинска национална и меѓународна безбедност во мир со сета природа и човечност.

~~~~~~~~~

Медеја Бенјамин е кодиректор на КОДЕПИНК за мир и автор на неколку книги, вклучувајќи Внатре во Иран: вистинската историја и политика на Исламската Република.  

Алис Слејтер служи во Координативниот комитет на World Beyond War и е претставник на ОН за  Фондација за нуклеарна ера на мир,