Доктрината Монро е 200 и не треба да достигне 201

Од Дејвид Свансон, World BEYOND WarЈануари 17, 2023

Дејвид Свансон е автор на новата книга Доктрината Монро во 200 година и со што да се замени.

Доктрината Монро беше и е оправдување за постапките, некои добри, некои рамнодушни, но огромното мнозинство е за осуда. Доктрината на Монро останува на место, и експлицитно и облечена во романски јазик. На неговите темели се изградени дополнителни доктрини. Еве ги зборовите на доктрината Монро, внимателно избрани од обраќањето на претседателот Џејмс Монро за состојбата на Унијата пред 200 години, на 2 декември 1823 година:

„Приликата е оценета како соодветна за да се тврди, како принцип во кој се вклучени правата и интересите на Соединетите Држави, дека американските континенти, според слободните и независни услови што тие ги презедоа и одржуваат, отсега нема да се разгледуваат како субјекти за идна колонизација од која било европска сила. . . .

„Затоа, ние должиме на искрените и на пријателските односи што постојат меѓу Соединетите држави и тие сили да изјавиме дека треба да го сметаме секој обид од нивна страна да го прошириме нивниот систем на кој било дел од оваа хемисфера како опасен за нашиот мир и безбедност. . Со постојните колонии или зависности на која било европска сила, ние не сме се мешале и нема да се мешаме. Но, со владите кои ја прогласија својата независност и ја одржуваа, и чија независност ние, на големо внимание и на праведни принципи, ја признавме, не можевме да гледаме никакво мешање со цел да ги угнетуваме или на кој било друг начин да ја контролираме нивната судбина. , од која било европска сила во која било друга светлина освен како манифестација на непријателско расположение кон Соединетите држави“.

Ова беа зборовите подоцна означени како „Доктрина на Монро“. Тие беа отстранети од говорот кој многу зборуваше во корист на мирните преговори со европските влади, додека го слави како неспорно насилното освојување и окупирање на она што говорот ги нарече „ненаселените“ земји на Северна Америка. Ниту една од тие теми не беше нова. Она што беше ново беше идејата за спротивставување на понатамошната колонизација на Америка од страна на Европејците врз основа на разликата помеѓу лошото владеење на европските нации и доброто владеење на оние на американските континенти. Овој говор, иако постојано ја користи фразата „цивилизиран свет“ за да се однесува на Европа и оние нешта создадени од Европа, исто така прави разлика помеѓу типот на влади во Америка и помалку посакуваниот тип во барем некои европски нации. Тука може да се најде предок на неодамна рекламираната војна на демократиите против автократиите.

Доктрината за откривање - идејата дека европската нација може да бара која било земја која сè уште не е превземена од другите европски нации, без оглед на тоа што луѓето веќе живеат таму - датира од петнаесеттиот век и Католичката црква. Но, тоа беше ставено во американскиот закон во 1823 година, истата година кога и судбоносниот говор на Монро. Го ставил доживотниот пријател на Монро, главниот судија на Врховниот суд на САД, Џон Маршал. Соединетите Држави се сметаа себеси, можеби сами надвор од Европа, дека ги поседуваат истите привилегии за откривање како европските нации. (Можеби случајно, во декември 2022 година, речиси секоја нација на Земјата потпиша договор за издвојување на 30% од копното и морето на Земјата за диви животни до 2030 година. Исклучоци: САД и Ватикан.)

На состаноците на кабинетот што доведоа до состојбата на Унијата на Монро во 1823 година, имаше многу дискусии за додавање на Куба и Тексас на Соединетите држави. Генерално се веруваше дека овие места би сакале да се приклучат. Ова беше во согласност со вообичаената практика на овие членови на кабинетот да разговараат за проширување, не како колонијализам или империјализам, туку како антиколонијално самоопределување. Со спротивставувањето на европскиот колонијализам и со верувањето дека секој слободен да избере ќе избере да стане дел од Соединетите Држави, овие луѓе можеа да го разберат империјализмот како антиимперијализам.

Во говорот на Монро имаме формализирање на идејата дека „одбраната“ на Соединетите Држави вклучува одбрана на работи далеку од Соединетите Држави за кои американската влада прогласува важен „интерес“. Оваа практика продолжува експлицитно, нормално и со почит кон ова ден. „Националната одбранбена стратегија на Соединетите држави 2022“, да земеме еден пример од илјадници, постојано се однесува на одбраната на американските „интереси“ и „вредности“, кои се опишани како постојни во странство и вклучувајќи ги сојузничките нации и дека се различни од Обединетите Државите или „татковината“. Ова не беше сосема ново со доктрината Монро. Да беше, претседателот Монро не можеше да изјави во истиот говор дека „вообичаената сила е задржана во Средоземното Море, Тихиот Океан и по должината на брегот на Атлантикот и ѝ ја даде потребната заштита на нашата трговија во тие мориња. .“ Монро, кој го купи купувањето на Луизијана од Наполеон за претседателот Томас Џеферсон, подоцна ги прошири американските претензии на запад кон Пацификот и во првата реченица од доктрината Монро се спротивстави на руската колонизација во дел од Северна Америка далеку од западната граница на Мисури или Илиноис. Практиката на третирање на сè што е ставено под нејасниот наслов „интереси“ како оправдување на војната беше зајакната со доктрината на Монро, а подоцна и со доктрините и практиките изградени врз нејзината основа.

Исто така, на јазикот што ја опкружува доктрината, ја имаме дефиницијата како закана за американските „интереси“ за можноста „сојузничките сили да го прошират својот политички систем на кој било дел од кој било [американски] континент“. Сојузничките сили, Светата алијанса или Големата алијанса, беше сојуз на монархистички влади во Прусија, Австрија и Русија, кои се залагаа за божественото право на кралевите и против демократијата и секуларизмот. Испораките на оружје во Украина и санкциите против Русија во 2022 година, во име на одбрана на демократијата од руската автократија, се дел од долгата и главно непрекината традиција која се протега до доктрината Монро. Дека Украина можеби не е многу демократска и дека американската влада ги вооружува, тренира и финансира војската на повеќето од најугнетувачките влади на Земјата е во согласност со минатото лицемерие и на говорот и на дејствувањето. Соединетите држави кои беа робови во времето на Монро беа уште помалку демократски од денешните Соединетите Американски Држави. Владите на домородните Американци кои не се спомнати во забелешките на Монро, но кои со нетрпение очекуваа да бидат уништени од западната експанзија (некои од кои влади беа инспирација за создавање на американската влада како и што било во Европа), честопати беа повеќе демократски од латиноамериканските нации Монро тврдеше дека ги брани, но кои американската влада честопати го правеше спротивното од одбраната.

Тие испораки на оружје за Украина, санкциите против Русија и американските трупи со седиште низ цела Европа се, во исто време, прекршување на традицијата поддржана во говорот на Монро да остане надвор од европските војни дури и ако, како што рече Монро, Шпанија „никогаш не може да ја покори. “ антидемократските сили од тој ден. Оваа изолационистичка традиција, долго време влијателна и успешна, а сè уште не е елиминирана, беше во голема мера уништена со влезот на САД во првите две светски војни, оттогаш американските воени бази, како и разбирањето на американската влада за нејзините „интереси“, никогаш не ги напуштија. Европа. Сепак, во 2000 година, Патрик Бјукенан се кандидираше за американски претседател на платформа за поддршка на барањето на доктрината Монро за изолационизам и избегнување на странски војни.

Доктрината Монро, исто така, ја унапреди идејата, сè уште многу жива денес, дека американскиот претседател, наместо американскиот Конгрес, може да определи каде и над што ќе војуваат Соединетите држави - и не само одредена непосредна војна, туку било кој број на идните војни. Доктрината Монро е, всушност, ран пример за сенаменското „овластување за употреба на воена сила“ кое однапред одобрува било кој број војни и за феноменот многу сакан од американските медиуми денес на „повлекување црвена линија“. .“ Како што растат тензиите меѓу Соединетите Држави и која било друга земја, со години е вообичаено американските медиуми да инсистираат американскиот претседател да „повлече црвена линија“ обврзувајќи ги Соединетите држави на војна, не само што ги прекршува договорите што забрануваат затоплување, и не само на идејата толку добро изразена во истиот говор што ја содржи доктрината на Монро дека народот треба да одлучува за текот на владата, туку и за уставното доделување на воени овластувања на Конгресот. Примерите на барања и инсистирање да се следат „црвените линии“ во американските медиуми ги вклучуваат идеите дека:

• Претседателот Барак Обама би започнал голема војна против Сирија доколку Сирија употреби хемиско оружје.
• Претседателот Доналд Трамп би го нападнал Иран доколку иранските полномошници ги нападнат американските интереси,
• Претседателот Бајден директно би ја нападнал Русија со американски војници доколку Русија нападне членка на НАТО.

Дејвид Свансон е автор на новата книга Доктрината Монро во 200 година и со што да се замени.