Меѓународниот кривичен суд за Африканците и сонот на правдата

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Април 8, 2020

Филмот "Обвинител“, Ја раскажува приказната за Меѓународниот кривичен суд, со фокус на неговиот прв главен обвинител, Луис Морено-Окампо, со многу снимки од него во 2009 година. Тој ја извршуваше таа функција од 2003 до 2012 година.

Филмот се отвора со хеликоптер на Обвинителот во африканско село за да ги информира луѓето дека МКС ја донесува својата форма на правда на локации низ целиот свет, не само во нивното село. Но, се разбира, сите знаеме дека не е вистина, и сега знаеме дека дури и во деценијата од снимањето на филмот, МКС не обвини никого од САД или од која било нација од НАТО или Израел или Русија или Кина или каде било надвор од Африка.

Морено-Окампо успешно ги гонеше највисоките функционери во Аргентина во 1980-тите години на минатиот век. Но, кога тој започна на МКС фокусот беше насочен кон Африка. Ова делумно беше затоа што африканските нации побараа овие гонења. И, некои што се спротивставуваа на пристрасност кон Африка, се разбира, беа кривични обвинети, чии мотиви беа далеку од несебични.

МКС на почетокот исто така немаше можност за гонење на воено злосторство, наспроти посебни злосторства во војни. (Сега ја има таа способност, но сè уште не ја искористи.) Значи, ги гледаме Морено-Окампо и неговите колеги како гонат за употреба на деца војници, како да користењето возрасни би било сосема добро.

Зајакнувањето на идејата за соодветни прифатливи војни е реторика во филмот, како што е тврдењето: „Она што го направија нацистите не беше воена постапка. Тие беа злосторства “. Ова тврдење е доста опасна глупост. Судењата во Нирнберг беа засновани на Пактот Келог-Брианд, кој едноставно ја забрани војната. Судењата неоправдано го извртуваа законот со изговор дека тој забранува „агресивна војна“ и го прошири законот сосема разумно за да ги вклучи составните делови на војната како посебни злосторства. Но, тие беа само злосторства затоа што беа дел од поголемото воено злосторство, злосторство дефинирано во Нирнберг како врвно меѓународно злосторство затоа што опфаќа многу други. И војната останува кривично дело според Пактот Келог-Бриан и Повелбата на ООН.

Во филмот се споменуваат израелските и американските злосторства во Газа и Авганистан, соодветно, но никој не е обвинет, ниту тогаш, ниту оттогаш. Наместо тоа, гледаме гонења врз Африканци, вклучувајќи обвинение за претседателот на Судан, како и разни лица во Конго и Уганда, иако не секако западни миленици како Пол Кагаме. Гледаме како Морено-Окампо патува во Уганда за да го убеди претседателот Мусевени (кој може да биде обвинет повеќе пати) да не дозволи посета на обвинетиот претседател на Судан без да се соочи со апсење. Исто така, за кредит на МКС, гледаме гонење на „воени злосторства“ на спротивставени страни од истата војна - нешто што јас го сметам за многу корисен чекор кон целта што Морено-Окампо може да не ја сподели, целта за гонење на водењето на војна од сите што ја водат.

Филмот прифаќа голем број критики кон МКС. Една од нив е аргументот дека мирот бара компромис, дека заканите за гонење можат да создадат поттик против преговорите за мир. Филмот е, се разбира, филм, а не книга, па затоа само ни дава по неколку цитати од секоја страна и не решава ништо. Се сомневам, сепак, дека внимателното прегледување на доказите ќе се спротивстави на овој аргумент за воздржување од гонење на кривични дела. На крајот на краиштата, луѓето што го прават овој аргумент не се самите обвинети, туку други. И се чини дека немаат докази што покажуваат дека војните траат подолго кога се загрозени гонењата. Во меѓувреме, МКС укажува на докази дека покренувањето обвиненија може да биде проследено со напредување кон мирот, како и дека заканата за гонење на употребата на деца војници во еден дел од светот очигледно може да доведе до намалување на нивната употреба на други места.

Филмот го допира и тврдењето дека МКС не може да успее без претходно создавање глобална армија. Ова очигледно не е така. МКС можеби нема да успее без поддршката од големите светски креатори на војна кои имаат право на вето во Советот за безбедност на ООН, но со нивна поддршка ќе има многу моќни алатки преку кои ќе ги извршува оние што ги посочува - политички и економски средства за притисок за екстрадиции .

Што најдобро може да стори МКС, сè додека не излезе под палецот на големите воени производители? Па, мислам дека сегашниот персонал јасно знае што може да стори, затоа што постојано не задеваат со тоа. Долги години тие гестикулираат на идејата за гонење на американските злосторства извршени во Авганистан, земја-членка на МКС. Морено-Окампо постојано тврди во овој филм дека легитимноста и рамномерноста се апсолутно клучни за опстанокот на судот. Се согласувам. Обвинете или кажете добра ноќ. МКС мора да ги обвини креаторите на западните војни за злосторства за време на долгогодишното постоење и исто така мора да му стави на знаење на светот дека навремено ќе ги обвини одговорните за започнување нови војни.

Бен Ференц ја дава вистинската точка во филмот: Ако МКС е слаб, решението е да се зајакне. Дел од таа сила мора да дојде преку престанување да биде суд исклучиво за Африканците.