од Сара Алкантара, Харел Умас-ас и Кристел Манилаг, World BEYOND War, Март 20, 2022
Културата на милитаризмот е една од најстрашните закани во 21-от век, а со напредокот на технологијата, заканата станува се поголема и понеизбежна. Нејзината култура го обликуваше светот онаков каков што е денес и од што страда во моментов - расизам, сиромаштија и угнетување бидејќи историјата е опширно зафатена во нејзината култура. Додека овековечувањето на нејзината култура длабоко влијаеше врз човештвото и современото општество, околината не е поштедена од нејзините злосторства. Со повеќе од 750 воени бази во најмалку 80 земји од 2021 година, Соединетите Американски Држави, кои ја имаат најголемата војска во светот, се еден од главните придонесувачи за климатската криза во светот.
Емисиите на јаглерод
Милитаризмот е најисцрпната активност за нафта на планетата, а со напредната воена технологија, ова сигурно ќе расте побрзо и поголемо во иднина. Војската на САД е најголемиот потрошувач на нафта, а аналогно и најголемиот производител на стакленички гасови во светот. Со повеќе од 750 воени инсталации ширум светот, потребни се фосилни горива за напојување на базите и за одржување на овие инсталации во функција. Прашањето е, каде одат овие огромни количини на фосилни горива?
Паркинсонови компоненти на воената карбонска чизми-печатење
За да помогне да се стават работите во перспектива, во 2017 година, Пентагон произведе 59 милиони метрички тони емисии на стакленички гасови кои ги џуџести земји како Шведска, Португалија и Данска. Слично на тоа, во 2019 година, А студија спроведена од страна на истражувачите од Универзитетот Дурам и Ланкастер утврдија дека ако американската војска сама по себе би била национална држава, таа би била 47-та по големина емитувач на стакленички гасови во светот, троши повеќе течни горива и емитува повеќе CO2 од повеќето земји – што го прави институција еден од најголемите загадувачи на климата во целата историја. На пример, еден воен авион, потрошувачката на гориво на B-52 Stratofortress за еден час е еднаква на просечната потрошувачка на гориво на возачот на автомобилот за седум (7) години.
Токсични хемикалии и контаминација на вода
Една од најчестите еколошки штети што ги имаат воените бази се токсичните хемикалии главно контаминација на водата и PFA кои се означени како „засекогаш хемикалии“. Според Центрите за контрола и превенција на болестиСе користат , пер- и полифлуорирани супстанции (PFAS). "да се направат флуорополимерни облоги и производи кои се отпорни на топлина, масло, дамки, маснотии и вода. Флуорополимерните облоги можат да бидат во различни производи“. Што точно ги прави PFA опасни за животната средина? Прво, тие не се распаѓаат во околината; Второ, тие можат да се движат низ почвите и да ги контаминираат изворите на вода за пиење; и конечно, тие се акумулира (биоакумулира) во рибите и дивиот свет.
Овие токсични хемикалии директно влијаат на животната средина и дивиот свет, а аналогно на тоа и на човечките суштества кои редовно се изложени на овие хемикалии. Тие можат да се најдат во AFFF (пена за формирање на воден филм) или во неговите наједноставни форми апарат за гаснење пожар и се користи во случај на пожар и авионско гориво во воена база. Овие хемикалии потоа може да се шират низ околината преку почвата или водата околу основата што потоа претставува широк опсег на закани за животната средина. Иронично е кога се прави противпожарен апарат за да се реши одреден проблем, но тоа „решение“ се чини дека предизвикува повеќе проблеми. Инфографикот подолу е обезбеден од Европската агенција за животна средина заедно со други извори кои прикажуваат неколку болести кои PFAS може да ги предизвика и кај возрасни и кај неродени деца.
Фото од Европската агенција за животна средина
Сепак, и покрај овој детален инфографик, има уште многу работи што треба да се научат на PFAS. Сите овие се добиваат преку контаминација на водата во водоснабдувањето. Овие токсични хемикалии имаат огромно влијание и врз земјоделската егзистенција. На пример, во еден Член oВо септември 2021 година, над 50 000 земјоделци во неколку држави во САД биле контактирани од страна на Развојот на одбраната (ДОД) поради можното ширење на PFAS на нивните подземни води од блиските американски воени бази.
Заканата од овие хемикалии не исчезнува откако воената база е веќе напуштена или без екипаж. Ан напис за Центарот за јавен интегритет дава пример за ова бидејќи зборува за базата на воздухопловните сили Џорџ во Калифорнија и дека била користена за време на Студената војна, а потоа била напуштена во 1992 година. Сепак, PFAS сè уште е таму поради контаминација на водата (се вели дека PFAS сè уште е пронајден во 2015 година ).
Биодиверзитет и еколошка рамнотежа
Ефектите од воените инсталации ширум светот не ги погодија само луѓето и животната средина, туку и биолошката разновидност и еколошката рамнотежа сама по себе. Екосистемот и дивиот свет се една од многуте жртви на геополитиката, а нејзините влијанија врз биодиверзитетот беа претежно штетни. Прекуокеанските воени инсталации ја загрозија флората и фауната исклучиво од нејзините региони. На пример, американската влада неодамна ја објави својата намера да ја префрли воената база во заливот Хеноко и Оура, потег што ќе предизвика долготрајни ефекти врз екосистемот во регионот. И Хеноко и Заливот Оура се жаришта на биолошката разновидност и дом на повеќе од 5,300 видови корали и критично загрозениот Дугонг. Со не повеќе од 50 преживеани Дугонг во заливите, се очекува Дугонг да се соочи со исчезнување доколку не се преземат итни активности. Со воената инсталација, еколошките трошоци за губење на видовите ендемични на заливот Хеноко и Ора ќе бидат екстремни, а тие локации на крајот ќе претрпат бавна и болна смрт за неколку години.
Друг пример, реката Сан Педро, поток кој тече кон север што тече во близина на Сиера Виста и Форт Хуачука, е последната пустинска река на југ со слободен проток и дом на богат биодиверзитет и многу загрозени видови. Пумпувањето на подземните води на воената база, Форт Хуачука сепак предизвикува штета до реката Сан Педро и нејзиниот загрозен животински свет, како што се југозападниот врба ловец, воден чадор Хуачука, пустинската кученца, Лоуч Миноу, Спајкедис, жолто-фактурираната кукавица и северната мексиканска змија жартиера. Поради прекумерното локално пумпање на подземните води на инсталацијата, водата се запленува за снабдување што доаѓа директно или индиректно од реката Сан Педро. Како резултат на тоа, реката страда покрај ова, бидејќи е богатиот екосистем кој умира што се потпира на реката Сан Педро за своето живеалиште.
Бучавата
Бучавото загадување е дефинирани како редовната изложеност на покачени нивоа на звук што може да бидат потенцијално опасни за луѓето и другите живи организми. Според Светската здравствена организација, редовното изложување на нивоа на звук од не повеќе од 70 dB не е штетно за луѓето и живите организми, меѓутоа, изложеноста на повеќе од 80-85 dB во подолг временски период е штетна и може да предизвика постојан слух. оштетување - воената опрема како што се млазните авиони има просечно 120 dB во близина, додека истрелите имаат просек од 140 dB. A пријавите од страна на Администрацијата за бенефиции на ветераните на САД Одделот за прашања на ветераните покажа дека 1.3 милиони ветерани имале оштетен слух, а уште 2.3 милиони ветерани биле пријавени дека имаат тинитус - попреченост на слухот што се карактеризира со зуење и зуење на ушите.
Дополнително, луѓето не се единствените ранливи на ефектите од звучното загадување, туку и животните. ТОкинава Дугонг, на пример, се критично загрозени видови родени во Окинава, Јапонија со високо чувствителен слух и моментално им се заканува предложената воена инсталација во заливот Хеноко и Ура, чиешто звучно загадување ќе предизвика огромна вознемиреност, влошувајќи ја заканата од веќе загрозените видови. Друг пример е дождовната шума Хох, Олимписки национален парк, кој е дом на дваесетина животински видови, од кои многу се или загрозени или загрозени. Неодамнешна студија покажува дека редовното загадување на бучавата што го произведуваат воените авиони влијае на спокојството на Олимпискиот национален парк, загрозувајќи ја еколошката рамнотежа на живеалиштето.
Случајот на заливот Субик и воздушната база Кларк
Два од главните примери за тоа како воените бази влијаат на животната средина на социјално и индивидуално ниво се поморската база Субик и воздухопловната база Кларк, кои оставија зад себе токсично наследство и оставија трага на луѓе кои претрпеа последици од договор. Овие две бази се вели дека имаат содржеше практики кои ја оштетија животната средина, како и случајни излевања и фрлање токсични материи, дозволувајќи штетни и опасни ефекти за луѓето. (Асис, 2011).
Во случајот со поморската база Субик, база изградена од 1885-1992 година од повеќе земји, но главно од САД, беше веќе напуштен, но продолжи да станува закана за заливот Субик и неговите резиденции. На пример, ан Член во 2010 година, наведе одреден случај на постар Филипинец кој починал од белодробна болест откако работел и бил изложен на нивната локална депонија (каде што оди отпадот на морнарицата). Дополнително, во 2000-2003 година, беа регистрирани 38 смртни случаи и се веруваше дека се поврзани со контаминацијата на поморската база Субик, меѓутоа, поради недостаток на поддршка од филипинската и американската влада, немаше дополнителни проценки.
Од друга страна, воздушната база Кларк, американска воена база изградена во Лузон, Филипини во 1903 година, а подоцна напуштена во 1993 година поради ерупцијата на планината Пинатубо, има свој удел во смртни случаи и болести меѓу локалното население. Според истиот напис претходно, се разговараше дека по Ерупцијата на планината Пинатубо во 1991 година, од 500 филипински бегалци, 76 лица починаа, додека 144 други се разболеа поради токсините на воздухопловната база Кларк главно преку пиење од контаминирани бунари со нафта и маснотии и од 1996-1999 година, 19 деца беа родени со абнормални состојби, а болести и поради загадените бунари. Еден посебен и озлогласен случај е случајот со Роуз Ен Калма. Семејството на Роуз беше дел од бегалците кои беа изложени на контаминација во базата. Дијагностицираната тешка ментална ретардација и церебрална парализа не и дозволила да оди, па дури и да зборува.
Американски фластер решенија: “Позеленување на војската“
Со цел да се бори против катастрофалните еколошки трошоци на американската војска, институцијата на тој начин нуди решенија за фластер, како што е „позеленување на војската“, меѓутоа според Steichen (2020) позеленувањето на американската војска не е решение поради следните причини:
- Сончевата енергија, електричните возила и неутралноста на јаглеродот се восхитувачки алтернативи за ефикасност на горивото, но тоа не ја прави војната помалку насилна или угнетувачка - не ја деинституционализира војната. Оттука, проблемот сè уште постои.
- Војската на САД е инхерентно интензивна на јаглерод и длабоко испреплетена со индустријата за фосилни горива. (За на пр. авионски горива)
- САД имаат долга историја на борба за нафта, па оттука, целта, стратегиите и активностите на војската остануваат непроменети за понатамошно продолжување на економијата со фосилни горива.
- Во 2020 година буџетот за војската беше 272 пати поголем отколку федералниот буџет за енергетска ефикасност и обновлива енергија. Финансирањето монополизирано за војската можеше да се искористи за решавање на климатската криза.
Заклучок: Долгорочни решенија
- Затворање на воени постројки во странство
- Одземање
- Пропагирајте култура на мир
- Ставете крај на сите војни
Помислата за воените бази како придонесувачи за еколошките проблеми генерално е изоставена од дискусиите. Како што е наведено од Генералниот секретар на ОН Бан Ки Мун (2014), „Околината долго време е тивка жртва на војна и вооружени конфликти“. Емисиите на јаглерод, токсични хемикалии, контаминација на вода, губење на биолошката разновидност, еколошка нерамнотежа и загадување на бучавата се само неколку од многуте негативни ефекти на инсталациите на воените бази - а остатокот допрва треба да биде откриен и истражен. Сега повеќе од кога било, потребата за подигање на свеста е итна и критична за заштита на иднината на планетата и нејзините жители. Со оглед на тоа што „позеленувањето на војската“ се покажа како неефикасно, постои повик за колективен напор на поединци и групи ширум светот да смислат алтернативни решенија за ставање крај на заканата од воените бази кон животната средина. Со помош на различни организации, како на пр World BEYOND War преку кампањата Без бази, постигнувањето на оваа цел е далеку од невозможно.
Дознај повеќе за World BEYOND War овде.
Потпишете ја Декларацијата за мир овде.
