Од Матеј Хох
Минатата недела обвиненија за дезертирање и Несоодветно однесување пред непријателот беа препорачани против наредникот Боу Бергдал. Трагично, наредникот Бергдал повторно беше распнат на крст, без докази или судење, низ мејнстрим, алтернативните и социјалните медиуми. Истиот ден наредникот Бергдал беше понуден како жртва на првенствено републиканските политичари, блогери, експерти, пилешки јастреби и џингоисти, додека демократите главно молчеа додека наредникот Бергдал беше парадиран електронски и дигитално во најновиот Триумф на глобалната војна против тероризмот, претседателот Ашраф. Гани беше аплаудиран лично од американскиот Конгрес. Ваквите случајности, без разлика дали се подредени или случајни, често се појавуваат во книжевните или кинематографските приказни, но тие, повремено, се манифестираат во реалниот живот, честопати се чини дека ги сопоставуваат доблестите и пороците на едно општество заради и унапредување на политичките наративи.
Проблемот со оваа специфична коинциденција за оние од десницата, кои се препуштаат на фантазијата за американски воен успех во странство, како и за оние од левицата, кои очајни да докажат дека демократите можат да бидат строги како републиканците, е дека реалноста може да навлезе. На жалост и запрепастување на многумина во ДК, наредникот Бергдал може да се покаже како несебичен херој, додека претседателот Гани може да го глуми крадецот, а заминувањето на наредникот Бергдал од неговата единица во Авганистан може да се сфати како праведно и неговото време како затвореник. на воени принципи, додека континуираното поддржување и финансирање на владата во Кабул од страна на претседателот Обама, на сметка на американските војници и даночни обврзници, станува целосно признаено како неморално и расипничко.
Закопан во голем дел од медиумското покривање изминатава недела за обвиненијата изнесени против наредникот Бергдал, со исклучок на Ен-Ен, се детали од истрагата на армијата за исчезнувањето, фаќањето и заробеништвото на наредникот Бергдал. Како што откри правниот тим на наредникот Бергдал, дваесет и двајца армиски истражители направија извештај во кој се детализирани аспектите на заминувањето на наредникот Бергдал од неговата единица, неговото заробување и неговите пет години како воен заробеник што ги побива многу од злонамерните гласини и прикажувања за него и неговото однесување.
Како што е документирано во изјавата на неговите адвокати доставени до Армијата на 25 март 2015 година, како одговор на упатувањето на наредникот Бергдал на прелиминарното рочиште од член 32 (што е приближно воен еквивалент на цивилна голема порота), сега се познати следните факти за наредникот Бергдал и неговото време пред и за време на неговото заробеништво како воен заробеник :
• Наредникот Бергдал е „вистинита личност“ која „не дејствувала од лош мотив“;
• тој немал намера трајно да дезертира, ниту пак имал намера да ја напушти Армијата кога ја напуштил пунктот на неговата единица во источен Авганистан во 2009 година;
• немал намера да им се придружи на талибанците или да му помага на непријателот;
• ја напуштил функцијата за да пријави „вознемирувачки околности на најблискиот генерален офицер“.
• додека бил воен заробеник пет години бил мачен, но не соработувал со киднаперите. Наместо тоа, наредникот Бергдал се обидел да побегне дванаесет пати, секој пат знаејќи дека ќе биде мачен или убиен доколку биде фатен;
• Нема докази дека американските војници загинале барајќи го наредникот Бергдал.
Повторно, ова се наодите од истрагата на армијата за исчезнувањето на наредникот Бергдал; тоа не се извинувања или фантазии на неговиот правен тим, маринците станаа антивоени мировници како мене, или Обама како заговорници. Деталите зад овие факти се содржани во извештајот на армијата, чиј автор е генерал-мајор Кенет Дал, кој не е јавно објавен, но се надеваме дека ќе биде достапен на јавноста по прелиминарното сослушување на наредникот Бергдал следниот месец или, доколку се обвинат за дезертерство и недолично однесување. се гонат, за време на неговиот воен суд.
Засега не се познати само какви настани бил сведок на наредникот Бергдал кои би го принудиле да го ризикува својот живот, патувајќи невооружен низ територијата контролирана од непријателот, за да му даде информации на американски генерал. Ние знаеме дека единицата на која припаѓал наредникот Бергдал била подложена на сериозни дисциплински дејствија и пред и по апсењето на наредникот Бергдал, дека неколку од водачите на неговата единица биле отпуштени и сменети и пред и после неговото апсење, и од комуникацијата помеѓу наредникот Бергдал и неговото семејство пред неговото фаќање, наредникот Бергдал бил болен и вознемирен поради активностите на неговата единица, вклучително и нејзиното можно соучесништво во смртта на едно авганистанско дете.
Сосема е можно наредникот Бергдал ја напуштил својата единица за да пријави воени злосторства или други сериозни злосторства извршени од американските сили. Можеби се обидуваше да пријави неуспех на неговото непосредно раководство или можеби беше нешто, во ретроспектива, што сега би го сметале за тривијално. Таквата постапка од страна на наредникот Бергдал би помогнала да се објасни зошто неговите поранешни другари од водот, веројатно токму оние луѓе за кои наредникот Бергдал оставил да известува, биле толку жестоки во својата осуда на него, толку решени да не му простат за неговото исчезнување. и толку категорично во нивното негирање да покажат сочувство за неговото страдање додека бил воен заробеник.
Ова сознание може да објасни зошто талибанците верувале дека наредникот Бергдал заостанувал во патрола наместо да дезертира. Ако навистина дезертираше, тогаш наредникот Бергдал најверојатно ќе им кажеше на талибанците омаловажувачки информации за американските сили во обид да се соберат пријателство и да се избегне тортура, но ако беше во лична мисија да пријави незаконски дела, тогаш сигурно немаше да каже такво нешто. информации до непријателот. Ова може да објасни зошто наредникот Бергдал на своите киднапери им кажал лага наместо да го открие своето доброволно заминување од пунктот на водот.
Ова исто така би оправдало зошто наредникот Бергдал ја напуштил својата база без своето оружје или опрема. Наредникот Бергдал го прашал лидерот на тимот што ќе се случи ако војникот ја напушти базата, без дозвола, со своето оружје и друга опрема. Водачот на тимот на наредникот Бергдал одговори дека војникот ќе се најде во неволја. Разбирањето на наредникот Бергдал дека не дезертирал, туку дека се обидува да ѝ служи на Армијата со пријавување на неправилности во друга база, би објаснило зошто тој избрал да не го носи своето оружје и дал опрема надвор од полигонот. Наредникот Бергдал не планирал дезертерство, т.е. да ја напушти војската и војната, и не сакал да западне во неволја поради тоа што му го земал оружјето и со него издал опрема за неовластена мисија.
Оваа можна изложеност пред високите лидери, и на крајот на медиумите и американската јавност, на цивилни смртни случаи или други прекршоци, исто така, би била причина за договорот за необјавување, единицата на наредникот Бергдал беше принудена да го потпише по неговото исчезнување. Договорите за необјавување можеби се вообичаени во цивилниот свет и постојат во воените полиња како што се специјалните операции и разузнавањето, но за редовните пешадиски единици тие се ретки. Фаќањето на наредникот Бергдал од страна на непријателот, веројатно додека е на пат за откривање на воени злосторства или други неправилности, секако би бил тип на настан што еден засрамен команден синџир би се обидел да го скрие. Таквото прикривање сигурно не би било без преседан во американската воена историја.
Слично на тврдењата на многу политичари, експерти и поранешни војници дека наредникот Бергдал дезертирал затоа што, парафразирано, ја мразел Америка и сакал да им се придружи на талибанците, идејата дека соработувал и им помагал на талибанците додека бил воен заробеник е исто така разоткриена. од истрагата на Армијата. Знаеме дека наредникот Бергдал им се спротивставувал на киднаперите во текот на неговите пет години како воен заробеник. Неговите десетици обиди за бегство, со целосно познавање на ризиците вклучени во повторното апсење, се во согласност со Кодекс на однесување од сите американски војници се бара да се придржуваат за време на заробеништво од непријателот.
Според неговите сопствени зборови, описот на наредникот Бергдал за неговото лекување открива страшна и варварска петгодишна непрекината изолација, изложеност, неухранетост, дехидрација и физичка и психичка тортура. Меѓу другите причини, за неговото преживување мора да се потврди непоколеблива морална цврстина и внатрешна сила. Истите својствени квалитети што го наведоа да побара американски генерал за да ги пријави „вознемирувачките околности“ може да бидат истите ментални, емоционални и духовни сили што го одржаа во живот низ половина деценија брутално окови, затворање во кафез и тортура. Сфаќам дека воениот заробеник на САД и инструкторите за обука за преживување го проучуваат искуството на наредникот Бергдал со цел подобро да ги обучат американските војници да ги издржат идните искуства како воени затвореници.
Сузан Рајс, советникот за национална безбедност на претседателот Обама, беше остро критикувана и критикувана минатата година за изјавата дека наредникот Бергдал „служел со чест и одлика“. Тоа е само најбезобразниот и политички најжесток меѓу нас кој, сега разбирајќи ја тортурата што ја претрпе наредникот Бергдал, неговиот отпор кон непријателот што го држеше во затвор, и неговото придржување кон Кодексот на однесување на американската војска пет години во ужасни услови, ќе расправаат. дека не служел со чест и одлика.
Моралната, физичката и менталната храброст што Армијата ја документира во својот извештај за наредникот Бергдал е во очигледна контраст со оние Американци кои му понудија такво пофално добредојде на претседателот Гани минатата недела. Претседателот Гани, кој ги украде претседателските избори во Авганистан минатата година на неверојатно груб и титански начин, доби херојски пречек од членовите на двете политички партии, од кои многумина жестоко тврдеа дека наредникот Бергдал сепак треба да биде воен заробеник.
Како што направи за претседателот Хамид Карзаи во 2009 година, кога претседателот Карзаи ги украде претседателските избори во Авганистан истата година, претседателот Обама нареди слично мускулно и фискално продолжување на американската поддршка за претседателот Гани. Како и претседателот Карзаи, владата на претседателот Гани е составена од воени лидери и наркобосови. Многу од оние кои се на власт во Авганистан се како авганистанскиот потпретседател, Рашид Достум, познати воени злосторници, додека други се едноставно мажи кои заработиле огромно богатство усогласувајќи се со воените злосторници низ крвавите децении војна во Авганистан, како што е авганистанскиот главен извршен директор Абдула Абдула (Абдула Абдулах се покажа како компетентен крадец на гласачки ливчиња и на минатогодишните претседателски избори и беше награден со вонуставната функција на главен извршен директор). За овие луѓе, за нивната моќ и за нивниот профит, претседателот Обама нареди забавување на заминувањето на американските трупи од Авганистан. Ова ќе ја одржи владата во Кабул стабилна, додека пропорционалното снабдување со американски готовина ќе овозможи да функционира покровителската мрежа, која е вистинскиот механизам на авганистанската влада.
Меѓутоа, исто како што на претседателот Гани му треба претседателот Обама за да го обезбеди опстанокот на авганистанската влада, претседателот Обама гледа на претседателот Гани да помогне да се зачува преправањето дека Соединетите држави биле успешни во својата војна во Авганистан. Бидејќи американските политики пропаднаа сосема спектакуларно низ целиот Блиски Исток, по цена на страдањето на десетици милиони луѓе, претседателот Обама не може политички да си дозволи да ја види авганистанската влада, влада што Соединетите држави ја ставаат и ја одржуваат на власт, да паѓа. Така, барем додека не ја напушти функцијата, претседателот Обама ќе продолжи вештачки да ја одржува авганистанската влада во живот.
Додека претседателот Гани го посети Вашингтон, одново и одново беше евоцирана големата лага за извојувана војна, толку често видена во историјата на која било империја. И покрај сите ставови на Добрата војна, особено за време на кампањата на претседателот Обама во 2008 година и неговото време на функцијата, реалноста на војната во Авганистан е дека стотици илјади загинаа, вклучувајќи 2,356 Американци, стотици илјади се осакатени, осакатени и ранети, и иако психијатриските жртви веројатно никогаш нема да бидат целосно познати, претпоставката мора да биде дека тие се во милиони.
Авганистан под западна окупација остана нација без економија, издржана само со странска помош. Единствената индустрија за која може да се зборува е трговијата со дрога, која на светот му обезбедува над 90% од опиумот и хероинот и во која авганистанската влада е многу инвестирана. Секоја година, под западна окупација, нарко босовите постигнуваат речиси годишен рекорден принос.
Авганистанскиот бунт напредуваше и под присуство на Америка и НАТО. Воената победа против Талибанците, ветена и уверена од последователните американски генерали, никогаш не се оствари и сега талибанците се посилни отколку во кој било момент од 2001 година. Поттикнати од гневот на странската окупација и на предации на корумпирана влада во која доминираат етнички, племенски и традиционални ривали, паштунскиот народ од источен и јужен Авганистан продолжуваат да ја обезбедуваат потребната поддршка за талибанците секоја година да убиваат рекорден број сограѓани Авганистанци, обајцата цивили безбедносни сили.
Така, кога претседателот Гани пристигна со подадена рака во Вашингтон, чиј пропуст беше секако поддршката на неговиот режим за поткрепување на Лагата за добрината на авганистанската војна, наредникот Бергдал беше фрлен на толпата. За смртта на други млади момчиња се обвинуваат него, без послушност на фактот дека тие млади луѓе загинале затоа што биле во војна во Авганистан, а не поради постапките или неактивноста на дваесет и двегодишниот млад човек од Ајдахо, протеран во следете ја неговата совест, а би се обложил и неговата вера, со апсурдноста, злосторствата и убиствата на војната. Во меѓувреме, нашата политика и медиуми ни кажуваат дека ако имаме сочувство за наредникот Бергдал и неговото семејство, тогаш не можеме да се грижиме или да изразиме љубов кон семејствата на тие мртви млади луѓе. Разговорот е загрозен како универзална вистина и така нашиот гнев, фрустрација, збунетост, вина, срам и тага поради војната се пренесуваат во пиони на индивидуално страдање и жртва. Оваа војна без цел и без крај; оваа војна која беше трубена како крстоносна војна против злото, но, како што може да се потврди со морална повреда што ме прогонува мене и моите колеги ветерани, живеејќи со сознанието дека тропата на злото често може да се најде во нас самите, ни покажа како морално уништени како наши непријатели, дури и како што безбројните генерали кои ја спонзорираа и поддржаа оваа војна никогаш не одговараа за нивните неуспеси или не одговараа за нивните „оптимизам".
Отсекогаш постоела Алиса во земјата на чудата како квалитет на политиката, јавната перцепција и војната, уште повеќе во овој ден на бескрајни политички кампањи и хиперпартизираност. Горе е долу, малото е големо итн. Ваквиот феномен не е изненадувачки бидејќи наредникот Бергдал, претседателот Гани и Добрата војна се сопоставени, но реалноста е дека војната не успеа и е далеку од добра, претседателот Гани не е многу повеќе од изборен измамник опкружен со убијци, дрога. кралеви и воени профитери, и наредникот Бергдал, од она што сега го знаеме, тој можеби е единствениот пристоен човек во сето ова, млад човек кој се жртвувал и страдал во војна и кој сега се нарекува предавник и кукавица, затоа што тој едноставно можеби само се обидуваше да каже некоја вистина за Добрата војна.
