Одговорот на најновите алчни воени трошења не треба да биде алчност

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Мај 20, 2022

Знам дека треба да се сметам себеси за среќен што најдов некого во Соединетите Држави кој се противи на најновите 40 милијарди долари „за Украина“. Но, и од десницата и од левицата, оние што се противат на тоа речиси универзално изразуваат незадоволство од трошењето пари „за Украина“ наместо да ги задржат тие пари во САД од А или да ги трошат на „Американците“.

Првиот проблем со ова е фактички. Огромното мнозинство од тие пари никогаш нема да ги напуштат САД Најголемиот дел од нив е за американските дилери на оружје. Некои се дури и за американските трупи (во војна во која наводно не се борат).

Вториот проблем е што вооружувањето на Украина со бескрајно оружје (дури и со Њујорк тајмс штотуку наведено е дека во некој иден момент треба да се постави некаква граница) не е од корист за Украина. Спречува прекин на огнот и преговори, продолжувајќи ја катастрофалната војна. Покрај руската инвазија, американското оружје е најлошото нешто што и се случило на Украина во последно време.

Третиот проблем е што Украина не е остров. Уништувањето на посевите ќе создаде глад низ целиот свет. Штетата на соработката за климата, болестите, сиромаштијата и разоружувањето влијае на сите. Ризикот од нуклеарна апокалипса е наш да го споделиме. Санкциите нè повредуваат сите нас.

Но, тоа се малите проблеми. Или барем не ме навредуваат толку многу како друг проблем што се надоврзува на недоразбирањето на тие први три. Мислам на проблемот со алчноста. Не алчноста на трговците со оружје и лобистите. Мислам на алчноста на луѓето огорчени од наводната помош за Украина кога на САД и треба формула за бебиња, алчноста на јавувачот во радио емисија на која бев утрово и бараше да имаме јавен референдум пред да испратиме пари во странство, алчноста на мировниците со кошули на кои пишува „Донесете ги нашите воени долари дома“.

Како е таа алчност? Зарем тоа не е просветлен хуманитаризам? Зарем тоа не е демократија? Не, демократијата би била јавен референдум за трошење пари каде било, за даночни измами од десетици милијарди долари на супер богатите, за предавање 75 милијарди долари годишно на Локхид Мартин. Демократијата би била амандман на Лудлоу (јавен референдум пред каква било војна) - или усогласеност со законите што забрануваат војна. Демократијата не е корпоративна бесплатна за сите ограничена само кога станува збор за „помагање“ на некого во странство.

На целиот свет му треба храна, вода и домување. И средствата постојат за да се дадат тие работи на светот, вклучително и на Соединетите држави. Нема потреба да се биде алчен.

ОН велат дека со 30 милијарди долари годишно ќе се стави крај на гладот ​​на Земјата. Земете ги најновите 40 милијарди долари од војната и ставете ги во спречување на гладувањето. Останатите 10 милијарди долари би биле речиси доволни за да се обезбеди чиста вода за пиење на целиот свет (да, вклучувајќи го и Мичиген). Алчен за пари во име на националното знаме не е само малку воинствен, туку сугерира и неуспех да се сфати колку пари одат во војна. Само во САД тоа е над 1.25 трилиони долари годишно - доволно за да се трансформираат животите на сите нас во секоја земја.

Исто така, вреди да се земе предвид дека земјата одговорна за обезбедување на основните услуги на остатокот од светот (како и самата себе) - наместо бази и оружје и тренери на угнетувачки насилници - ќе биде многу позаштитена од странски напади отколку жителите на светот. најдлабокиот бункер. Најбезбедниот начин да се справите со непријателите е да не ги создадете на прво место.

Нашиот крик не треба да биде „Трошете ги парите на оваа мала група луѓе!“

Нашиот крик треба да биде „Премести ги парите од војна и уништување на потребите на луѓето и планетата!“