Шпанските гласачи се свртеа против актуелната конзервативна партија по бомбашките напади во Мадрид во 2004 година.
Од Сем Хусеини, 5 јуни 2017 година
Објавено јуни јуни 5, 2017 од на нацијата.
Премиерката Тереза Меј зборува пред Даунинг стрит 10 по нападот во кој загинаа седум лица, а десетици беа повредени, 4 јуни 2017 година. (Ројтерс / Хана Мекеј)
OНа 11 март 2004 година, само неколку дена пред критичните избори, серија од речиси истовремени бомби експлодираа во четири приградски возови во Мадрид, при што загинаа над 190 луѓе. Пред бомбардирањето, Социјалистичката партија (ПСОЕ) заостануваше околу пет поени во анкетите, но на крајот победи со пет поени разлика. Партијата вети дека ако победи на изборите, Шпанија ќе излезе од Ирак за шест месеци. Тоа се случи само по пет. Оттогаш не можам да најдам докази за некаков тероризам поврзан со Блискиот Исток во Шпанија, иако очигледно има спречени заговори.
Оваа историја може да понуди критична лекција за Британија сега, на само неколку дена од изборите по серијата напади во близина на Лондонскиот мост. Актуелната премиерка Тереза Меј ја поддржа практично секоја војна во која учествуваше Британија. За разлика од тоа, лидерот на лабуристите Џереми Корбин ја критикуваше буквално секоја војна.
Ситуацијата во Шпанија беше засилена од актуелната влада на Хозе Марија Азнар (сега директор во News Corporation на Руперт Мардок), која ја обвини баскиската група ЕТА за нападот. Овој потег секако го искристализираше згрозувањето на јавноста од власта. Но, зошто владата на прво место лажеше за вмешаноста на ЕТА? Тој оцени - веројатно точно - дека шпанскиот народ ќе биде бесен што толку многу крв беше пролеана во Мадрид како одмазда за вмешаноста на Шпанија во инвазијата на Ирак, која веќе беше длабоко непопуларна.
Спротивно на патот што го тргна Шпанија со оној на Франција, која првично ја критикуваше инвазијата на Ирак. Оттогаш, Франција стана поинтервенционистичка, особено во Сирија - поранешна француска колонија. Таа, исто така, стана многу повеќе мета на тероризам во име на исламот во последниве години.
Вреди да се одбележи дека меѓусебната врска помеѓу нападите во Мадрид во 2004 година и изборите е или игнорирана или целосно погрешно претставена. Минатата година, по масакрот во Орландо од страна на Омар Матин, во дискусија за тоа како тој напад би можел да влијае на изборите во САД, Дина Темпл-Растон, „дописник за контратероризам“ на NPR точно ја смени очигледната лекција од Мадрид. Таа тврди дека по нападот во Мадрид „победила поконзервативната партија“. НПР одби да понуди корекција во етер за ова дрска лага.
Се разбира, изборот на влада на Корбин не гарантира крај на терористичките напади во Британија. Како прво, не е јасно дека Корбин ќе се придржува до ставот за мир и неинтервенција. Неодамна, тој се чинеше дека се дистанцира од претходните позиции, како повлекувањето од НАТО. Додека Социјалистичката партија во Шпанија вети дека ќе се повлече од Ирак, Лабуристичкиот манифест не содржи такво експлицитно ветување.
Тереза Меј, сепак, ги поддржа интервенционистичките политики кои помогнаа да се создадат услови за радикализација. Поточно, додека Меј беше министерка за внатрешни работи, ОК им дозволи на екстремистите од Либиската исламска борбена група (чија член беше и бомбашот од Манчестер) слободно да патуваат во Либија за да го избркаат Моамер Гадафи (види Џон Пилгер кај Конзорциум вести, Пол Мејсон кај Гардијан, и Макс Блументал во Алтернатива). Ова е точка што Корбин ја покрена со помалку специфични, но забележливи зборови: „Многу експерти укажаа на врските помеѓу војните што нашата влада ги поддржуваше или водеше во други земји и тероризмот овде дома“. Тој, исто така, додаде: „Треба да имаме некои тешки разговори, почнувајќи од Саудиска Арабија и другите земји од Заливот кои ја финансираа и поттикнаа екстремистичката идеологија“.