Сирија: Повторно почитување на достоинството во американското антивоенско движење

[Белешка: Го објавувам ова без измени, но со белешка од мене на крајот, бидејќи мислам дека овој напис може да послужи како корисен коректив на разни грешки, но убеден сум дека прави неколку свои. –Дејвид Свонсон]

Од Енди Берман

По 5 години на интензивен крвав конфликт во Сирија, што резултираше досега со смртта на половина милион луѓе, тешка повреда на милиони повеќе, уништување на главни делови од домувањето и инфраструктурата на нацијата и раселување на 12 милиони лица, буквално половина населението на нацијата, сосема е јасно дека ентитетот што го нарекува "американското антивоено движење" не успеа.

Американското антивоено движење значително придонесе за завршување на американската војна во Виетнам и успешно спречи американска инвазија врз Никарагва и им даде огромна солидарност на народот на Ел Салвадор во нивната борба против владата на нивната единица за смрт. Таа направи голем придонес за солидарност на луѓето од Јужна Африка во борбата против апартхејдот.

Но, нејзиниот досегашен запис за ублажување на насилството во Сирија, многу помалку помагајќи да се донесе вистинско решение за конфликтот, е еден од апсолутен неуспех. Исто така, според мислењето на милиони Сиријци, е голема предавство.

По 5 години на смрт и уништување, по првично ненасилно востание против брутална диктатура, не постои легитимен изговор за загрижените антивоени активисти да кажат дека се уште се "збунети" од конфликтот и да се откажат од осуда на тековната војна злосторства што се случуваат речиси секојдневно во Сирија денес. Крвопролевањето и конфликтот се случуваат во неколку места низ целиот свет. Но, во својот делокруг на насилство, нејзините години непрекинато колење, нејзиниот степен на цивилно страдање, Сирија, веројатно, го води пакетот. Сирија треба да биде многу висока на агендата на организациите за мир и правда.

Но, тоа не е, и начинот на кој Сирија е адресирана од многу американски антивоени групи, гледајќи ја американската влада како главен сторител, е грубо неточна. Кривичниот режим на Асад и масовната воена поддршка што ја добива од Русија, Иран и Хезболах се отпуштаат од куката.

Да, конфликтот во Сирија е сложен. Да, тоа е преклопено. Да, опозицијата на бруталниот сириски режим беше загадена од интервенцијата на огромен број сили надвор од силите со свои агенди. Да, подемот на ИСИС во празнината создаден од конфликтот додаде голема голема компликација.

Но, сериозните антивоени активисти не треба да бидат интимни од овие комплексности. Навистина, чесните миротворци се обврзани да ги следат случувањата во медиумите од широк спектар на извори и да ги слушаат гласовите на различните страни во конфликтот. И пред сè, во случајот со Сирија, сериозните миротворци се обврзани да не ги манипулираат фактичките докази кога тој доказ е во спротивност со претходно поставена идеолошка позиција, популарно убедување или партиска линија.

Многумина во американското антивоено движење, очигледно, уживаат во гледањето на сирискиот конфликт како "само уште еден случај на американска империјалистичка интервенција", следејќи ја примерот што го видовме за американската агресија против Виетнам, Никарагва, Куба, Ирак, Авганистан, Чиле и на други места . Но, Сирија е Сирија. Спротивно на популарниот мит, тоа не е "друга Либија" или "друг Ирак".

Доказите и извештаите од многу сигурни извори покажуваат дека најголем дел од смртта и уништувањето, најголемиот дел од воените злосторства, најголемиот дел од злосторствата против човештвото во Сирија денес доаѓаат од режимот на Асад и неговите руски и ирански поддржувачи. Нагласувајќи ја оваа точка експлицитно, Нави Пилај, Високиот комесар за човекови права на Обединетите нации, од 2008 до 2014, изјави:

Злосторствата на сириската влада далеку ги надминуваат злосторствата на опозициските борци. Режимот на сирискиот претседател Башар Асад најчесто е одговорен за прекршоците за човекови права .... Злоупотребите на двете страни треба да бидат документирани и доведени до Меѓународниот кривичен суд, но не можете да ги споредувате двете. Јасно е дека дејствата на силите на владата далеку ги надминуваат прекршоците - убиствата, суровоста, лицата во притвор, исчезнувањата, далеку ги надминуваат оние што ги спроведува опозицијата. (Асошиетед прес, 9 април 2014)

Тирана Хасан, директор за одговор на кризи во Амнести интернешнал, неодамна изјави:

"Сириските и руските сили намерно ги напаѓаа здравствените установи со флагрантно кршење на меѓународното хуманитарно право. Но, она што навистина е загрозено е дека бришењето болници се чини дека стана дел од нивната воена стратегија " (Соопштение за медиумите на Амнести, март 2016)

На овие извештаи, како и големото тело на соработнички докази за Асад и за воени злосторства во Русија, американските антивоени активисти имаат различни одговори:

Еден заеднички одговор е очигледно негирање и експлицитна поддршка за ужасниот режим на Асад како "легитимна влада". Аргументот е ставен на тоа дека востанието и опозицијата против Асад била, и останува, заговор на ЦИА. Кога UNAC, "Обединетата национална антивоварска коалиција", на својот март 13, демонстрациите на 2016 во Њујорк вклучија контингент со маички со портпаролот на Асад од отворениот про-Асад сириски американски форум, коспонзор на акцијата на UNAC, повторно UNAC се изложени себеси како поддржувач на Асад, како што има во претходните прилики.

Кога американската делегација отиде во Сирија и ги благослови воодушевените претседателски "избори во јуни ХНУМКС", делегацијата ги вклучи членовите на Светската партија на работниците, Комитетот за слобода на патиштата / антивовар и Меѓународниот центар за акција, меѓу другите. Овие групи се навлегуваат точно во логорот Асад. Оние кои тврдат дека се "антивоен" активисти, но ја прославуваат големата руска воена интервенција во Сирија, исто така, паѓаат во овој камп.

Поголем број американски антивоен активисти експлицитно не го поддржуваат Асад. Сепак, и покрај конзистентни извештаи за режимот на воени злосторства од Лекари без граници, Амнести интернешнал, Високиот комесар на ОН за човекови права, лекари за човекови права и други веродостојни извори, многу антивоени активисти одбиваат да ги осудат злосторствата на Асад за страв дека ќе бидат гледани како приврзаници на американската воена интервенција.

Навистина, ова е мое интензивно лично искуство во рамките на Ветераните за мир. Моето застапување за осудување на воените злосторства на СИТЕ партии во Сирија, вклучувајќи ги и Асад, Русија и САД, беше пречекан со екстремна непријателство од страна на некои национални лидери и други. Обвинувањата дека ја "промовирав политиката на промена на режимот на владата на САД", доведоа до моето забрана за учество во внатрешните одбори за дискусија на VFP, со што ме исфрлија од VFP по 20 години на активизам во организацијата.

Она што е особено трагично е колку многу пристојни антивоени активисти, некои со долги истории на решителна, херојска посветеност, им овозможуваат на догматистите, кои се кријат зад лажниот знак на "антиимперијализам", за да ја постават агендата за антивоеното движење. На демонстрациите на УНАК во Њујорк, со учество на отворени поддржувачи на бруталниот диктатор Асад, долгогодишен посветен и длабоко посветен мировен активист Кети Кели зборуваше. Во името на единството можеби, таа не кажа ниту збор за Асад или за злосторства на Русија во Сирија, додека знамето и лицето на Асад беше прикажано во толпата. Во "Ветераните за мир", еднаш гордо потпора на американското мировно движење, во името на единството (или можеби надвор од навика), речиси сите изјави за Сирија го обвинуваат конфликтот целосно на САД. Тоа е апсурдна позиција за секој кој има најосновни познавања за Сирија. Овој феномен, за жал, е доста чест кај антивоенските групи во САД.

Да бидеме фер, имаше доцна, неколку пукнатини во преовладувачкиот догматизам што го гледа сирискиот конфликт само во смисла на интервенција на САД и доктрината дека Башар ал Асад, како „непријател на американскиот империјализам“ не смее да се критикува. Имено, КОДЕПИНК на својата страница на Фејсбук повремено се повикува на Асад како брутален диктатор и Дејвид Свансон („World Beyond War“,„ Војната е злосторство “) ги критикуваше оние кои ја славеа руската бомбардирана кампања во Сирија. Двајцата заслужуваат честитки за своите ставови, но и охрабрување да го прошират разбирањето за да видат дека основната причина за колењето во Сирија е самиот режим на Асад.

Има неколку, но многу малку, американски антивоени активисти, кои избраа да зборуваат вистина против СИТЕ производители на војни, а не само оние кои се вклопуваат во идеолошката форма. По повод одбележувањето на величествената група за солидарност на САД / Ел Салвадор "CISPES" на 1980s, во најмалку три града во САД се појавиа поглавја од "Комитетот за солидарност со народот на Сирија" (CISPOS). Во други места, сега се одржуваат групи за поддршка на сириските бегалци со законодавен притисок и прибирање финансиски средства. Работењето со сириските бегалци и во странство и во САД е просветен на американските мировни активисти, бидејќи оние кои побегнаа од Сирија најчесто се жестоки против режимот на Асад и разбираат дека тоа е главната причина за сириската трагедија.

*************************************************

Нивниот неуспех да се направи ефикасен одговор на апсолутниот пекол на тековната војна во Сирија, го поставува прашањето: "Што треба да направат американските антивоен активисти за Сирија? "

Тука е мојот скромен предлог за повторно поставување на достоинството на американското антивоено движење во врска со Сирија.

• Антивите групи и активисти треба силно да ги осудат СИТЕ воени злосторства и злосторства против човештвото во Сирија, без оглед на партијата која ги врши. Сириска мајка, чие дете е разнесено од страна на бомба за борење на Асад, не чувствува не помалку мака отколку што би било ако нејзиното дете го убил американски беспилотно летало. Сириските извештаи за лекарите без граници, лекарите за човекови права, Високиот комесар на ОН за човекови права и Високиот комесар на ОН за бегалци треба да бидат de rigueur читање за антивоен активисти.

• Треба да се сфати како факт дека голем дел од сириското население во најдлабокиот дел од нивните срца, го презира режимот на Асад за своите децении на изопаченост и репресија, и нејзиното одвратно непочитување на цивилните животи во неговото водење на војната. И додека Асад има одредена мерка за поддршка на населението, тој е апсолутно неспособен да биде обединувачка личност во една нација која очајно му треба обединувачко раководство. Додека енергичното антивоено движење наоѓа простор за значителна дивергенција на ставовите, поддршката за абјектниот деспотизам на режимот на Асад нема место во мировното движење кое тврди дека етичка мотивација.

• Апсолутно е обврзано на антивоените активисти дека ќе добијат и ќе останат добро информирани за историјата и актуелните случувања во конфликтот во Сирија. Тоа е цврста потреба да се читаат широко, од различни извори, и различни гледишта, вклучувајќи ги и оние со кои не се согласуваме. Итно е да ги слушнеме гласовите на Сиријците и сириските Американци. Ние нема да се осмелиме да ги решиме нашите ставови и да работиме на афроамериканските прашања без значителен придонес од Афро-Американците. Сепак, исклучително ретко е да се слушнат сириските гласови во многу американски антивоени организации.

Она што е иронично е дека постојат сириско-американски заедници и организации низ САД кои се способни и подготвени да разговараат со американските мировни активисти. Сириско-американскиот совет, кој лесно се наоѓа на интернет, е најголемата организација на сириски Американци со поглавја низ САД. Други извори на сириски вести и ставови кои вреди да се следат вклучуваат:

ВЕСТИ : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

ПРЕГЛЕД: http://www.etilaf.us/ (демократската опозиција), http://www.presidentassad.net/ (Лична страница на Асад ... зошто да не!)

FACEBOOK: Ден на солидарност со Сирија, Слобода за Сирија и за сите луѓе, Кафранбел Сирија револуција, Радио Слободна Сирија

СИРИСКИ ПИСМЕНТИ: (со блогови, книги и објавени статии на Интернет): Сириски автори Мохја Кахф, Робин Јасин-Касаб и Леила Ал Шами, Јасин Ал Хаџ Салах, Рами Јара

• Со оглед на огромната, речиси невидена хуманитарна катастрофа предизвикана од конфликтот во Сирија, антивоен активистите треба да се чувствуваат обврзани да потрошат дел од нивните напори за заздравување на раните на војната. Антивонарските организации треба да се вклучат во проекти кои обезбедуваат медицинска помош, храна и друга хуманитарна помош за милиони луѓе кои страдаат како резултат на конфликтот во Сирија. Проектите на лекарите без граници, Американскиот комитет за бегалци, сириско-американското медицинско здружение, бели шлемови и други постојано имаат потреба од прибирање финансиски средства за нивната херојска хуманитарна работа.

• Во нашите теренски активности, вклучувајќи и мировни маршеви, демонстрации, форуми и литература, антивоените групи треба да се залагаат за обновување на меѓународните преговори за да се најде вистинско решение за конфликтот во Сирија. Нашиот притисок треба да биде насочен кон сите главни учесници во конфликтот, вклучувајќи, но не ограничувајќи се на сириската влада, Русија, Иран, Саудиска Арабија, Катар и САД. На нашата сопствена влада во САД, ние треба да се залагаме за сериозни билатерални преговори со Русија, ставајќи ги на маса сите договори што би можеле да доведат до решение за Сирија и договор со Русија. Тие вклучуваат трговски прашања, укинување на санкции, паѓање на НАТО итн. Сеопфатното намалување на тензиите меѓу САД и Русија е во интерес на целото човештво.

Праведното решение за сирискиот конфликт што доаѓа со искрено застапување од американското антивоено движење, ќе ја обнови меѓународното почитување на американското антивоено движење што некогаш го имаше, но го загуби Сирија. За сите оние кои вложиле напор и дел од својот живот во антивоена работа, нема поголема радост, не може да се замисли поголем успех.

Забелешка за авторот: Енди Берман е доживотен активист за мир и правда, резиденти на Виетнамската војна (армија на САД 1971-73), активни во солидарност со луѓето од Куба, Никарагва, Ел Салвадор, Јужна Африка, Палестина и Сирија. Тој блогира на www.andyberman.blogspot.com

##

[Забелешка од Дејвид Свансон: Ви благодарам на Енди Берман за давање на мене и Кодексот Пинк малку заслужен во оваа статија. Мислам дека повеќе кредити се должи на повеќе групи и поединци. Особено, мислам дека притисокот на јавноста во САД, Велика Британија и на други места, кои застанаа на голема САД бомбардирањето на Сирија во 2013 заслужува голема доза на кредит и далеку од тоа да биде пример за мирно движење кое целосно не успеа претставува најзначајниот успех за мирот во последниве години. Се разбира, тоа беше нецелосно. Се разбира, САД продолжи со вооружување и обука и бомбардирање на многу помал обем. Се разбира, Русија се приклучи, убивајќи уште повеќе Сиријци со своите бомби отколку САД, а тоа беше навистина длабоко вознемирувачки за да ја видите САД мировните активисти навиваат за тоа. Се разбира, сириската влада продолжи со своите бомбардирања и други злосторства, и секако вознемирувачки е тоа што некои одбиваат да ги критикуваат тие ужаси, исто како што е вознемирувачко што другите одбиваат да ги критикуваат САД или руски ужаси или и двете, или одбиваат да ја критикуваат Саудиска Арабија или Турција, Иран или Израел. Сета оваа селективност во моралниот напад предизвикува сомневање и цинизам, така што кога ги критикувам САД бомбардирање Веднаш ме обвинуваат за навивање за сириско бомбардирање. И кога прочитав статија како оваа во која не се споменува планот за бомбардирање во 2013 година, ниту се споменува посакуваната „зона за летање“ на Хилари Клинтон, ниту се споменува нејзината позиција дека неуспехот за масовно бомбардирање во 2013 година бил грешка, итн Морам да се борам да не се прашувам зошто. Тогаш, кога станува збор за тоа што треба да сториме во врска со оваа војна, би сакал да видам некое признание дека страната што повеќе пати го блокираше токму она што е предложено во точка # 5 (договор за спогодба) се Соединетите држави, вклучително и отфрлање на рускиот предлог во 2012 година кој вклучуваше и повлекување на Асад - отфрлен затоа што САД претпочитал насилно уривање и верувал дека е неизбежен. Јас исто така би сакал да видам поголемо признание дека луѓето обично имаат најголемо влијание врз нивните влади, наспроти владите на другите. Мислам дека треба да има и поглед на САД империјализам за објаснување на САД акции во Сирија, вклучувајќи го и неуспехот да ги осудат руските кластерски бомби и запаливи бомби додека САД касетни бомби паѓаат во Јемен, и додека Фалуџа е ново под седишта. Треба да се има разбирање за Ирак и Либија за да знаат каде доаѓаат ИСИС и неговото оружје и дел од оружјето на други борци во Сирија, како и да се разберат конфликтните САД политика што не може да избере помеѓу напад на сириската влада или нејзините непријатели и што резултираше во обука на војници на ЦИА и ДОД меѓусебно. Исто така, мислам дека договореното решение треба да вклучи ембарго за оружје и дека најголемиот отпор кон тоа доаѓа од најголемиот дилер на оружје. Но, мислам дека пошироката точка тука, дека треба да се спротивставиме и да бидеме свесни и да работиме на крај на војната, без оглед на тоа кој го прави, е вистинскиот.