Од Дејвид Свансон
Војните можеби се тоа како Американците учат географија, но дали тие секогаш учат историја за тоа како географијата била обликувана од војните? Само што прочитав Сирија: Историја на последните сто години од он Мекхого. Тоа е многу тешко за војните, што секогаш е проблем со тоа како ја раскажуваме историјата, бидејќи ги убедува луѓето дека војната е нормална. Но, исто така, станува јасно дека војната не била секогаш нормална во Сирија.
Сирија беше обликувана и остана до денес револтирана од договорот Сајкс-Пикот од 1916 година (во кој Велика Британија и Франција поделија работи што не припаѓаа на ниту еден од нив), Декларацијата на Балфур од 1917 година (во која Велика Британија им вети на ционистите дека нема да позната како Палестина или Јужна Сирија) и Конференцијата во Сан Ремо во 1920 година на која Велика Британија, Франција, Италија и Јапонија користеа прилично произволни линии за да го создадат францускиот мандат на Сирија и Либан, британскиот мандат на Палестина (вклучително и Јордан) , и британскиот мандат на Ирак.
Помеѓу 1918 и 1920, Сирија се обиде да формира уставна монархија; и Мекјуго смета дека напорите да се биде најблиска Сирија дошле до самоопределување. Се разбира, тоа беше прекинато од конференцијата во Сан Ремо, на која неколку странци седеа во вила во Италија и одлучија дека Франција мора да ја спаси Сирија од Сиријците.
Значи, од 1920 до 1946 година беше период на француска неправилност и угнетување и брутално насилство. Француската стратегија на поделба и владеење резултираше со раздвојување на Либан. Француските интереси, како што раскажува Мекхого, се чини дека биле профит и посебни придобивки за христијаните. Француската законска обврска за „мандатот“ беше да и помогне на Сирија да достигне точка да може сама да владее. Но, се разбира, Французите имаа многу мал интерес да ги остават Сиријците да владеат сами, Сиријците тешко може да се владеат полошо отколку Французите, и целиот преправање беше без никакви законски контроли или надзор над Французите. Значи, сириските протести апелираа до правата на човекот, но наидоа на насилство. Во протестите беа вклучени муслимани и христијани и евреи, но Французите останаа да ги штитат малцинствата или барем да се преправаат дека ги штитат истовремено охрабрувајќи ја секташката поделба.
На 8 април 1925 година, лордот Балфур го посети Дамаск каде 10,000 демонстранти го пречекаа извикувајќи „Долу договорот со Балфур!“ Французите мораа да го придружуваат надвор од градот. Во средината на 1920-тите, Французите убија 6,000 бунтовнички борци и уништија домови на 100,000 луѓе. Во 1930-тите години на минатиот век Сиријците создадоа протести, штрајкови и бојкот на деловните активности во Франција. Во 1936 година беа убиени четворица демонстранти, а 20,000 XNUMX луѓе присуствуваа на нивниот погреб пред да започнат генерален штрајк. И сепак Французите, како Британците во Индија и остатокот од нивната империја, останаа.
Кон крајот на Втората светска војна, Франција предложи да се „стави крај“ на нивната окупација на Сирија без да се стави крај, нешто како сегашната американска окупација на Авганистан што „заврши“ додека трае. Во Либан, Французите ги уапсија претседателот и премиерот, но беа принудени да ги ослободат по штрајкови и демонстрации и во Либан и во Сирија. Протестите во Сирија растеа. Франција гранатираше Дамаск, убивајќи можеби 400. Британците влегоа внатре. Но, во 1946 година Французите и Британците ја напуштија Сирија, нација каде народот одбиваше да соработува со странското правило.
Претстојат лоши времиња, отколку добро. Британците и Израелците во иднина ја украдоа Палестина, а поплава бегалци се упатија кон Сирија и Либан во 1947-1949 година, од каде сè уште не се вратија. И започна (првата?) Студена војна. Во 1949 година, со Сирија единствена нација која не потпиша примирје со Израел и одби да дозволи саудиски нафтовод да ја премине нејзината земја, беше извршен воен удар во Сирија со вмешаност на ЦИА - претходејќи се на 1953 година Иран и 1954 година Гватемала.
Но, Соединетите држави и Сирија не можеа да склучат сојуз затоа што Соединетите држави беа во сојуз со Израел и беа против правата на Палестинците. Сирија го доби своето прво советско оружје во 1955 година. И САД и Велика Британија започнаа долгорочен и тековен проект за изготвување и ревидирање на плановите за напад на Сирија. Во 1967 година Израел ги нападна и украде Голанските висорамнини што оттогаш ги окупираше илегално. Во 1973 година Сирија и Египет го нападнаа Израел, но не успеаја да ги вратат Голанските висорамнини. Интересите на Сирија во преговорите за многу години ќе се фокусираат на враќањето на Палестинците во нивната земја и враќањето на Голанските висорамнини во Сирија. Интересите на САД во мировните преговори за време на Студената војна не беа во мир и стабилност, туку во освојување на нации на нејзина страна против Советскиот Сојуз. Граѓанската војна во Либан во средината на 1970-тите години на минатиот век ги додаде проблемите во Сирија. Мировните разговори за Сирија ефективно завршија со изборот на Нетанјаху за премиер на Израел во 1996 година.
Од 1970 до 2000 година со Сирија управуваше Хафез ал Асад, од 2000 година до денес неговиот син Башар ал Асад. Сирија ги поддржа САД во Првата заливска војна. Но, во 2003 година САД предложија напад врз Ирак и објавија дека сите нации мора да бидат „со нас или против нас?“ Сирија не можеше да се изјасни „со Соединетите држави“, додека страдањата на Палестинците беа на телевизија секоја вечер во Сирија, а Соединетите држави не беа со Сирија. Всушност, Пентагон во 2001 година ја имаше Сирија на а листа од седум земји што планираше да ги „извади“.
Хаосот, насилството, сиромаштијата, секташката поделба, бес и оружјето што го преплавија регионот со американската инвазија врз Ирак во 2003 влијаеја врз Сирија и, се разбира, доведоа до создавање на групи како што е ИСИС. Арапската пролет во Сирија стана насилна. Секташките ривалства, зголемената побарувачка за вода и ресурси, оружјето и борците обезбедени од регионалните и глобалните ривалства, ја доведоа Сирија во жив пекол. Во текот на 200,000 загинаа, над 3 милиони ја напуштија земјата, шест и пол милиони се внатрешно раселени, 4.6 милиони живеат таму каде што се водат борбите. Ако ова е природна катастрофа, фокусот на хуманитарната помош би се здобил со некој интерес, и барем американската влада немаше да се фокусира на додавање на повеќе ветер или бранови. Но, ова не е природна катастрофа. Тоа е, меѓу другото, прокси-војна во регион, силно вооружен со САД, со Русија на страната на сириската влада.
Во 2013 јавниот притисок помогна да се спречи масовна американска бомбардирачка кампања за Сирија, но оружјето и обучувачите постојано течеа и немаше реални алтернатива беше прогонуван. Во 2013 година Израел и даде дозвола на една компанија да истражува за бензин и нафта на Голанските висорамнини. До 2014 година, западните „експерти“ зборуваа за војната што требаше „да се одвива по својот пат“, додека САД напаѓаа одредени сириски бунтовници додека вооружуваа други кои понекогаш го предаваа оружјето на оние што ги напаѓаа САД и кои исто така беа финансирани од богати американски Заливот сојузници и поттикнати од борци создадени од пеколите што САД ги донесоа во Ирак, Либија, Пакистан, Јемен, Авганистан, итн., и кои исто така беа напаѓани од Иран, на што се спротивставуваат и САД. До 2015 година, „експертите“ зборуваа за „поделба“ на Сирија, што ни носи целосен круг.
Цртањето линии на мапата може да ве научи на географија. Не може да предизвика луѓето да ја изгубат приврзаноста кон луѓето и местата со кои сакаат и живеат. Вооружувањето и напаѓањето на региони во светот може да продава оружје и кандидати. Не може да донесе мир или стабилност. Обвинувањето на античките омрази и религии може да освои аплауз и да обезбеди чувство на супериорност. Не може да се објасни масовното колење, поделбата и пустошот што во најголем дел се увезува во регион проколнат со природни ресурси посакувани и во близина на крстоносците чиј нов свет грал е т.н. одговорност да се заштити, но кој не би сакал споменете кому всушност се чувствуваат одговорни и што всушност штитат.
