Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Март 22, 2022
Само што станав свесен и ја прочитав книгата од Нед Добос за 2020 година, Етика, безбедност и Воената машина: вистинската цена на војската. Тоа дава прилично силен случај за укинување на војската, дури и кога се заклучува дека тоа можело или не го сторило тоа, дека работата треба да се разгледува од случај до случај.
Добос го остава настрана прашањето дали каква било војна може да биде оправдана, тврдејќи наместо тоа дека „може да има случаи каде трошоците и ризиците генерирани од воениот естаблишмент се премногу големи за неговото постоење да биде оправдано, па дури и ако мислиме дека некои војните се неопходни и се во согласност со барањата на моралот“.
Значи, ова не е аргумент против подигање војска и водење војна, туку (евентуално) против одржување постојана војска. Се разбира, случајот што отсекогаш сме го правеле World BEYOND War е дека ниедна војна никогаш не може да биде оправдана, земена изолирано, но ако може да биде, ќе треба да направи многу повеќе добро отколку штета што ќе ја надмине огромната штета направена од одржувањето на војската и направена од сите очигледно неправедни војни олеснети или создадена со одржување на војска.
Случајот што го прави Добос значително се преклопува со оној што World BEYOND War отсекогаш правел. Добос малку ги разгледува финансиските компромиси, многу добро ја покрива моралната штета на регрутите, дискутира за тоа како војските имаат тенденција да загрозуваат наместо да штитат, во одредена длабочина ја истражува корозијата и милитаризацијата на културата и општеството, вклучително и полицијата и вклучувајќи часови по историја, и секако го допира проблемот на сите неоспорно неправедни војни во кои учествуваат војски чие катастрофално постоење е оправдано со теоријата дека праведна војна некогаш би можела да се замисли.
Централни аргументи за World BEYOND War„Случајот што во голема мера недостасува во Добос“ ги вклучува еколошките штети направени од војската, ерозијата на граѓанските слободи, оправдувањето за тајноста на владата, поттикнувањето на фанатизмот и создавањето на ризик од нуклеарна апокалипса.
Еден фактор што го гледа Добос, што мислам дека ние World BEYOND War не сум го разгледал доволно, дали степенот до кој одржувањето на војската го зголемува ризикот од државен удар. Ова секако беше мотивација за укинувањето на војската од страна на Костарика. Според Добос, тоа е и општа мотивација за поделбата на војската на бројни гранки. (Претпоставувам дека тоа произлезе од традицијата или општата склоност кон неефикасност и неспособност.) Добос, исто така, сугерира различни причини зошто професионалната, не-доброволна војска би можела да биде поголем ризик фактор за државни удари. Јас би додал дека војската која олеснува многу удари во странство може да создаде и поголем ризик од државен удар дома. Чудно е, во светлината на оваа дискусија, што единственото нешто што го заговараат повеќето од оние што го осудуваат поранешниот американски претседател Трамп дека сакал или сè уште сака државен удар е поголема воена акција во американскиот Капитол, не помалку.
Дури и кога случајот на Добос во општа форма се преклопува со други познати аргументи, тој е натоварен со детали што вреди да се разгледаат. На пример:
„Во блиска иднина... познатите методи на рутинизација и дехуманизација може да бидат дополнети со хемиски интервенции кои ги изолираат војниците од моралните и емоционалните стресови на борбите. Бета-блокаторот Пропранолол, на пример, е тестиран за употреба во третман на ментални неволји предизвикани од борба, како што е посттрауматско стресно нарушување (ПТСН). Лекот делува така што ги парализира емоциите; под негово влијание, лицето изложено на вознемирувачки настан се сеќава на необработените детали од тој настан, но не доживува никаква емоција како одговор на тоа. … Бери Ромо, национален координатор за виетнамските ветерани против војната, го нарече „апче ѓавол“, „пилула чудовиште“ и „пилула против моралот“.
Кога разговараше за тоа што им прави воената обука на специјализантите, Добос ја отфрла можноста дека обуката и условувањето за насилство може да го направат насилството поверојатно пост-воено, вклучително и насилството врз луѓето за кои се смета дека е важно: „Да бидам јасен, ништо од ова не треба да сугерира дека оние кои се подложени на воено условување претставуваат опасност за цивилното општество на кое припаѓаат. Дури и ако борбената обука ги десензибилизира на насилство, војниците исто така се научени да го почитуваат авторитетот, да ги следат правилата, да се воздржуваат и така натаму“. Но, фактот дека САД масовни стрелци се несразмерно ветераните е вознемирувачко.
Нед Добос предава на австралиската [т.н.] академија на одбранбените сили. Тој пишува многу јасно и внимателно, но и со непотребна почит кон ваквите глупости:
„Најсвеж пример за превентивна војна беше инвазијата на Ирак предводена од САД во 2003 година. Иако немаше причина да се верува дека Садам Хусеин подготвувал напад врз Соединетите Држави или нивните сојузници, изгледите дека тој може да го направи еден ден, или дека тој би можел да доставува оружје за масовно уништување на терористите кои би извршиле таков напад, создаде „привлечен случај“ за „претходна акција за одбрана“ според Џорџ В. Буш“.
Или овој вид:
„Принципот на праведна војна во краен случај вели дека мирните решенија мора да се исцрпат пред да се прибегне кон војна, инаку војната е неправедна поради тоа што е непотребна. Достапни се две толкувања на ова барање. „Хронолошката“ верзија вели дека сите ненасилни алтернативи мора да бидат испробани и да пропаднат пред легитимно да се употреби воена сила. „Систематското“ толкување е помалку напорно. Потребно е само сериозно да се разгледаат сите алтернативи. Ако се донесе пресуда, со добра волја, дека нема таква алтернатива веројатно да биде ефикасна, тогаш одењето во војна може да биде „последно средство“ дури и кога тоа е првото нешто што всушност се обидуваме“.
Никаде Добос - или колку што знам некој друг - не објаснува како би изгледало да снема можни невоени акции. Добос ги изведува своите заклучоци без очигледно да размислува за алтернативи за војната, но додава епилог на книгата, накратко разгледувајќи ја идејата за невооружена цивилна одбрана. Тој не вклучува ниту еден поширока визија за тоа што би можело да значи поддршка на владеењето на правото, унапредување на соработката, обезбедување вистинска помош наместо оружје, итн.
Се надевам дека оваа книга допира во голем број само до публиката што е отворена за неа - веројатно преку училниците, бидејќи се сомневам дека многу луѓе ја купуваат за 64 долари, најевтината цена што можам да ја најдам на интернет.
И покрај тоа што оваа книга се издвојува од останатите во следнава листа со тоа што не се расправа експлицитно за укинувањето на војната, јас ја додавам на списокот, бидејќи таа го прави случајот за аболиција, без разлика дали сака или не.
СООБРАЌАЈ НА ВОЈНАТА:
Етика, безбедност и воена машина: вистинската цена на војската од Нед Добос, 2020 година.
Разбирање на воената индустрија од Кристијан Соренсен, 2020 година.
Нема повеќе војна од Ден Ковалик, 2020 година.
Социјална одбрана од Јирген Јохансен и Брајан Мартин, 2019.
Убиен инкорпориран: Книга два: Американо омилено доживување од Мумија Абу Џамал и Стивен Виторија, 2018.
Раководители на мирот: Хирошима и преживеаните од Нагасаки од Мелинда Кларк, 2018.
Спречување на војна и промовирање на мирот: Водич за здравствените работници изменето од Вилијам Вист и Шели Вајт, 2017.
Бизнис план за мир: Градење свет без војна од Scilla Elworthy, 2017.
Војната никогаш не е празна од Дејвид Свансон, 2016.
Глобален безбедносен систем: алтернатива на војната by World Beyond War, 2015, 2016, 2017 година
Моќен случај против војна: Која Америка пропушти во американската историја и што можеме (сите) да направиме сега од Кети Беквит, 2015.
Војна: криминал против човештвото од Роберто Виво, 2014.
Католичкиот реализам и укинувањето на војната од Дејвид Керол Кохран, 2014.
Војна и измама: критичен преглед од Лори Калхоун, 2013.
Shift: Почетокот на војната, крајот на војната од Џудит Хенд, 2013.
Војна нема повеќе: Случај за укинување од Дејвид Свансон, 2013.
Крајот на војната од Џон Хорган, 2012.
Премин кон мир од Расел Форе-Брач, 2012.
Од војна до мир: Водич до следните сто години од Кент Шифферд, 2011.
Војната е лажна од Дејвид Свансон, 2010, 2016.
По војната: човечкиот потенцијал за мир од Даглас Фрај, 2009.
Живеење надвор од војната од Винслоу Маерс, 2009.
Доста пролеана крв: 101 решенија за насилство, терор и војна од Мери-Вин Ешфорд со Гај Даунси, 2006 година.
Планетата Земја: Најновото оружје на војната од Розали Бертел, 2001.
Момчињата ќе бидат момчиња: прекинување на врската помеѓу машкоста и Насилство од Миријам Миеџијан, 1991 година.
##
