Од Роберт Келер, Заеднички чуда
Можеби половина милион мртви, половина земја - 10 милиони луѓе - раселени од своите домови, исфрлени на милоста на светот.
Добредојдовте во војна. Добредојдовте во Сирија.
Ова е конфликт кој очигледно е премногу сложен за да се разбере. САД посредуваа за прекин на огнот со Русија, а потоа продолжија да водат бомбашки напад во кој загинаа 62 сириски војници, беа повредени уште стотина - и ѝ дадоа тактичка помош на ИСИС. Подоцна се извини. . . некако.
„Русија навистина треба да го запре евтиното бодирање, пласманот и акробациите и да се фокусира на она што е важно, а тоа е спроведувањето на нешто што со добра волја преговаравме со нив“.
Ова се зборовите на амбасадорката на ОН Саманта Пауер, како што информираат од Ројтерс, кој со огорченост истакна дека САД ги истражуваат воздушните напади и „ако утврдиме дека навистина сме го нападнале сирискиот воен персонал, тоа не беше нашата намера и секако жалиме за загубата на животи“.
И. Ние. На. Курс. Жалење. На. Загуба. На. Животот.
О, последователно размислување! Речиси можев да го слушнам „јада, јада“ како лебди во воздухот. Ајде, ова е геополитика. Ние спроведуваме политика и правиме клучни прилагодувања на состојбата во светот со фрлање бомби - но бомбардирањето не е поентата (освен можеби за оние што ќе бидат погодени). Поентата е дека играме комплексен, повеќедимензионален шах, со, се разбира, мирот како крајна цел, за разлика од нашите непријатели. Мирот зема бомби.
Но, само за момент, би сакал да се вратам во средината на тој цитат на Саманта Пауер и да истакнам дека, по, да речеме, по 9 септември, никој во Соединетите Држави не зборува во никакво својство службено или неофицијално, би зборувало вака за жртвите: со кратко жалење. Фактот дека нивната смрт се случи во сложен глобален контекст не го минимизираше ужасот на настанот.
Не. Нивната смрт ја пресече националната душа. Нивната смрт беше наша смрт.
Но, не е така со мртвите во Сирија, Ирак, Авганистан - не е така со жртвите од нашите бомби и куршуми, жртвите на нашата стратешка визија. Одеднаш мртвите стануваат дел од некоја поголема, посложена слика, а со тоа и наша работа да не престане. „Жалењето“ што го изразуваме е само за ПР цели; тоа е дел од стратегијата.
Затоа се заблагодарувам на Џими Картер кој, во неодамнешниот авторски текст објавен во Њујорк Тајмс, одвои еден момент да погледне подалеку од моралната неинтелигенција на нашиот милитаризиран светоглед. Зборувајќи за кревкиот сириски „прекин на огнот“ со посредство на Соединетите држави и Русија, тој напиша: „Договорот може да се спаси ако сите страни се обединат, засега, околу едноставна и неоспорно важна цел: Стоп за убиствата“.
Тој го претстави ова не како морален императив, туку како стратешки паметен план:
„Кога ќе продолжат разговорите во Женева подоцна овој месец, примарен фокус треба да биде запирање на убиствата. Дискусиите за суштинските прашања на владеењето - кога претседателот Башар ал-Асад треба да се повлече или кои механизми би можеле да се употребат за негово замена, на пример - треба да се одложат. Новиот напор може привремено да ја замрзне постојната територијална контрола. . .“
Нека владата, опозицијата и Курдите го чуваат оружјето, да се фокусираат на стабилизирање на територијата што ја контролираат и да гарантираат „неограничен пристап до хуманитарна помош, особено важно барање со оглед на ударот врз хуманитарниот конвој во близина на Алепо“, напиша тој, наведувајќи некои од долгорочните реалности и итните потреби мора да се соочат со какви било легитимни мировни преговори.
Споредете го ова со поедноставеното морална праведност на бомбардирањето нашиот пат кон мирот. Минатиот јуни, на пример, Тајмс објави: „Повеќе од 50 дипломати на Стејт департментот потпишаа внатрешен меморандум во кој остро ја критикуваат политиката на администрацијата на Обама во Сирија, барајќи од Соединетите држави да извршат воени напади против владата на претседателот Башар ал-Асад. да ги запре нејзините постојани прекршувања на прекинот на огнот во петгодишната граѓанска војна во земјата. . . .
„Меморандумот заклучува“, не информира Тајмс, „Време е Соединетите Држави, водени од нашите стратешки интереси и морални убедувања, да водат глобален напор да се стави крај на овој конфликт еднаш засекогаш“.
О, да, тоа треба да поправи сè. Војната предизвикува зависност, без разлика дали ја водиш од терористичка ќелија или од некое место во воено-индустрискиот комплекс на најмоќната земја на планетата.
на Центар за граѓански иницијативи тогаш одговори: „Слични изјави и ветувања беа дадени во однос на Авганистан, Ирак и Либија. Во сите три случаи, тероризмот и секташизмот се намножија, конфликтите сè уште беснеат, а огромни суми пари и животи се потрошени“.
Во соопштението, потпишано од 16 мировни активисти, исто така се вели: „Ние сме група загрижени американски граѓани кои моментално ја посетуваат Русија со цел да се зголеми разбирањето и да се намалат меѓународните тензии и конфликти. Ние сме згрозени од овој повик за директна американска агресија против Сирија и веруваме дека укажува на итната потреба за отворена јавна дебата за надворешната политика на САД“.
Сега е времето. Надворешната политика повеќе не треба да биде класифицирана, скриена, провинција на неизбрана влада вклучена во игра на глобален шах и високотехнолошки терор, ака, бескрајна војна.
Мирот започнува со три збора: Стоп за убиството.
