Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Јули 24, 2020
Повеќе се приклонувам кон поместување на навредливите споменици надвор од централните плоштади и обезбедување контекст и објаснување на помалку истакнати локации, како и фаворизирање на создавање на бројни ненавредливи јавни уметнички дела. Но, ако сакате да срушите нешто (или нешто да разнесете во вселената), не треба биста на Вернхер фон Браун во Хантсвил, Алабама, да се земе предвид за вклучување на списокот?
Од долгиот список на големи војни има само неколку за кои Соединетите држави тврдат дека некогаш ги добиле. Една од нив е Граѓанската војна во САД, од која подоцна никнаа споменици на губитниците како отровни печурки. Сега тие слегуваат. Друга, иако главно победила од Советскиот Сојуз, била Втората светска војна. Некои од губитниците на тоа имаат и споменици во САД.
Спомениците на Конфедерацијата беа поставени поради расизмот. Прославите на нацистите во Хантсвил не го глорифицираат расизмот, туку создавањето на високотехнолошкото воено оружје, кое е навредливо само ако забележите кој е бомбардиран или ако се противите да убиете некого.
Но, овде не се занимаваме со поглед на вистината, помирувањето и рехабилитацијата. Бистата на Фон Браун - или поточно неговата поштенска марка на САД - не треба да каже: „Да, овој човек користеше робска работа за да изгради оружје за нацистите. Тој и неговите колеги се вклопија во белиот Хантсвил во 1950 година, од кој момент тие произведоа ужасно убиствено оружје за да ги убијат само вистинските луѓе на кои навистина им требаше убивање, плус ракети кои отидоа на Месечината, со што докажуваа дека Советите смрдат како дудуци - на - на – на – НА – на!“
Напротив, именувањето на работите околу Хантсвил за Фон Браун е начин да се каже „Треба да одржуваш непоколебливо незнаење за тоа што направил овој човек и неговите колеги во Германија и силно да кривогледаш кога гледаш за што придонеле на места како Виетнам. Овие луѓе донесоа федерални долари и симфониски оркестри и софистицирана култура во нашата задна вода, и ги разбраа нашите расистички начини како што можеа само нацистите. Запомнете, ние уште имаше ропство и уште полошо во Алабама до Втората светска војна“.
Погледнете ја оваа слика од екранот на на ракетниот музеј во Хантсвил:
Зошто овој музеј има градинка? Никој не би претпоставил дека тоа е за славење на нацистите. Секое објаснување го користи само зборот „Германци“. Погледнете како веб-страница за Алабама пишува за големиот Фон Браун поранешна куќа спомени. Погледнете како на Слободен печат на Чатануга Тајмс пишува за туристички аџилак на сите места во Хантсвил, осветени од Фон Браун. Никогаш никаде не е критички или нејасно прашален збор. Нема дискусија за втори шанси - напротив, наметната амнезија.
По Втората светска војна, американската војска ангажирала шеснаесетстотини поранешни нацистички научници и лекари, вклучително и некои од најблиските соработници на Адолф Хитлер, вклучително и мажи одговорни за убиства, ропство и човечки експерименти, вклучувајќи мажи осудени за воени злосторства, мажи ослободени од воени злосторства, и мажи на кои никогаш не им се судеше. Некои од нацистите судени во Нирнберг веќе работеле за САД или во Германија или во САД пред судењата. Некои беа заштитени од нивното минато од американската влада со години, бидејќи живееја и работеа во пристаништето Бостон, Лонг Ајленд, Мериленд, Охајо, Тексас, Алабама и на други места, или беа пренесени од американската влада во Аргентина за да ги заштити од гонење. . Некои пробни записници беа класифицирани во целост за да се избегне изложување на минатото на важни американски научници. Некои од донесените нацисти беа измамници кои се пренеле како научници, од кои некои подоцна ги научиле своите области додека работеле за американската војска.
Американските окупатори на Германија по Втората светска војна објавија дека сите воени истражувања во Германија треба да престанат, како дел од процесот на денацификација. Сепак, тоа истражување продолжи и се прошири во тајност, под американска власт, и во Германија и во Соединетите Држави, како дел од процесот што може да се смета за нацификација. Не беа ангажирани само научници. Поранешните нацистички шпиони, повеќето од нив поранешни СС, беа најмени од САД во повоена Германија да ги шпионираат - и мачат - Советите.
Американската војска се смени на многу начини кога поранешните нацисти беа ставени на истакнати позиции. Токму нацистичките ракетни научници предложија поставување нуклеарни бомби на ракетите и почнаа да ја развиваат интерконтиненталната балистичка ракета. Нацистичките инженери го дизајнираа бункерот на Хитлер под Берлин, кои сега дизајнираа подземни тврдини за американската влада во планините Катоктин и Блу Риџ. Познати нацистички лажговци беа вработени од американската војска за да изготвуваат доверливи разузнавачки брифови кои лажно ја хипнотизираа советската закана. Нацистичките научници развија американски програми за хемиско и биолошко оружје, пренесувајќи го нивното знаење за табун и сарин, а да не го спомнуваме талидомидот - и нивната желба за човечки експерименти, во кои американската војска и новосоздадената ЦИА лесно се вклучија во големи размери. Секоја бизарна и ужасна идеја за тоа како може да биде убиена личност или да се имобилизира војската, беше од интерес за нивното истражување. Беа развиени нови оружја, вклучувајќи VX и Agent Orange. Беше создаден нов обид за посета и вооружување на вселената, а поранешните нацисти беа поставени на чело на новата агенција наречена НАСА.
Постојаното воено размислување, неограниченото воено размислување и креативното воено размислување во кое науката и технологијата ја засенија смртта и страдањето, сето тоа стана мејнстрим. Кога еден поранешен нацист зборуваше на женски ручек во Стопанската комора на Рочестер Јуниор во 1953 година, насловот на настанот беше „Мајсторот на бумската бомба што ќе му се обрати на Џејси денес“. Тоа не ни звучи страшно чудно, но можеби го шокираше секој што живее во Соединетите држави во кое било време пред Втората светска војна. Погледнете го овој Волт Дизни телевизиска програма во кој се појавува поранешен нацист кој работел робови до смрт во пештера која гради ракети. Погодете кој е.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjs3nBfyIwM
Наскоро, претседателот Двајт Ајзенхауер ќе се жали дека „целосното влијание - економско, политичко, дури и духовно - се чувствува во секој град, секоја државна куќа, секоја канцеларија на федералната влада“. Ајзенхауер не мислеше на нацизмот, туку на моќта на воено-индустрискиот комплекс. Сепак, на прашањето кого имал на ум кога забележал во истиот говор дека „јавната политика самата може да стане заробеник на научно-технолошката елита“, Ајзенхауер именувал двајца научници, еден од нив поранешен нацист во видеото на Дизни, поврзано погоре.
Одлуката да се вбризгаат 1,600 од научно-технолошката елита на Хитлер во американската војска беше водена од стравовите од СССР, и разумни и резултат на лажно поттикнување страв. Одлуката еволуираше со текот на времето и беше производ на многу погрешни умови. Но, парите престанаа со претседателот Хари С Труман. Хенри Валас, претходникот на Труман како потпретседател за кој сакаме да замислуваме дека ќе го водеше светот во подобра насока од Труман како претседател, всушност го турна Труман да ги вработи нацистите како програма за работни места. Тоа би било добро за американската индустрија, рече нашиот прогресивен херој. Подредените на Труман дебатираа, но Труман одлучи. Како што станаа познати делови од операцијата „Карти“, Американската федерација на научници, Алберт Ајнштајн и други го повикаа Труман да ја прекине. Нуклеарниот физичар Ханс Бете и неговиот колега Хенри Сак го прашале Труман:
„Дали фактот што Германците можеа да и заштедат на нацијата милиони долари значеше дека може да се купи постојан престој и државјанство? Дали САД би можеле да сметаат на [германските научници] да работат за мир кога нивната индоктринирана омраза против Русите може да придонесе за зголемување на разидувањето меѓу големите сили? Дали војната се водеше за да се дозволи нацистичката идеологија да се вовлече во нашите образовни и научни институции од задната врата? Дали сакаме наука по секоја цена?“
Во 1947 година, операцијата Paperclip, сè уште прилично мала, беше во опасност да биде прекината. Наместо тоа, Труман ја трансформираше американската војска со Законот за национална безбедност и го создаде најдобриот сојузник што би можела да го посака Операцијата Паперклип: ЦИА. Сега програмата тргна, намерно и намерно, со целосно знаење и разбирање на истиот американски претседател кој како сенатор изјави дека ако Русите победуваат, САД треба да им помогнат на Германците, и обратно, да се осигураат дека повеќето луѓе можно умре, истиот претседател кој злобно и бесмислено фрли две нуклеарни бомби врз јапонските градови, истиот претседател кој ни ја донесе војната со Кореја, војната без објава, тајните војни, постојаната проширена империја на бази, воената тајност во сите работи, царското претседателство и воено-индустрискиот комплекс. Американската служба за хемиско војување на крајот на војната го презеде проучувањето на германското хемиско оружје како средство за продолжување на постоењето. Џорџ Мерк и дијагностицирал закани од биолошко оружје за војската и ги продавал воените вакцини за да се справи со нив. Војната беше бизнис и бизнисот ќе биде добар уште долго време.
Но, низ колку голема промена доживеаја Соединетите држави по Втората светска војна и колку од тоа може да се припише на операцијата Paperclip? Зарем владата што ќе им даде имунитет и на нацистичките и на јапонските воени злосторници за да ги научат нивните криминални начини веќе не е на лошо место? Како што тврдеше еден од обвинетите на судењето во Нирнберг, САД веќе се вклучија во сопствени експерименти врз луѓе користејќи речиси идентични оправдувања со оние што ги понудија нацистите. Ако тој обвинет бил свесен, можел да посочи дека САД во тој момент биле вклучени во такви експерименти во Гватемала. Нацистите научија дел од нивната евгеника и други непријатни склоности од Американците. Некои од научниците на Paperclip работеа во САД пред војната, како што многу Американци работеа во Германија. Овие не беа изолирани светови.
Гледајќи подалеку од секундарните, скандалозните и садистичките воени злосторства, што е со самото воено злосторство? Ние ги замислуваме Соединетите Држави како помалку виновни затоа што ги маневрираа Јапонците во првиот напад и затоа што гонеа некои од губитниците во војната. Но, непристрасно судење би ги гонело и Американците. Бомби фрлени врз цивили убиени и повредени и уништени повеќе од било кој концентрационен логор - логори кои во Германија беа делумно моделирани по американските логори за домородните Американци. Дали е можно нацистичките научници толку добро да се вклопиле во американската војска затоа што на институцијата што веќе го направила она што им го направила на Филипините и немало толку потреба од нацификација?
Сепак, некако, мислиме на бомбардирањето на јапонските градови и целосното израмнување на германските градови како помалку навредливи од ангажирањето на нацистички научници. Но, што е тоа што не навредува кај нацистичките научници? Мислам дека не треба да се работи за масовно убиство за погрешна страна, грешка избалансирана во некои умови, но нивната подоцнежна работа за масовно убиство од вистинската страна. И мислам дека не треба целосно да се работи за болни човечки експерименти и принудна работа. Мислам дека тие постапки треба да не навредат. Но, истото треба да го направи и изградбата на ракети кои одземаат илјадници животи. И треба да не навреди за кого и да е направено.
Интересно е да се замисли цивилизирано општество некаде на земјата за неколку години од сега. Дали имигрант со минато во американската војска би можел да најде работа? Дали би бил потребен преглед? Дали мачеле затвореници? Дали напаѓале деца со дрон? Дали ги срамнуваа куќите или застрелаа цивили во повеќе земји? Дали користеле касетни бомби? Осиромашен ураниум? Бел фосфор? Дали некогаш работеле во американскиот затворски систем? Систем за притвор на имигранти? Смртна казна? Колку би бил потребен темелен преглед? Дали би имало одредено ниво на однесување само за следење наредби што би се сметало за прифатливо? Дали би било важно, не само што направила личноста, туку и како размислува за светот?
Не сум против да се даде втора шанса некому. Но, каде е историјата на операцијата клип за хартија на пејзажот на САД? Каде се историските маркери и споменици? Кога зборуваме за уривање споменици, тоа е историски чин образование, а не историско бришење по кое треба да бидеме.
