Ропство, војна и претседателска политика

Од Роберт Келер, Заеднички чуда

Додека гледав како „единство“ ја зазема Демократската партија оваа недела, верникот во мене сакаше да го наметне - се нагоре.

Мишел Обама ја запали толпата. „Тоа е приказната за оваа земја“, рече таа. „Приказната што ме донесе на сцена вечерва. Приказната за генерациите на луѓе кои почувствуваа тревога на ропството, срамот на сервилноста, огорченоста на сегрегацијата, кои продолжија да се стремат и да се надеваат и да прават што треба да се направи “.

И Големата партија ги отвори рацете.

„Така, денес, се будам секое утро во куќа што ја градеа робови“.

Робови?

Леле. Се сеќавам кога не разговаравме вака во јавноста, особено не на национална сцена. Признавањето на ропството - на длабоко ниво, во целата своја неморалност - е многу подлабоко отколку едноставно да се признае расизам, што може да се сведе на однесувањето на неуките луѓе. Но, сопственоста на човечки тела и човечки души, тотална контрола врз животот на луѓето и животот на нивните деца, беше испишана со закон. И таквата сопственост беше основен принцип на „најголемата земја на земјата“, вметната во економијата, опфатена од Основачките татковци без прашања.

Ова не е само „историја“. Не е во ред. Навистина, Соединетите држави се појавија со оштетена душа. Тоа беше импликацијата опфатена со зборовите на Мишел Обама.

Но, не повеќе, не повеќе. Дивите навивачи што ги доби кога нејзиниот говор завршија, се чинеше дека ја прифаќаат долго, долго одложуваната јавна желба за помирување. Станавме земја која може да ги признае своите грешки и да ги исправи.

И изборот на Хилари Клинтон за претседател - пораката продолжи - ќе биде понатамошен чекор по овој пат кон целосна еднаквост на сите човечки суштества. Демократската партија го најде своето единство и се залага за она што е важно.

Ако само . . .

Можам да го искористам инфомерцискиот аспект на сето ова - испумпаните тупаници, татнежот за победа, клишеата на американско величие што произлегуваат од еден говор по друг, дури и бескрајното медиумско намалување на демократијата до статистика на коњи - но јас сум долг пат од тоа да биде во бродот на Хилари. И покрај демнат спектар на Трамптенштајн, јас останувам убеден дека оваа година - ајде, човек, оваа година - кандидатот на помалото зло е оној за кого морам да гласам.

И јас дури и не зборувам како бунтовен Берниекрат.

Додека останувам во страв од она што го постигна кампањата „Берни Сандерс“ во изминатата година, дури и Берни не артикулираше и не успева да го отелотвори, полнотата на револуцијата што ја предизвика неговата кандидатура над сите очекувања.

„Не е тајна дека Хилари и јас не се согласуваме за голем број на прашања. За тоа е демократијата! “, Рече Берни на почетната ноќ на Демократската национална конвенција, цврсто застанувајќи за вистинска политичка промена дури и како што повика на партиско единство и ја поддржа Хилари.

Тој исто така рече: „Овие избори се за ставање крај на бруто ниво на нееднаквост во приходот“ и повика на сериозна реформа на Волстрит, задржување на класата на милијардери, бесплатна школарина на државните колеџи и проширување на разни социјални програми.

Она што тој не успеа да го повика е, во најмала рака, дискусија за катастрофалните последици и трошоците за крварење на американската воена машина, што е главната причина за социјалното осиромашување на нацијата.

Она што сум сигурен е дека револуцијата што Сандерс ја поттикна е втемелена, во срцата на неговите приврзаници, во трансценденцијата на војната онолку колку што е засновано во пеколните грешки на расизмот и ропството. Ова погрешно не е само дел од длабокото минато, започнувајќи со освојување и геноцид врз оригиналните жители на континентот, туку е жив, економски вграден и уништувајќи денес планетарна хаос. И не можеме да зборуваме за тоа.

Во текот на изминатиот четврт век, неоконите и воено-индустријалистите го победија Виетнамскиот синдром и јавното спротивставување на војната, постигнувајќи ја зацврстувањето на бескрајната војна.

„Имаше значително спротивставување на Првата војна во Заливот - сенаторите на 22 и претставниците на 183 гласаа против, вклучувајќи го и Сандерс - но не доволно за да се запре маршот кон војна“, Николас S.С. Дејвис напиша минатиот октомври на Хафингтон пост. „Војната стана модел за идните војни предводени од САД и послужи како маркетинг приказ за новата генерација на американско оружје. Откако ја третираа јавноста на бесконечните видеа со бомби од „паметни бомби“ што правеа „хируршки удари“, американските власти на крајот признаа дека ваквото „прецизно“ оружје е само 7 проценти од бомбите и ракетите што врнеа врз Ирак. Останатите беа добри старомодни теписи бомбардирани, но масовното колење на Ирачаните не беше дел од маркетинг кампањата. Кога бомбардирањето запре, на американските пилоти им беше наредено да летаат директно од Кувајт до Парискиот воздушен саем, а следните три години поставија нови рекорди за извоз на оружје на САД. . . .

„Во меѓувреме, американските официјални претставници направија нови рационализации за употреба на американската воена сила за да се постават идеолошките темели за идните војни“.

И воениот буџет на Барак Обама е најголемиот досега. Кога учествувате во сите трошоци поврзани со воените активности, истакна Дејвис, годишната цена на американскиот милитаризам е над трилион долари.

Пред да се посвети на вредноста на ова трошење, треба да се признае фактот за тоа. И ниту еден претседателски кандидат без храброст да го направи барем ова - отвори дискусија за трошоците и последиците од војната - не го заслужува мојот глас, или твојот.