Од Дејвид Свансон
Активистичките групи со седиште на Демократската партија се повикуваат едни со други да го фалат и да го поддржат сенаторот Крис Марфи (демократ, Конектикат) за изготвување на подобра од просечна надворешна политика и поставување веб-страница на http://chanceforpeace.org.
Позицијата на Марфи би се сметала за милитаристичка во крајност надвор од САД, но поборниците посочуваат колку се полоши повеќето други американски сенатори.
Ова е во контекст, се разбира, демократските активисти кои не успеаја да ја номинираат Елизабет Ворен за претседател (и покрај нејзината ужасна надворешна политика), навивајќи се за Берни Сандерс (и покрај неговото виртуелно избегнување на целата тема на милитаризмот; поттикнувајќи соодветни буџетски процедури, но не и морално пристојно намалување или воздржаност), и прилично добро игнорирајќи го Линколн Чафи (единствениот кандидат за претседател од која било мега-партија што досега го спомна мирот или кратењето на воениот буџет, но кој се чини, како поранешен републиканец), само да се најде во погрешно клик).
Марфи се обиде да блокира какво било финансирање за секоја голема голема копнена војна на САД во Ирак. Тоа е секако подобро од ништо, иако воздушна војна или војна со прокси или тајна и ограничена и незаконска војна може да биде исто толку смртоносна и деструктивна. Марфи и уште двајца демократски сенатори ја изнесоа својата визија овде.
Тие започнуваат на тој начин: „[Т] грешните групи како Исламска држава (исто така наречена ИСИС) и Ал Каеда претставуваат сериозна закана за националната безбедност на САД“. Сега, ова е очигледна глупост за која признаа дека е очигледна глупост од страна на американските „разузнавачки“ агенции, кои каже ИСИС не претставува закана. Нашите херои во Сенатот се согласуваат за заканата од ИСИС, туку со оваа поранешна морнарица SEAL кој исто така сака нападнат секоја џамија на земјата.
Нивното следно тврдење е исто толку опасно и лажно: „Традиционалните сили како Русија и Кина ги оспоруваат меѓународните норми и ги надминуваат границите на нивното влијание“. ШТО? Ова од членовите на базите на зградата на владата и распоредувањето оружје и војници на границите на овие две земји, трошејќи многу повеќе на милитаризам отколку што заедно беа заедно, и олеснуваше државен удар во Украина, кој сепак може да започне Втора светска војна.
Тогаш, нашите тројца сенатори се разликуваат од нивните најлесни колеги. Тие ги препознаваат климатските промени како проблем. Тие се залагаат за нешто друго освен само милитаризам, нешто што тие го нарекуваат не-кинетичка статистика, што се чини според а синоним за не-смртоносни дејства. Потоа изготвија осум предлози.
Прво, план на Маршал. Ова треба да биде предупредување (заедно со вистинската историја на Маршаловиот план) за активистите за мир да не го користат самиот израз. Овие сенатори го разбираат како вклучување на „воена заштита“ и помош насочена кон ставање на земјите „под американскиот знаме“. Секако, секоја хуманитарна помош, во која било комбинација со пропаганда и политичка саботажа, може да биде поповолна од чисто „кинетичко“ убиство, но има причина заради недоверба на УСАИД и се чини дека овие момци не ја добиваат. Верзијата на овој предлог на самата веб-страница на Марфи гласи: „Воените трошоци не треба да бидат 10 пати поголеми од буџетот за странска помош. Потребен ни е нов Маршалов план за ризичните региони “. Но, воените трошоци се околу 1.2 трилиони долари годишно, додека странската помош е 23 милијарди долари. Значи, воената потрошувачка исто така не треба да биде 52 пати поголема од буџетот за странска помош. И, може да се праша, од што „ризик“?
Второ, коалиции за убиството.
Трето, излез стратегии пред да влезат во нови коленици.
Четврто, планови за пост-убиствена политика.
Ова се измени на милитаризмот, а не за пренасочување.
Идеите пет, шест и осум се оние каде пофалбите се навистина оправдани. Прво, погледнете ја идејата седум: „Како можат САД да проповедаат економско зајакнување во странство, ако милиони Американци се чувствуваат економски безнадежно? Ако Вашингтон сака да го одржи веродостојното глобално лидерство на САД, на Соединетите држави им требаат значителни нови инвестиции во инфраструктурата и образованието и нови политики за решавање на стагнатите приходи и зголемените трошоци што осакатуваат премногу американски семејства “. Од кога САД проповедаат или сериозно постапуваат по вакви предлози за сиромашните нации на земјата? Зошто би било лицемерно богата нација да и помогне на сиромашна нација? Зарем не треба САД да им помогнат и на своите и на светот со намалување на воените трошоци и дарувања на милијардери и, за прв пат, навистина да инвестираат сериозно во луѓе и дома и во странство? Како САД се вклучуваат во глобалното лидерство? И кој го побара тоа?
Сега, овие предлози го заслужуваат нашето внимание:
„Петто, веруваме дека тајните активности, како што се масовниот надзор и големите смртоносни операции на ЦИА, мора да бидат ограничени“. Верзијата на веб-страницата на Марфи навестува нешто малку посилно: „Време е да владееме во масивните тајни операции и разузнавачки апарати што се појавија од 9-11. Масовно набудување и напади со беспилотни летала, неконтролирано, крадат морален авторитет од Америка “. Која е соодветно смртоносна („кинетичка“ операција) на ЦИА? Што е вклучено во „проверка“ на удар на беспилотно летало? Кога ќе навлезете во ова, нема ништо конкретно таму, но има и навестување за тоа.
„Шесто, веруваме дека Соединетите држави треба да го практикуваат она што го проповедаат во врска со граѓанските и човековите права и да ги бранат своите вредности на меѓународно ниво. . . . Акциите во странство што се нелегални според американските закони и не се во чекор со американските вредности, како што е тортурата, мора да бидат забранети “. Се разбира, тортурата е веќе забранета, како и секое друго дејствие што е незаконско според американскиот закон (а исто така и меѓународното право, патем) - тоа е она што значи нешто да биде нелегално: тоа е забрането. Конгресот не треба продолжете да го забранувате повторно и повторно. Верзијата на самата веб-страница на Марфи е подобра: „Треба да го практикуваме она што го проповедаме за меѓународните човекови права. Нема повеќе тајни центри за притвор. Категорично отфрлање на тортурата “. Бидејќи тортурата е нелегална, се чини дека неговото одбивање сугерира спроведување на законите против неа преку гонење. И „повеќе“ тајни затвори се чини дека сугерираат слично спроведување на целосна забрана. Овие точки се најблиску до конкретни предлози и треба да се следат. Нема причина Конгресот да не може да испрашува, да импичмент и да суди секој генерален обвинител што не го спроведува законот.
„Конечно, веруваме дека климатските промени претставуваат непосредна закана за светот и САД мора да вложат време, пари и глобален политички капитал за да се справат со оваа криза“. И од веб-страницата на Марфи: „Климатските промени се закана за националната безбедност. Борбата против оваа закана треба да биде испреплетена во секој аспект на американската надворешна политика “. Ова може да значи неколку многу корисни работи: 1) Голем напор да престанете да ги субвенционирате фосилните горива и да започнете да инвестирате во обновливи извори на енергија дома и во странство. 2) Ако војна ќе ги зголеми климатските промени - како што сака секоја војна - таа не може да започне. Сега, за што би навивал.
