By Ерика Ченове и Хаким Јанг за Денвер дијалози
првично објавено од policyviolenceataglance ( Political Violence@a Glance)
Во Брисел, повеќе од 1,200 луѓе протестираат против неподготвеноста на Европа да стори повеќе за бегалската криза во Медитеранот, 23 април 2015 година. Амнести интернешенел.
Денес, еден од секои 122 луѓе кои живеат на планетата е бегалец, внатрешно раселено лице или барател на азил. Во 2014 година, конфликтот и прогонот предизвикаа неверојатни 42,500 лицата дневно да ги напуштат своите домови и да бараат заштита на друго место, што резултира со Вкупно 59.5 милиони бегалци ширум светот. Според извештајот на агенцијата за бегалци на ОН за 2014 година за Глобалните трендови (насловен Светот во војна), земјите во развој беа домаќини на 86% од овие бегалци. Развиените земји, како што се САД и оние во Европа, се домаќини на само 14% од вкупниот удел на бегалци во светот.
Сепак, јавното расположение на Запад беше тешко за бегалците во последно време. Воскреснатите популистички и националистички лидери рутински си играат со вознемиреноста на јавноста за бегалците како „мрзливи опортунисти“, „товари“, „криминалци“ или „терористи“ како одговор на денешната бегалска криза. Мејнстрим партии Не се имуни ниту на оваа реторика, бидејќи политичарите од сите видови бараат зголемени гранични контроли, центри за притвор и привремено суспендирање на барањата за визи и азил.
Поважно, ниту една од овие панични карактеристики на бегалците не се раѓа со систематски докази.
Дали бегалците се економски опортунисти?
Најсигурни емпириски студии движењето на бегалците сугерира дека основната причина за бегството е насилството - а не економската можност. Главно, бегалците бегаат од војна со надеж дека ќе слетаат во помалку насилна ситуација. Во конфликти каде што владата активно таргетира цивили во контекст на геноцид или политика, повеќето луѓе изберете да ја напуштите земјата наместо да барате безбедно засолниште внатрешно. Истражувањата ја потврдуваат оваа реалност во денешната криза. Во Сирија, еден од најголемите светски производители на бегалци во последните пет години, резултатите од истражувањето сугерираат дека повеќето цивили бегаат затоа што земјата едноставно станала премногу опасна или дека владините сили ги зазеле нивните градови, ставајќи најголем дел од вината на ужасното политичко насилство на режимот на Асад. (Само 13% велат дека побегнале затоа што бунтовниците ги зазеле нивните градови, што сугерира дека насилството на ИСИС не е ни приближно толку извор на бегство како што некои сугерираат).
И бегалците ретко ги избираат своите дестинации врз основа на економските можности; наместо тоа, 90% од бегалците одат во земја со соседна граница (така се објаснува концентрацијата на сириски бегалци во Турција, Јордан, Либан и Ирак). Оние кои не остануваат во соседна земја имаат тенденција да бегаат во земјите каде што постојат социјални врски. Имајќи предвид дека тие обично бегаат за да си ги спасат животите, податоците сугерираат дека повеќето бегалци размислуваат за економските можности како последователна мисла, а не како мотивација за бегство. Тоа, рече, кога ќе пристигнат на нивните дестинации, бегалците имаат тенденција да бидат претерано трудољубив, Со меѓунационални студии што сугерира дека тие ретко се оптоварувачки за националните економии.
Во денешната криза, „Многу од луѓето кои пристигнуваат по море во јужна Европа, особено во Грција, доаѓаат од земји погодени од насилство и конфликт, како што се Сирија, Ирак и Авганистан; тие имаат потреба од меѓународна заштита и често се физички исцрпени и психички трауматизирани“, се вели Светот во војна.
Кој се плаши од „големиот лош бегалец“?
Во однос на безбедносните закани, бегалците имаат многу помала веројатност да извршат злосторства отколку граѓаните родени од природно потекло. Всушност, пишувајќи во Wall Street JournalЏејсон Рајли ги оценува податоците за врската помеѓу имиграцијата и криминалот во Соединетите Држави и ја нарекува корелацијата „мит“. Дури и во Германија, која апсорбира најголем број бегалци од 2011 година, стапките на криминал од бегалците не се зголемени. Насилните напади врз бегалците, од друга страна, се удвоиле. Ова сугерира дека бегалците не претставуваат проблем за безбедноста; наместо тоа, тие самите бараат заштита од насилни закани. Згора на тоа, бегалците (или оние кои тврдат дека се бегалци) се многу малку веројатно дека ќе планираат терористички напади. И со оглед на тоа што најмалку 51% од сегашните бегалци се деца, како Ајлан Курди, тригодишниот сириски бегалец кој славно се удави во Средоземното море минатото лето, веројатно е прерано да се предодредат како фанатици, предизвикувачи на проблеми или социјално отфрлени .
Згора на тоа, процесите за проверка на бегалците се многу строги во многу земји - со тоа што САД имаат меѓу најстрогите бегалски политики во светот- со тоа се исклучуваат многу од негативните исходи од кои се плашат критичарите на статус кво политиката за бегалците. Иако ваквите процеси не гарантираат исклучување на сите потенцијални закани, тие значително го ублажуваат ризикот, како што се покажа со скудноста на насилните злосторства и терористичките напади извршени од бегалците во изминатите триесет години.
Скршен систем или скршен наратив?
Зборувајќи за актуелната бегалска криза во Европа, Јан Егеланд, поранешен претставник на ОН за хуманитарни прашања, кој сега го предводи Норвешкиот совет за бегалци, рече:Системот е целосно расипан… Не можеме да продолжиме вака“. Но, системот веројатно нема да се поправи се додека скршените наративи доминираат во дискурсот. Што ако воведеме нов дискурс, кој ги отфрла митовите за бегалците и ја опремува јавноста да го оспори постоечкиот дискурс со посочувствителен наратив за начинот на кој се станува бегалец на прво место?
Размислете за изборот да бегате наместо да останете и да се борите или да останете и да умрете. Многу од 59.5 милиони бегалци останаа во вкрстените огнови меѓу државите и другите вооружени актери - како што е политиката и насилството на сириската влада меѓу широк спектар на бунтовнички групи кои дејствуваат во Сирија; Сирија, Русија, Ирак, Иран и војната на НАТО против ИСИС; Војните на Авганистан и Пакистан против Талибанците; тековната американска кампања против Ал Каеда; Војните на Турција против курдските милиции; и мноштво други насилни контексти од целиот свет.
Со оглед на изборот помеѓу останување и борба, останување и умирање или бегство и преживување, денешните бегалци избегаа - што значи дека, по дефиниција, тие активно и намерно избраа ненасилна опција во контекст на масовното насилство што беснее насекаде околу нив.
Со други зборови, денешниот глобален пејзаж од 59.5 милиони бегалци е главно збирка на луѓе кои го избрале единствениот достапен ненасилен пат надвор од нивните конфликтни средини. Во многу аспекти, денешните 60 милиони бегалци во исто време рекоа не на насилството, не на виктимизацијата и не на беспомошноста. Одлуката да се бега во чудни и (често непријателски) странски земји како бегалец не е лесна. Тоа вклучува преземање значителни ризици, вклучувајќи го и ризикот од смрт. На пример, УНХЦР процени дека 3,735 бегалци биле мртви или исчезнати на море додека барале засолниште во Европа во 2015 година.
Се разбира, ненасилниот избор на поединецот во исто време не мора да го предодредува ненасилниот избор на тој поединец во подоцнежниот момент. И како и многу големи масовни собири, неизбежно е дека неколку луѓе цинично ќе го искористат глобалното движење на бегалците за да ги остварат своите криминални, политички, социјални или идеолошки цели на маргините - било со тоа што ќе се сокријат во масите за да ги преминат границите. да вршат насилни дејствија во странство, со искористување на политичката поларизација на миграциската политика за промовирање на сопствените агенди или со изнудување на овие луѓе за свои криминални цели. Помеѓу секое население со оваа големина, ќе има криминални активности овде-онде, без разлика дали се бегалци или не.
Но, во денешната криза, ќе биде од суштинско значење за луѓето со добра волја насекаде да се спротивстават на поривот да им се припишат злобни мотиви на милиони луѓе кои бараат засолниште во нивните земји, поради насилните или криминалните дејствија на неколкумина. Последната група не ги претставува општите статистички податоци за бегалците идентификувани погоре, ниту го негира фактот дека бегалците се генерално луѓе кои, во контекст на вистинско дислоцирано насилство, направиле избор кој го менува животот, ненасилен да дејствуваат за себе во начин кој ги фрли нив и нивните семејства во неизвесна иднина. Откако ќе пристигнат, во просек закана од насилство против бегалецот е многу поголем од заканата од насилство by бегалецот. Избегнувањето од нив, притворањето како да се криминалци или депортирањето во опкружувања разурнати од војна испраќа порака дека ненасилните избори се казнуваат - и дека потчинувањето на виктимизација или свртувањето кон насилство се единствениот избор. Ова е ситуација која повикува на политики што отелотворуваат сочувство, почит, заштита и добредојде - а не страв, дехуманизација, исклучување или одбивност.
Гледањето на летот како ненасилна опција подобро ќе ја опреми информираната јавност да ја оспори реториката и политиките за исклучување, да подигне нов дискурс кој ги овластува поумерените политичари и да го прошири опсегот на достапни политички опции за одговор на актуелната криза.
Хаким Јанг (д-р Тек Јанг, Ви) е лекар од Сингапур кој работел хуманитарна и социјална работа во Авганистан во изминатите 10 години, вклучително и ментор на Авганистанските мировни волонтери, меѓуетничка група на млади Авганистанци. посветен на градење ненасилни алтернативи за војна.
