Милитаризам нè направи помалку безбеден, и продолжува да го прави тоа. Тоа не е корисна алатка за заштита. Други алатки се.
Студии во текот на минатиот век најдов дека ненасилните алатки се поефикасни во отпорот на тиранијата и угнетувањето и решавањето на конфликтите и постигнувањето на безбедноста од насилството.
Богатите милитаристички нации, како САД, мислат на нивните војници како глобална полиција, заштита на светот. Светот не се согласува. Со голема маргина луѓе низ целиот свет ги сметаат САД за најголема закана за мирот.
Соединетите Американски Држави лесно може да се претворат во најпосакувана нација на земјата со многу помал трошок и напор, со прекинување на својата "воена помош" и обезбедување на малку не-воена помош наместо.
Импулсот на воено-индустрискиот комплекс работи преку ефектот на чекан-клинец (ако сè што имате е чекан, секој проблем изгледа како клинец). Она што е потребно е комбинација на разоружување и инвестиции во алтернативи (дипломатија, арбитража, меѓународно спроведување на законот, културна размена, соработка со други земји и луѓе).
Најмногу вооружените нации можат да помогнат во разоружувањето на три начина. Прво, разоружајте - делумно или целосно. Второ, престанете да продавате оружје на многу други земји кои не ги произведуваат самите. За време на иранско-ирачката војна во осумдесеттите години од минатиот век, најмалку 1980 корпорации снабдувале оружје, од кои најмалку 50 на двете страни. Трето, преговара за договори за разоружување со други земји и организира инспекции кои ќе го проверат разоружувањето од сите страни.
Првиот чекор во справување со кризите е да престанеме да ги создаваме на прво место. Заканите и санкциите и лажните обвинувања во текот на неколку години можат да создадат динамика за војна што се активира со релативно мал чин, дури и несреќен случај. Преземајќи чекори за да избегнете предизвикување кризи, може да се заштеди многу напор.
Кога конфликтите неизбежно ќе се појават, тие можат подобро да се решат ако се направат инвестиции во дипломатијата и арбитражата.
Потребен е фер и демократски меѓународен систем на правото. Обединетите нации треба да бидат реформирани или заменети со меѓународно тело што забранува војна и дозволува еднаква застапеност на секоја нација. Истото важи и за Меѓународниот кривичен суд. Идејата што стои зад тоа е точно. Но, ако само гони тактики, а не започнување војни, и ако ги гони само Африканци, и само Африканци кои не соработуваат со Соединетите држави, тогаш тоа го ослабува владеењето на правото наместо да го проширува. Потребна е реформа или замена, а не напуштање.
15 Одговорите
Само неколку набљудувања
1. Побарајте репрезентативен примерок од луѓе во секоја земја
Дали ви се допаѓа војна?
Дали сакате војна?
Дали верувате дека постои алтернатива на војната?
Одговорите што ќе ги добиете на првите прашања од 2 се предвидливи, на третиот помалку.
2. Елиминирањето на војната има некои многу големи последици
Економиите зависат од војната за да им дадат на луѓето стока за широка потрошувачка и услуги што тие ги сакаат / требаат?
Национализмот станува застарен, при што многумина им занемаруваат на своето чувство за припадност на нација / култура и на нивна наводна гаранција за безбедност
Тоа подразбира драстична промена на менталитетот и однесувањето во речиси секоја личност на секој континент
Тоа го оспорува начинот на кој луѓето се управувани и ја одзема власта од владите
Ја менува целата психопатија на човековото однесување навикнати на конфликт, насилство и созревање како начин за решавање на споровите
И многу повеќе
3. Пред доволно луѓе може да се убеди да дури и забавуваше смртта на војната
а) повеќе егалитарни алтернативи на доминантниот економски систем (неолиберален капитализам), кои не создаваат ендемична сиромаштија, мора да бидат разработени и објаснети во смисла дека луѓето можат да го разберат.
б) Образовните системи ширум светот треба да бидат многу поотворени и пошироко засновани на вештини на критичко размислување, размислување, комуницирање, сочувство, разбирање и самоуправување. Тие, исто така, ќе треба да имаат силна меѓународна компонента која ги поврзува децата и возрасните со другите ширум светот.
в) Заедничките закани за живот на Земјата, како што се климатските промени, губењето на биодиверзитетот, загадените океани, воздухот и копнените маси ќе треба да стигнат до свеста на обичните луѓе, така што тие имаат чувство да се борат со заедничка глобална причина.
г) Светските религии ќе треба да престанат да се натпреваруваат едни со други за приврзаниците и ќе мора да ги спречат децата да мијат деца на рана возраст, што е нивна единствена можна патека низ животот.
д) Растот на човечката популација треба да се контролира. Веќе човечката раса е на неодржливо ниво на оваа мала карпа што се шири низ вселената.
4. Од нив б) е клучот. Она што е потребно е чекор зголемување на капацитетот на сите луѓе да размислуваат за себе и да се залагаат за мир. Ако следните генерации треба да го исчистат нередот што нашата генерација создаде, образование или попрецизно човечко учење, ќе мора да им даде ментални алатки за да ја завршат работата.
Но, ова се долгорочни решенија. На краток и среден рок треба да се вложат сите напори за обезбедување и емитување сет на инспиративни и практични насоки за алтернативи на војната и за градење меѓународна група на граѓани за мир. ОН прави сé што е најдобро, но кога нејзиниот најголем соработник го одзема својот придонес за УНЕСКО да задоволи една од најважните земји од Блискиот Исток, нема шанси за успех.
нели?
Здраво Норман, се согласувам со повеќето ваши ставови, иако мислам дека промената на јавното мислење против војната пристигнува порано отколку што мислите ... Почнуваме да наоѓаме замени за сите оние неправедни системи што ги имавме со години. (Видете глобален безбедносен систем)
… Исто така, еден коментар за дел (д), „Растот на човечката популација ќе треба да се контролира“. Хенри Georgeорџ одговори на ова доста добро забележувајќи дека, за разлика од другите видови, луѓето не се размножуваат до бесконечност под идеални услови. Стапката на раѓање кај луѓето е помала во регионите каде луѓето се подобро обезбедени и повисока во регионите каде луѓето се лошо обезбедени. Пренаселеноста воопшто не е проблем, штом соработката започне да ја заменува конкуренцијата како наша главна општествена вредност.
Покрај тоа, што се однесува до „Веќе човечката раса е на неодржливо ниво“. Повторно, Хенри Georgeорџ забележува дека има многу повеќе храна и простор на Земјата отколку што евентуално можеме да користиме. Проблемот е во нефер дистрибуција. Како примери, тој забележува дека за време на глад во Ирска, Индија, Бразил итн., Огромна количина храна се извезуваше од тие земји! Не беше дека ќе останеше без храна, туку оние што контролираа дистрибуција не се занимаваа со споделување на луѓето, туку на оној што плаќаше највисоки цени.