Од Кришен Мехта, Американски комитет за договор меѓу САД и Русија, Мај 4, 2021
Доаѓам од земја во развој, имам малку поинакво гледиште за санкциите, бидејќи тие ми овозможија да ги гледам постапките на САД и од позитивна и од не толку позитивна перспектива.
Прво позитивното: По независноста на Индија во 1947 година, голем број нејзини институции (вклучувајќи инженерски универзитети, медицински училишта и така натаму) имаа техничка и финансиска поддршка од Соединетите Држави. Ова дојде во форма на директна помош, заеднички соработки со институции во САД, посета на научници и други размени. Растејќи во Индија, го видовме ова како многу позитивен одраз на Америка. Технолошките институти, каде што имав привилегија да ја добијам мојата инженерска диплома, исто така дипломираа научници како Сундар Пичаи, актуелниот извршен директор на Мајкрософт и Сатја Надела, актуелниот извршен директор на Мајкрософт. Растот на Силиконската долина делумно се должеше на овие чинови на великодушност и добра волја што ги образуваа научниците во други земји. Овие научници не само што им служеа на своите земји, туку и продолжија да го споделуваат својот талент и нивното претприемништво овде во Соединетите Држави. Тоа беше победа-победа за двете страни и го претставуваше најдоброто од Америка.
Сега за не толку позитивното: додека некои од нашите дипломци дојдоа да работат во САД, други отидоа да работат во различни економии во развој како што се Ирак, Иран, Сирија, Индонезија и други земји. Моите колеги дипломци кои отидоа во тие земји и со кои останав во контакт, видоа поинаква страна на американската политика. Оние кои помогнаа во изградбата на инфраструктурата во Ирак и Сирија, на пример, видоа дека е значително уништена од американските акции. Пречистителни станици, санитарни станици, канали за наводнување, автопати, болници, училишта и колеџи, за кои многу мои врсници помогнаа да се изградат (тесно соработувајќи со ирачките инженери) беа претворени во руина. Голем број мои колеги во медицинската професија видоа широка хуманитарна криза како резултат на санкциите кои предизвикаа недостиг од чиста вода, електрична енергија, антибиотици, инсулин, стоматолошки анестетици и други основни средства за преживување. Тие имале искуство да видат деца како умираат во нивните раце поради недостаток на лекови за борба против колера, тифус, сипаници и други болести. Истите тие колеги-дипломци беа сведоци на милиони луѓе кои непотребно страдаа како резултат на нашите санкции. Тоа не беше победа-победа за ниту една страна, и не го претставуваше најдоброто од Америка.
Што гледаме околу нас денес? САД имаат санкции против над 30 земји, близу една третина од светското население. Кога започна пандемијата на почетокот на 2020 година, нашата влада се обиде да го спречи Иран да купува маски за респиратор од странство, а исто така и опрема за термичка слика која може да го открие вирусот во белите дробови. Ставивме вето на итен заем од 5 милијарди долари што Иран го побара од ММФ за да купи опрема и вакцини од странскиот пазар. Венецуела има програма наречена CLAP, која е локална програма за дистрибуција на храна за шест милиони семејства на секои две недели или така, обезбедувајќи основни залихи како храна, лекови, пченица, ориз и други основни производи. САД постојано се обидуваат да ја нарушат оваа важна програма како начин да и наштетат на владата на Николас Мадуро. Со оглед на тоа што секое семејство ги добива овие пакети според CLAP со четири члена, оваа програма поддржува околу 24 милиони семејства, од вкупното население од 28 милиони во Венецуела. Но, нашите санкции може да го оневозможат продолжувањето на оваа програма. Дали е ова САД во своите најдобри моменти? Цезарските санкции против Сирија предизвикуваат огромна хуманитарна криза во таа земја. 80% од населението сега падна под прагот на сиромаштија како резултат на санкциите. Од надворешна политика, санкциите се чини дека се важен дел од нашиот комплет алатки, без оглед на хуманитарната криза што ја предизвикува. Џејмс Џефрис, нашиот висок дипломат таму долги години, изјави дека целта на санкциите е Сирија да се претвори во мочуриште за Русија и Иран. Но, не се признава хуманитарната криза што е предизвикана кај обичниот сириски народ. Ги окупираме сириските нафтени полиња за да ја спречиме земјата да има финансиски ресурси за нејзино закрепнување, а го окупираме нејзиното плодно земјоделско земјиште за да ги спречиме да дојдат до храна. Дали е оваа Америка во своите најдобри моменти?
Да се свртиме кон Русија. На 15 април, САД објавија санкции против рускиот државен долг за таканареченото мешање во изборите во 2020 година и за сајбер напади. Делумно како резултат на овие санкции, на 27 април, руската централна банка објави дека каматните стапки ќе се зголемат од 4.5% на 5%. Ова е играње со оган. Додека рускиот суверен долг е само околу 260 милијарди долари, замислете ако ситуацијата беше обратна. САД имаат државен долг близу 26 трилиони долари, од кои над 30% држат странски земји. Што ако Кина, Јапонија, Индија, Бразил, Русија и други земји одбијат да го обноват својот долг или решат да го продадат? Може да има огромен пораст на каматните стапки, стечај, невработеност и драматично слабеење на американскиот долар. Економијата на САД би можела да ја отслика економијата на ниво на депресија доколку сите земји се повлечат. Ако не го сакаме ова за себе, зошто го сакаме за другите земји? САД имаа санкции против Русија поради повеќе причини, а многу од нив произлегуваат од украинскиот конфликт во 2014 година. Руската економија е само околу 8% од американската економија, со 1.7 трилиони долари во споредба со нашата економија од 21 трилион долари а сепак сакаме дополнително да ги повредиме. Русија има три главни извори на приходи, а ние имаме санкции за сите нив: нивниот сектор за нафта и гас, нивната индустрија за извоз на оружје и финансискиот сектор кој ја одржува економијата. Можноста што ја имаат младите да започнат бизниси, да позајмуваат пари, да преземаат ризици е делумно поврзана со нивниот финансиски сектор и сега дури и тоа е под огромен притисок поради санкциите. Дали е ова навистина она што го сака американскиот народ?
Има неколку фундаментални причини зошто целата наша политика на санкции треба да се преиспита. Тоа се: 1) Санкциите станаа начин да се има „надворешна политика на евтино“ без домашни последици, и дозволија овој „акт на војна“ да ја замени дипломатијата, 2) санкциите може да се каже дека се и ПОЛОШИ од војната, бидејќи на барем во војна постојат одредени протоколи или конвенции за нанесување штета на цивилното население. Под режимот на санкции, цивилното население е постојано повредено, а многу мерки се всушност директно насочени против цивилите, 3) Санкциите се начин на клекнување на колена на земјите кои ја оспоруваат нашата моќ, нашата хегемонија, нашиот униполарен поглед на светот, 4) Бидејќи санкциите немаат временска рамка, овие „акти на војна“ можат да продолжат долго време без никаков предизвик за администрацијата или Конгресот. Тие стануваат дел од нашите Forever Wars. 5) Американската јавност секој пат паѓа на санкции, бидејќи тие се спакувани под превезот на човековите права, што ја претставуваат супериорноста на нашиот морал над другите. Јавноста навистина не ја разбира катастрофалната штета што ја нанесуваат нашите санкции, а таквиот дијалог генерално се чува надвор од нашите мејнстрим медиуми. 6) Како резултат на санкциите, ризикуваме да ги отуѓиме младите во засегнатите земји, бидејќи нивните животи и нивната иднина се загрозени како резултат на санкциите. Овие луѓе можат да бидат партнери со нас за помирна и попријатна иднина и не можеме да си дозволиме да го изгубиме нивното пријателство, нивната поддршка и нивната почит.
Затоа, би положил дека е време нашата политика на санкции да биде оценета од Конгресот и администрацијата, да има повеќе јавен дијалог за нив и да се вратиме на дипломатијата наместо да ги продолжиме овие „Вечни војни“ преку санкции. кои едноставно се форма на економска војна. Размислувам и за тоа колку далеку сме стигнале од изградбата на училишта и универзитети во странство, испраќање на нашите млади мажи и жени како членови на мировниот корпус, до сегашната состојба со 800 воени бази во 70 земји и санкции за речиси една третина од светското население . Санкциите не го претставуваат најдоброто што американскиот народ има да го понуди и не ја претставуваат вродената великодушност и сочувство на американскиот народ. Поради овие причини, режимот на санкции треба да заврши и сега е време за тоа.
Кришен Мехта е член на Одборот на ACURA (Американски комитет за спогодба на САД Русија). Тој е поранешен партнер во PwC и моментално е виш соработник за глобална правда на Универзитетот Јеил.
