By SSRN, Јуни 17, 2022
Во неодамна објавената статија, Ален и сор. (2020) тврдат дека распоредувањето на американската војска негува поволни ставови кон САД меѓу странските граѓани. Нивното тврдење се заснова на теории за социјален контакт и економска компензација, применети на голем проект за меѓунационално истражување финансиран од американската влада. Сепак, нивната анализа ја занемарува географската концентрација на американските воени капацитети во земјите домаќини. За да ја испитаме релевантноста на географијата и да ги процениме позитивните и негативните надворешни фактори, се фокусираме на Јапонија - клучен случај со оглед на нејзиниот статус како земја која е домаќин на најголем број американски воен персонал во светот. Покажуваме дека жителите на Окинава, мала префектура во која се наоѓаат 70% од американските воени капацитети во Јапонија, имаат значително неповолни ставови кон американското воено присуство во нивната префектура. Тие го имаат ова негативно чувство конкретно кон базите во Окинава, без оглед на нивниот контакт со Американците и економските придобивки и нивната општа поддршка за американското воено присуство во Јапонија. Нашите наоди ја поддржуваат алтернативната теорија на Not-In-My-Backyard (NIMBY). Тие, исто така, фрлаат светлина врз важноста на локалното странско јавно мислење за анализа на надворешната политика и повикуваат на побалансирана научна дебата за надворешните ефекти на глобалното американско воено присуство.
