Пример за локална резолуција за отпор и надминување - и како да се донесе

поврзани мислења.

Примерок на американска резолуција за Газа 2024 година.

Донесувањето на локални резолуции во корист на преместување на финансирање од милитаризам кон човечки и еколошки потреби е корисно секоја година за блиска иднина. Шаблонот подолу се користи за да се пренесат варијации на резолуција на бројни локации секоја година од 2017 година. Може да се разликува според земја и локација.

Резолуцијата донесена од Ланкастер, Пенсилванија во 2022 година.

Резолуција пред Њујорк Совет во 2021 година промовиран од Движете ги парите NYујорк.

Градовите се исто така донесување резолуции како поддршка на договорот за забрана на нуклеарно оружје. Еве уште еден.

Еве како Њу Хевн создаде јавен референдум во 2020 година. Гласот беше 83% за!

Еве еден помина Милвоки во 2019.

Hereâ € ™ с една воведен во Њујорк во февруари 13, 2019.

Во 2018, Сити Невада ја донесе оваа резолуција.

Во 2017, заедно со нашите сојузници, вклучувајќи го и американскиот Мировен совет, Кодексот Пинк и други, донесеме резолуции на повеќе локации. Потоа добивме резолуции што беа донесени од Итака и Њу Хејвен, како и трета фокусирајќи се на нуклеарно оружје, исто така, усвоен од американската конференција на градоначалници на јуни 26, 2017. Ние, исто така создаде дебата во Илиноис државно законодавно тело. Еве список со локалитети кои донеле резолуции во 2017 година и врски до резолуциите: Њу Хевн, КТ, Шарлотсвил, VA, Монтгомери Каунти, MD, Evanston, IL (види страна 14 на поврзан документ), New London, NH, Итака, Њујорк, Западен Холивуд, Калифорнија, Вилмингтон, DE, и Калифорнија Демократска партија

Вашиот град или град или округ, исто така, може да оди напред и да помине свој. За повеќе совети и примерок материјали од Итака, Њујорк, Кликни тука.

Можете исто така да го гледате / слушате ова webinar направено со Code Pink и US Peace Council.

Еве како да одите чекор подалеку и да ја натерате вашата локална самоуправа да одржи расправа со раководителите на нејзините различни агенции за тоа што може да стори со финансирањето што локалните даночни обврзници го испраќаат во Вашингтон за милитаризам.

Чекори што можете да ги преземете:

  1. Контактирајте greta@worldbeyondwar.org за да побарате помош
  2. Формирање на коалиција на локални групи загрижени за намалувањата, за зголемување на војската или за двете
  3. Дознајте како да зборувате јавно на состаноците на локалната самоуправа и како да поднесете предлог или да го добиете на дневен ред гласање; или да побарате од членовите на советот / надзорниците / надзорниците да го спонзорираат.
  4. Соберете имиња на организации или истакнати луѓе или многу луѓе на петиција
  5. Држете митинзи, прес конференции
  6. Напиши ги опциите, писма, оди на радио, телевизија
  7. Користете http://costofwar.com за да ги пресметате локалните размени
  8. Направете употреба оваа петиција потпишан од многумина истакнати луѓе и преку луѓе од 20,000
  9. Променете го нацртот подолу:

Глобална верзија:

Предложена резолуција за __________, ___

Со оглед на тоа што воените трошоци не лишуваат од средства за човечки и еколошки трошоци дома и во странство[I],

Каде што Избирачки ја најде јавноста за фаворизира намалување на воените трошоци,

Со оглед на тоа што дел од помагањето за ублажување на бегалската криза треба да заврши, а не ескалира, војни кои создаваат бегалци[ii],

Со оглед на тоа што 1.5 проценти од глобалното воено трошење може да стави крај на гладта на земјата[iii],

Со оглед на тоа што фракциите на глобалниот воен буџет може да обезбедат бесплатно, висококвалитетно образование од предучилишно преку колеџ[iv], стави крај на гладот ​​и гладта[v], претворете го светот во чиста енергија[vi], обезбедете чиста вода за пиење секаде каде што е потребно на планетата[vii], изгради брзи возови помеѓу сите поголеми градови[viii]и да се зголеми воената странска помош[ix],

Со оглед на тоа што животната средина и човечките потреби се очајни и итни,

Со оглед на тоа што милитаризмот е главен потрошувач на нафта[X],

Со оглед на тоа што економистите имаат документирано дека воената потрошувачка е економски исцедок отколку програма за работни места[xi],

Затоа, решено е дека ____________ на ___________, ________ ја повикува владата на ______________ да ги пренесе нашите даночни долари од милитаризмот во човечки и еколошки потреби.


[I] „Трамп ќе побара зголемување на воените трошоци од 54 милијарди долари“, The New York Times, Февруари 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
„Самостојното зголемување на воените трошоци на Сенатот е доволно за да се направи јавен колеџ бесплатен“, Интерпретацијата, Септември 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make- public-college-free/

[ii] „43 милиони луѓе исчезнаа од своите домови“, World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / „Кризата со бегалците во Европа беше направена во Америка“, на нацијата, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[iii] „Планот од 3 проценти да се стави крај на гладувањето“, World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[iv] „Слободен колеџ: можеме да си го дозволиме тоа“, Вашингтон Пост, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[v] „На светот му требаат само 30 милијарди долари годишно за да се искорени злото на гладот“, Организација за храна и земјоделство на Обединетите нации, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[vi] „Транзицијата на чиста енергија е бесплатен ручек од 25 трилиони американски долари“, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Видете исто така: http://www.solutionaryrail.org

[vii] „Чиста вода за здрав свет“, Програма за животна средина на ООН, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_MK.pdf

[viii] „Цената на брзата шина во Кина за една третина пониска отколку во другите земји“, Светска банка, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -брза-шина-во-Кина-една третина-пониска од-во-другите земји

[ix] Не-воената американска странска помош е околу $ 25 милијарди, што значи дека претседателот Трамп ќе треба да го скрати од над 200% за да ги најде $ 54 милијарди што ги предлага да ги додаде во воените трошоци

[X] „Борба со климатските промени, а не со војни“, Наоми Клајн, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xi] „Ефектите на вработување во САД на приоритетите на воени и домашни трошоци: Ажурирање за 2011 година“, Институт за истражување на политичката економија, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-ffect-of-militat -и ажурирање на приоритетите за домашно трошење-2011 година

Верзија за САД:

Предложена резолуција за __________, ___

Со оглед на тоа што американскиот Конгрес драматично ги зголеми воените трошоци во последните неколку години, лишувајќи нè од тие средства за човечки и еколошки трошоци дома и во странство[I], и носење на воените трошоци за повеќе од 60% од федералното дискреционо трошење[ii],

Каде што Избирачки ја пронајде американската јавност да сака намалување на воените трошоци,

Со оглед на тоа што дел од помагањето за ублажување на бегалската криза треба да заврши, а не ескалира, војни кои создаваат бегалци[iii],

Додека самиот претседател Трамп призна дека огромното воено трошење во претходните 16 години било катастрофално и ги направило САД помалку безбедни, а не побезбедни[iv],

Додека 3 проценти од американските воени трошоци би можеле да стават крај на гладта на земјата[v],

Со оглед на тоа што фракциите на американскиот воен буџет може да обезбедат бесплатно, висококвалитетно образование од предучилишно преку колеџ[vi], стави крај на гладот ​​и гладта[vii], ги претворат САД во чиста енергија[viii], обезбедете чиста вода за пиење секаде каде што е потребно на планетата[ix], изградба на брзи возови меѓу сите поголеми градови во САД[X], и двојна невоена американска странска помош, наместо да ја скрати[xi],

Додека дури 121 пензиониран американски генерал има напишано писмо во кое се спротивставува на пресекувањето на дипломатијата[xii],

Додека декемвриската анкета 2014 Gallup од 65 нации покажа дека САД се далеку и далеку, земјата се смета за најголема закана за мирот во светот, а анкетата на Пју во 2017 покажа мнозинство во повеќето земји анкетирани гледајќи ги САД како закана,[xiii]

Со оглед на тоа што нација одговорна за обезбедување на чиста вода за пиење, училишта, лекови и соларни панели на други би била посигурна и ќе се соочи со далеку помалку непријателство низ целиот свет,

Со оглед на тоа што животната средина и човечките потреби се очајни и итни,

Со оглед на тоа што американската војска е само најголем потрошувач на нафта[xiv],

Додека економистите на Универзитетот Масачусетс во Амхерст имаат документирано дека воените трошоци се економски исцедок отколку програма за работни места[xv],

Затоа, решено е дека ____________ на ___________, ________, го повикува Конгресот на Соединетите држави да ги пренесат нашите даночни долари од милитаризмот кон човечки и еколошки потреби.


[I] „Трамп ќе побара зголемување на воените трошоци од 54 милијарди долари“, The New York Times, Февруари 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
„Самостојното зголемување на воените трошоци на Сенатот е доволно за да се направи јавен колеџ бесплатен“, Интерпретацијата, Септември 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make- public-college-free/

[ii] Ова не вклучува уште 6% за дискрециониот дел од грижата за ветераните. За расчленување на дискреционото трошење во буџетот за 2015 година од Проектот за национални приоритети, видете на https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-snging-united-states

[iii] „43 милиони луѓе исчезнаа од своите домови“, World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / „Кризата со бегалците во Европа беше направена во Америка“, на нацијата, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[iv] На 27 февруари 2017 година, Трамп рече: „Скоро 17 години борби на Блискиот исток. . . 6 трилиони долари потрошивме на Блискиот исток. . . и ние сме никаде, всушност ако размислите за тоа, ние сме помалку од никаде, Блискиот исток е далеку полош отколку што беше пред 16, 17 години, нема дури ни натпревар. . . имаме гнездо од стршлен. . . “ http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_ Nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[v] „Планот од 3 проценти да се стави крај на гладувањето“, World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[vi] „Слободен колеџ: можеме да си го дозволиме тоа“, Вашингтон Пост, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[vii] „На светот му требаат само 30 милијарди долари годишно за да се искорени злото на гладот“, Организација за храна и земјоделство на Обединетите нации, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[viii] „Транзицијата на чиста енергија е бесплатен ручек од 25 трилиони американски долари“, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Видете исто така: http://www.solutionaryrail.org

[ix] „Чиста вода за здрав свет“, Програма за животна средина на ООН, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_MK.pdf

[X] „Цената на брзата шина во Кина за една третина пониска отколку во другите земји“, Светска банка, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -брза-шина-во-Кина-една третина-пониска од-во-другите земји

[xi] Не-воената американска странска помош е околу $ 25 милијарди, што значи дека претседателот Трамп ќе треба да го скрати од над 200% за да ги најде $ 54 милијарди што ги предлага да ги додаде во воените трошоци

[xii] Писмо до конгресните лидери, февруари 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[xiii] Видете http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
и http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[xiv] „Борба со климатските промени, а не со војни“, Наоми Клајн, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xv] „Ефектите на вработување во САД на приоритетите на воени и домашни трошоци: Ажурирање за 2011 година“, Институт за истражување на политичката економија, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-ffect-of-militat -и ажурирање на приоритетите за домашно трошење-2011 година

*****

10. Бидете подготвени за аргументот дека националното прашање не е работа на вашиот локалитет:

Најчестиот приговор за локалните резолуции на национални теми е дека тоа не е соодветна улога за еден локалитет. Овој приговор лесно се побива. Донесувањето на ваква резолуција е моментна работа што не чини ресурси за еден локалитет.

Американците треба да бидат директно застапени во Конгресот. Нивните локални и државни власти, исто така, треба да ги претставуваат во Конгресот. Претставник во Конгресот претставува над луѓето на 650,000 - невозможна задача. Повеќето членови на градскиот совет во Соединетите Американски Држави даваат заклетва која ветува дека ќе го поддржи Уставот на САД. Претставувањето на нивните составни делови на повисоки нивоа на власта е дел од тоа како го прават тоа.

Градовите и рутините рутински и правилно испраќаат петиции кон Конгресот за сите видови барања. Ова е дозволено според клаузулата 3, Правило XII, Дел 819, на Деловникот на Претставничкиот дом. Оваа клаузула рутински се користи за прифаќање на петиции од градови и споменици од држави, низ цела Америка. Истото е утврдено и во Прирачникот на Џеферсон, правилото за Домот, првично напишано од Томас Џеферсон за Сенатот.

Во 1798, Државниот законодавен дом на Вирџинија донесе резолуција со користење на зборовите на Томас Џеферсон, осудувајќи ги федералните политики кои ја казнуваат Франција.

Во 1967, судот во Калифорнија пресуди (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) во корист на правото на граѓаните да одржат референдум за гласање спротивно на Виетнамската војна, со решение: "Како претставници на локалните заедници, одборот на супервизори и градските совети традиционално дадоа декларации за политика во врска со прашањата кои се однесуваат на заедницата, без разлика дали тие или не имале моќ да ги спроведат ваквите декларации со обврзувачка легислатива. Всушност, една од целите на локалната самоуправа е да ги застапува своите граѓани пред Конгресот, законодавната власт и административните агенции за прашања во кои локалната власт нема моќ. Дури и во прашањата на надворешната политика не е невообичаено локалните законодавни тела да ги објават своите ставови ".

Аболиционистите пренесоа локални резолуции против политиките на САД за ропство. Движењето против антипартеидите го стори истото, како и движењето за замрзнување на нуклеарното оружје, движењето против Патриотскиот акт, движењето во корист на Протоколот од Кјото (кој вклучува најмалку градови 740) итн. Нашата демократска република има богата традиција на општинска акција за национални и меѓународни прашања.

Карен Долан од Градовите за мир пишува: "Најдобриот пример за тоа како директното учество на граѓаните преку општинските власти влијаеше на американската и светската политика е примерот на локалните кампањи за отуѓување кои се спротивставуваат на апартхејдот во Јужна Африка и, всушност, на надворешната политика на Реган "Конструктивен ангажман" со Јужна Африка. Бидејќи внатрешниот и глобалниот притисок ја дестабилизира владата на апартхејдот во Јужна Африка, кампањите за отуѓување на општините во САД го зголемија притисокот и помогнаа да победат сеопфатниот анти-апартеиден акт на 1986. Ова извонредно остварување беше постигнато и покрај ветото на Реган, додека Сенатот беше во републикански раце. Притисокот кој го чувствуваа националните законодавци од државите на 14 во САД и близу до американските градови 100, кои беа одвоени од Јужна Африка, направија критична разлика. Во рок од три недели по забраната на ветото, IBM и "Џенерал моторс" исто така објавија дека се повлекуваат од Јужна Африка ".

11. Кога луѓето се спротивставуваат само на „кратењата“, како градовите во Питсбург Ен Арбор направиле, другите рефлексно ќе расправаат против „големата влада“. Ние мора да се спротивставиме на военото зголемување, како и на кратењата на сè друго. Преместувањето пари од подобри работи кон полоши работи или обратно, воопшто не вклучува прашање за големината на владата.

12. Користете го ова дејство за да формирате ново World Beyond War глава.

Што резидентите му рекле на Градскиот совет во Шарлотсвил, Вирџинија:

20 Одговорите

  1. Нема повеќе пари за оружје. Остави го Блискиот Исток. Ние создадовме уништување ние сме напаѓачи.

    Американците имаат потреба од социјални проекти! Хуманитарна. Проекти! Заштита на животната средина! Медицинска нега и помош за сиромашните!

    Нема повеќе пиштоли ... дајте ни путер

    Нема повеќе крв за масло!

  2. Зголемувањето на воениот буџет само создава потреба да се најдат повеќе непријатели. „Прво Америка“? БУЛ. „Прво Америка“ ТРЕБА да значи помош на Американците.

  3. Неверојатни како ние немаме пари за нашите старешини кои работеле целиот свој живот за поддршка на оваа земја, не за нашите деца кои ќе го работат целиот свој живот, не за нашата околина за која зависиме да не одржи, а не за сиромашните , болни и хендикепирани, но секогаш сме во состојба да најдеме се повеќе и повеќе пари за воениот индустриски комплекс кој напредува во војни. Нашите приоритети се толку лоши и треба да се свртат за да не им се допаѓаме на луѓето што ги обожаваме.

  4. Исто како и Хитлер за време и пред Втората светска војна - „Канонен стат путер“ (Канони наместо путер.) Но, тој не успеа ниту како многу пред него - да владее и да го окупира светот!

  5. Ние мора да ја заштитиме планетата ако сакаме планетата да нѐ одржи. Повеќе војна е еднакво на уништувањето на планетата, што значи уништување на човештвото. Дали сме вистински бездушни како овој буџет?

  6. Целосна промена на приоритетите од профит на компанијата, МИЦ, затворскиот систем, фосилни горива и bigAg кон потребите на човекот - одржлива околина, здравствена заштита (не осигурување), образование, ЈАВНА инфраструктура, вистинска правда, вистинска застапеност (изборни кампањи без прибирање средства , броени рачни ливчиња за рангирани избори), универзален основен приход и други подобрувања.

  7. Детроит и Хамтрамк, Градскиот совет на Мичиген неодамна усвоија нова Резолуција „Премести ги парите“ едногласно! Ако сакате повеќе информации, ве молиме контактирајте ме.
    https://www.peoplesworld.org/article/move-the-money-detroit-votes-for-slashing-bloated-pentagon-budget/

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик