Од Дејвид Свансон
Војната против Авганистан предводена од САД трае толку долго, тие одлучија да ја преименуваат, да ја објават старата војна и да објават нова војна, за која се сигурни дека ќе ја сакаат.
Војната досега траеше сè додека учеството на САД во Втората светска војна плус учеството на САД во Првата светска војна, плус Корејската војна, плус Шпанската американска војна, плус целокупната должина на американската војна на Филипините, комбинирана со целата времетраење на Мексиканската Америка.
Сега, некои од тие други војни постигнаа работи, ќе признаам - како кражба на половина од Мексико. Што има постигнато Сентинелот на операцијата Слобода, порано позната како Операција трајна слобода, освен да издржиме и да издржиме и да издржиме до точката каде што сме доволно вкочанети за целосно да го превидиме новото име како Орвелиан како Сентинел на Слободата (што беше „Славник на слободата“ веќе земено)?
Па, според претседателот Обама, над 13 години бомбардирање и окупација на Авганистан нè направи побезбедни. Се чини дека тоа е тврдење за кое некој треба да побара докази. Американската влада потроши скоро трилион долари на оваа војна, плус приближно 13 трилиони долари вообичаена воена потрошувачка во текот на 13 години, стапка на трошење радикално зголемена користејќи ја оваа војна и сродните војни како оправдување. Десетици милијарди долари би можеле да стават крај на гладта на земјата, да го снабдат светот со чиста вода итн. Можевме да спасивме милиони животи и да изберевме да убиеме илјадници. Војната беше водечки уништувач на природната средина. Ние ги исфрливме нашите граѓански слободи низ прозорецот во име на „слободата“. Произведовме толку многу оружје што требаше да биде префрлено во локалните полициски оддели, со предвидливи резултати. Вреди да се разгледа тврдењето дека нешто добро дојде и доаѓа и ќе продолжи да доаѓа и во наредните години од оваа војна.
Не гледај премногу внимателно. ЦИА наоѓа тоа е клучна компонента на војната (насочени убиства со беспилотни летала - „убиства“) нивниот збор) е контрапродуктивно. Пред да умре големиот противник на војната, Фред Бранфман оваа година тој собра долго листа изјавите на членовите на американската влада и војската во кои се наведува истата работа. Дека убивањето луѓе со беспилотни летала има тенденција да ги разбесни своите пријатели и семејства, создавајќи повеќе непријатели отколку што ги елиминирате, може да стане полесно да се разбере откако ќе прочитате студија која неодамна најде дека кога САД насочуваат лице за убиство, убива дополнителни 27 лица на патот. Генералот Стенли Мекристал рече дека кога убивате невина личност создавате 10 непријатели. Јас не сум математичар, но мислам дека станува збор за околу 270 непријатели создадени секогаш кога некој ќе се стави на списокот за убиства, или 280 ако лицето е или се верува дека е невино (за што не е точно јасно).
Оваа војна е контрапродуктивна по свои услови. Но, кои се тие поими? Обично, тие се изјаснување за злобна одмазда и осуда на владеењето на правото - иако облечени да звучат како нешто поценето. Вреди да се потсетиме тука како започна сето ова. Соединетите држави, три години пред 11 септември 2001 година, бараа од талибанците да го предадат Осама бин Ладен. Талибанците побараа докази за неговата вина за какви било злосторства и обврска да му се суди во неутрална трета земја без смртна казна. Ова продолжи точно во октомври 2001 година. (Видете, на пример, „Буш ја отфрли понудата на талибанците да му го предадат на Бин Ладен“ во Старател, 14 октомври 2001 година.) Талибанците исто така ги предупредија САД дека Бин Ладен планира напад на американско тло (ова според Би-Би-Си). Поранешниот пакистански министер за надворешни работи Нијаз Наик за Би-Би-Си изјави дека високи американски претставници на самитот спонзориран од ООН во Берлин, во јули 2001 година, му рекоа дека САД ќе преземат мерки против талибанците кон средината на октомври. Тој рече дека е сомнително дека предавањето на Бин Ладен ќе ги промени овие планови. Кога Соединетите држави го нападнаа Авганистан на 7 октомври 2001 година, талибанците повторно побараа да преговараат за предавање на Бин Ладен на трета земја за да и се суди. Соединетите Држави ја одбија понудата и продолжија војна против Авганистан за многу години, не запирајќи ја кога се веруваше дека Бин Ладен ја напуштил таа земја, па дури и не ја запреа по објавувањето на смртта на Бин Ладен.
Значи, во спротивност со владеењето на правото, Соединетите држави и неговите соучесници спроведоа рекордна убиствена волја со рекорди, што можеше да се избегне со судење во 2001 или никогаш да не се вооружени и обучени Бин Ладен и неговите соработници во 1980 или со тоа што никогаш не го испровоцираа Советскиот Сојуз да изврши инвазија или никогаш да не ја започна Студената војна итн.
Ако оваа војна не ја постигна безбедноста - со Избирачки околу светот, наоѓајќи ги САД сега гледани како најголема закана за мирот во светот - дали постигна нешто друго? Можеби. Или можеби сè уште може - особено ако е завршено и гоне како кривично дело. Она што оваа војна сè уште може да го постигне е целосно отстранување на разликата помеѓу војната и она што ЦИА и Белата куќа го нарекуваат она што тие го прават во своите извештаи и правни белешки: убиство.
Германски весник има само објавена список со убиства на НАТО - список сличен на оној на претседателот Обама - на лица наменети за убиство. На списокот има борци од ниско ниво, па дури и дилери на дрога кои не се борат. Ние навистина ги заменивме затворањето и придружните маки и тужби и моралните кризи и уредничкото ракување со убиства.
Зошто убиството треба да биде поприфатливо од затворот и тортурата? Во голема мера мислам дека се потпираме на остатоците од една одамна мртва традиција, која сè уште е жива како митологијата. Војната - за која апсурдно замислуваме дека била и ќе биде секогаш - не изгледаше како денес. Не беше порано 90% од загинатите да не се борат. Ние сè уште зборуваме за „боиштата“, но тие се навикнати да бидат такви работи. Војните беа договорени и планирани за како спортски натпревари. Античките грчки армии можеле да кампуваат покрај непријателот, без страв од изненаден напад. Шпанците и Маврите преговараа за датумите на битките. Индијанците од Калифорнија користеле точни стрели за лов, но стрели без пердуви за ритуална војна. Историјата на војната е историја на ритуал и почит кон „достојниот противник“. Georgeорџ Вашингтон можеше да им се прикраде на Британците или Хесијците и да ги убие Божиќ ноќта не затоа што никој претходно не помислувал да го премине Делавер, туку затоа што тоа не било она што го сторил некој.
Па, сега е. Војни се водат во градовите и селата на луѓето. Војните се масовно убиство. И посебниот пристап развиен во Авганистан и Пакистан од страна на американската војска и ЦИА има потенцијална предност да изгледа како убиство за повеќето луѓе. Нека тоа нè мотивира да ставиме крај на тоа. Може да решиме да не дозволиме ова да трае уште една деценија или друга година или друг месец. Да не се занимаваме со преправање дека ќе зборуваме за масовно убиство како завршено само затоа што масовниот убиец му даде ново име на злосторството. Досега само мртвите видоа крај на војната против Авганистан.
